是该为硬核创新的寒武纪说句公道话了( 三 ) 几个月来

伴随着时间的推进，年轻、硬核，以及符合大趋势发展的优势，不断从寒武纪身上发散出来。但他们却始终保持着低调和神秘，直到这次申请IPO 。

当企业发起IPO ，总会有人开始指指点点。而寒武纪最大的争议便在于“华为”和“过高的研发费用” 。后者能引起争议，只能说是意料之中，情理之外。原因便是在中国任何高昂的花费都会引起质疑，但倘若用脑子想想，一家走在世界最尖端技术市场的公司，如果不大力的投入研发，那这家公司能有什么前途？质疑这点的，真的明白如何运营一家公司么？

其次又回到上文的话题， “华为”的争议，也很好理解， “无争议陷阱”或多或少起了作用，让一些外行人看起来好像有那么点道理。但换个角度，这种表层的简单看法，会被毫不留情的被粉碎。

人工智能，在当下时代的发展中，已经不再是科幻电影中的概念。而是逐步进入到我们的日常生活、生产和学习当中。每个人每天都可能接触到、使用到人工智能，甚至同时也被人工智能所分配着、辅助着。这是一片很大的蓝海应用市场，甚至远比地球上每一片水域都大。但在这大江大河之中，最核心，最关键的部位却小之又小，那就是AI芯片。一切指令、嵌套、分析、采集等等，都需要小小的芯片来驱动，来互动，来带动。

AI芯片市场的前景和体量，无需多言，看看巨头华为便可知晓，他们放弃了以相对较小的金钱代价，从寒武纪购买产品，转而代之是投入更大经济、人力、精力的成本，去亲自下场博弈。自然可以看到这个市场的重要性。

而在这个领域的参赛者中，英特尔、英伟达、阿里、华为等等的名头，哪个不是威震八方的名将。所以，前面说的，寒武纪过得很不错，在这里我们可以认定是对这家年轻公司的“褒奖” ，因为它勇于向王座发起挑战，如今依旧在这条道路上拼杀，值得我们用“有争议”的好公司来评价它。

一位大文人曾经说过：“不能设想一切创新者都是温良恭俭让的完人和圣人，而一个温良恭俭让的完人是几乎不可能有任何创新的。 ”对公司亦是如此。

其实对于“创新和争议”的群嘲，不仅仅会出现在寒武纪这样的小公司上，想想当年麦金塔电脑遭遇滑铁卢，乔布斯灰头土脸的离开苹果;微软因为Vista系统的失败，被舆论抨击的“快要倒闭”;腾讯也在媒体的指责声中，股票连连下降;而现在呢？苹果Mac已然有巨大的市场份额，微软仍是这个世界上市值最高的科技公司，而腾讯的市值又重新超过了阿里。

我们可以理解、接受、包容创新者所带来的“争议” ，但我们需要防范以“争议”为目的，来扼杀创新的人。

是该为硬核创新的寒武纪说句公道话了。在舆论场上，这样的人总是创新者的百倍、千倍。于是，那些真正创新的公司，看起来就像一个孤独的旅行者，在饱受质疑的征途上孤单的前行着。即便他们到达彼岸，获得一片欢呼后，只要他们选择继续创新和挑战，那么争议声将永远不绝。

是该为硬核创新的寒武纪说句公道话了。虽然说，没有争议的创新不叫创新，能轻易看懂的公司没有壁垒，不被理解的孤独是伟大企业的必经之路。但我们终归还是希望，在创新所引发的争议和混乱背后，那股隐藏的活力能够被充分的释放，能走出这片混乱的都是好公司。