袁南生：中美关系波动，另一幕大戏也在上演( 二 )
外交学院2011级英语系学生孟繁超：我看到抗疫外交中 ， 中国和美国这两个大国采取了完全不一样的对外政策 。 您是否觉得 ， 疫情过后中美两个大国之间的权力转移会加速？袁南生：这次疫情期间 ， 美国没有体现出足够的团结合作的意愿 ， 没有显示出足够的国际领导力 ， 很多人大跌眼镜 。 但是这个表现不合格 ， 不能够简单理解为这是我们取代美国、可以来主导国际秩序的时候 。 我们要保持清醒的头脑 ， 美国作为世界老大的地位 ， 20年内应该是稳定的 。外交学院2014级外交学系学生倪朱仪：今年是美国的大选年 ， 特朗普在处理疫情的时候 ， 有把它政治化的趋势 。 而且他提出来的三张牌：责备拜登亲中、责备世卫组织、责备中国瞒报疫情 ， 本质上其实都是将矛头指向了中国 。 您认为我们在接下来的对外宣传方面 ， 应该做怎样的回应 ， 甚至说回击呢？袁南生：特朗普打这几张牌应该是在意料之中 ， 对待这些甩锅的行为 ， 该据理反驳的 ， 还是要据理反驳 ， 不能任由他怎么说就怎么说 。外交学院2017级国际经济学院学生朱荣杰：我们本来就在纠结 ， 研究生是出国还是留在国内读 。 现在考虑到疫情的影响 ， 以及中美两国的外交争端 ， 您认为这个时间段是出国还是在国内读研更好一点？袁南生：疫情没有消停 ， 想出去也出去不了 。 我觉得 ， 现在美国不会因为疫情期间中美之间有一些交锋 ， 就把中国留学生到美国留学的这条通道堵上 。 但是到时候疫情会不会控制住 ， 很难讲 。 对于你这个问题 ， 恐怕是要走一步看一步了 ， 祝你好运 。加州大学伯克利分校计算机科学专业学生赵婧扬：从外交的角度来看 ， 我们是否有必要去追踪新冠疫情的来源？如果有必要的话 ， 这个重要意义在哪里？袁南生：人类历史上多次出现瘟疫 ， 但是没有出现过病毒来源的争论 。 为什么？因为病毒来自于大自然 ， 世界卫生组织已经明确表态 。此次疫情为什么还会发生病毒来源的争论？本质上是因为美国有一些政客 ， 要借此来掩盖自己的失误 ， 推卸责任 ， 转移国内矛盾 ， 把锅甩到中国来 。 国际上也有人跟着美国在这个问题上做文章 ， 为什么？有的是甩锅 ， 有的是抹黑中国 ， 有的是借此敲诈中国 。加州大学伯克利分校计算机科学专业学生赵婧扬：我们这些海外留学生 ， 如果想要为国家发声 ， 或者想要跟网友去理论 ， 怎么才能理性表明自己的立场？袁南生：首先还是要淡定 。 这个世界本来就是五彩缤纷的 ， 永远不会只有一种声音 ， 出现不同的声音是正常的 。 在认真抓好学业的前提之下 ， 可以积极参与一些有益于中美友好的活动 。 对于你本身了解情况、掌握第一手发言材料的 ， 这时候出来发声也是有必要的 。 要实事求是 ， 不能跟风 。
推荐阅读
![[春风十万里]散打哥调解无果上演大PK，散打家族内乱？户外发怒撕小沈龙](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200325/20200325145500363558a_t.jpeg)
- 人民币汇率短期大幅波动，背后意味什么？
- 要用更高的韧性和耐力去处理中美关系
- 用传统因果律判断中美关系最终结果，行吗？
- 印度知识分子的风骨
- 郑永年评论| 比自由落体还糟糕的中美关系
- 中美关系每况愈下
- 周锡生：中美关系恶变后果严重
- 中美关系恶化究竟是谁造成的？——驳某些人的谬论
- “谁引领谁”的拉锯战，将决定未来的中美关系
- 环球时报：“谁引领谁”拉锯战，决定未来中美关系