[解密]火烧圆明园的直接原因:竟然是因为英国人不给中国皇帝下跪?( 二 )


[解密]火烧圆明园的直接原因:竟然是因为英国人不给中国皇帝下跪?
文章图片

文章图片

那么 , 联军中的英国士兵真的像这些人说的这样 , 并没有像强盗一样做出令人发指的劫掠行为吗?
圆明园中大量文物流落到大英博物馆这件事 , 足以说明一切问题 。
在英法联军看来 , 这场大规模劫掠行为 , 其实 , 只是针对清政府所进行的军事行动的一部分 , 其目的是为了震慑和威胁清政府 。迫于外国强盗的压力 , 清政府不得不向联军开放了安定门 , 允许他们进入北京城 。听闻这一消息联军内的军官们欣喜若狂 , 他们觉得这场战争已结束士兵们将带着战利品荣归故里 。
然而 , 事情的发展远出所有人预料 , 一个消息传入联军军营 , 迅速在士兵间炸开了锅 。原来 , 那些被清廷拘禁了几十天的外国人 , 如今已有一半死于官差的严刑拷打 。从巴夏礼的家信中我们可以看到 , 联军对同胞受到的不人道待遇反应十分强烈 , 他们共同声讨了中国皇帝 , 并决定用暴力手段惩罚清政府 。
[解密]火烧圆明园的直接原因:竟然是因为英国人不给中国皇帝下跪?
文章图片

文章图片

那么 , 当时被囚禁的外国大使又有着怎样的遭遇呢?
从巴夏礼等人的回忆录中可知 , 当时清军将他们五花大绑 , 然后 , 押到空旷的院子里 , 让他们在烈日下暴晒 。每天 , 官差只喂给他们少量的水和粥 , 稍有不顺便拿这些外国人作出气筒 。由于绳子太紧 , 所以许多人的四肢被勒出了血 。事已至此 , 联军对清政府的惩罚势在必行 。
只不过 , 外国公使、军官对如何惩罚清政府尚存争议 。有人觉得:应该让清政府拿出经济赔偿 , 不但要满足所有受害者家属 , 还要支付一笔不菲的赔款 。一些人则认为:应该一把火烧毁整个北京城 , 至少要将紫禁城付之一炬 , 这样才能给予清政府足够的教训 。
最后 , 英国公使额尔金提出一个让所有人都能接受的建议 , 那就是:仅烧毁圆明园 , 以此来惩戒清政府 。至于为什么额尔金将目标选作圆明园 , 巴夏礼在家信中亦有表述:
“圆明园是中国皇帝的夏宫 , 距离京城仅有五英里 。据我所知 , 中国皇帝每年绝大多数时间都会在这座园林里休息办公 , 而且 , 这里还是我们的同胞受到羁押的地方 。时至今日 , 联军已控制了这座园林 。虽然 , 有不少人觉得这样的报复行为是不理智且不人道的 , 但我却觉得这是无可厚非的 。因为 , 除了烧掉中国皇帝的宫殿之外 , 没人能想到更好的办法 。”
在此之前 , 我们的同胞曾在这座园林中受到非人的折磨 , 所以我们有必要将这座园林焚毁 。至于有些人所说的烧毁整个北京城 , 我觉得那样有些过分 。毕竟 , 城里住着的居民是无罪的 , 他们也没有伤害我们的同胞 , 所以不该由他们来付出代价 。我们所针对的 , 只是中国朝廷 。圆明园对于中国皇帝而言 , 无异于白金汉宫对于我们的女王 。
此外 , 如果我们只是想让中国皇帝拿钱了事 , 那么 , 受害者就变成了被压榨的中国民众 。总而言之 , 圆明园必须毁灭 。”
[解密]火烧圆明园的直接原因:竟然是因为英国人不给中国皇帝下跪?
文章图片

文章图片

对圆明园进行的劫掠行为 , 无疑是一种罪恶 。但是 , 将圆明园付之一炬 , 却未必是恶行 。毕竟 , 人命的价值是无可估量的 , 那些惨死于清政府毒手的英国人、法国人 , 毕竟已无法再复活 。一座园林的价值再大 , 也比不上那些惨死的生命 。
其实 , 巴夏礼的这段话中有一些漏洞 , 比如:他拿白金汉宫与圆明园相提并论 , 显然 , 就是一种谬误 。从这里也能看到 , 巴夏礼对清朝的社会结构了解有限 。


推荐阅读