爱范儿「大更新」还是「小改款」,苹果产品应该怎么判断?( 三 )


这个 14 英寸版本显然会是一次较大的更新 , 在设计上会进入全面窄边框的时代 , 并且屏幕材质比目前的 LCD 会有换代级别的提升 , 相比当下的款式有着较大的进步 , 足以担当大更新的重任 。
总结下来可以发现 , 如果苹果对于当前产品在模具上没有出现变化 , 那么可以排除大更新 。 如果出现了加量不加价的情况 , 那说明这一代在体验上的不足已经被修整的差不多了 , 基本上下一代很大概率会是大更新 。
在苹果策略的判断之外 , 供应链的传出的消息再进行辅助验证 , 基本上就能准确判断苹果大更新的时间节点 , 从而为自己更新换代的计划做准备 。
爱范儿「大更新」还是「小改款」,苹果产品应该怎么判断?
本文插图
当然我并非建议大家都买大更新版本 , 因为变化有着也意味着更高的风险 。 比如从 iPhone 5s 更新到 iPhone 6 Plus 之后 , 这是我用过卡顿最严重的 iOS 设备 , 一年不到的时间就难以忍受 , 换了 iPhone 6s 之后反而可以用更久 。
但另一方面 , 我去年入手的 Apple Watch Series 5 对比上一代确实没有足够的改进 , 常亮功能因为对续航影响蛮大已经被我关了 , 还不如早买早享受一年 。
爱范儿「大更新」还是「小改款」,苹果产品应该怎么判断?
本文插图
今年的 iPad Pro 同样让人纠结 , 时隔一年半的更新基本上只是存储空间大了 , 拍照和 AR 能力更强 , 但对于 iPad Pro 来说这些都不是刚需内容 , 如果明年更换了更强悍性能的处理器和更好的屏幕 , 可能会出现没有 18 款享受早 , 又没 21 款享受好的状况 。
包括 MacBook Pro 也是 , 如果下一代更换了 mini-LED 屏幕 , 会不会出现各种奇怪的问题也犹未可知 。
此外 , 如果对性能有更高的要求 , 那么可以关注代工厂的工艺更新节点和跟进处理器厂商的架构更新状况 。 比如台积电 5nm 的进度 , 英特尔十一代酷睿 Tiger Lake 的性能跃进 , 吃工艺和架构的性能红利相比交互设计带来的变化更加稳定可靠 。
本质上说 , 这都是因为我们并不清楚苹果的产品线路图和工程进度 , 想要尽力缩小信息不对称的做法 , 而在攫取的更多产品信息之后 , 争取能够做出对自己最中意的选择 。
考虑到一款产品至少也要用到一年 , 多的甚至三到五年 , 那花点时间来仔细思考一下还是很值的吧?


推荐阅读