我对一个人作品的喜欢应不应该和作者的人品挂钩?

谢邀,一个人作品好坏与人品没有必然关系。比如宁财神,他对吸毒这件事的种种态度令许多人对他的人品产生质疑,但不能否认,他确实写出了《武林外传》这一佳作。再比如说冯远征老师,他在《不要和陌生人说话》里演了个变态,那你总不能说他在生活中也是个变态吧。人性是多面的,无论是作家还是演员可能只是把自己的其中一面放在了自己的作品里。所以不能单凭作品去判断一个人的人品。你在欣赏作品时,只需要欣赏作品里的他就够了,生活中的他是什么样的你很难知道,也没必要知道。
■网友的回复
谢邀,两者当然是无关的。本来打了一长串,感觉有点偏题,于是删了。
只能说,这点你清楚那最好不过,作品和人品本身就是两码事。
【我对一个人作品的喜欢应不应该和作者的人品挂钩?】 两码事的意思就是,喜欢一个人的作品与其人品无关,同时也不能因为其作品为其人品洗地。
■网友的回复
一件完全唯心的事能被一堆人强行理克中大义凛然也是醉了。
我们欣赏喜欢追求作品的同时应不应该把人品做一个考量?
你想考量就考量,不想考量就不考量。
题主的想法是很正常的,因为这些艺术的本质就是让人从精神层面获得满足感,这些作品给了你满足感,所以你对其表现出了认同,就像我很喜欢林夕填的词,但是现实中绝对不想和这种矫情的基佬扯上什么关系道理一样
反之,就算作品再伟大,一想到作者就要吐,找不到精神上的满足感甚至起反效果,那比起纠正三观来说,我觉得还是放弃欣赏作品更实际一些
■网友的回复
感谢@幻行病痛 的邀请梵高最著名的作品多半是他生前最后2年创作的,当时他已经深陷精神疾病。但那又怎样,难道就凭他患有精神疾病就能否定他的作品吗?显然不能。
■网友的回复
谢邀。掌握好辩证否定观,辩证否定的实质是扬弃,即新事物对旧事物既批判又继承,既客服其消极因素又保留其积极因素。也就是取其精华,去其糟粕。例子很多,不胜枚举,简单举一个: 师夷长技。


    推荐阅读