分兵！分兵！为啥明军总分兵？
文章图片
【分兵！分兵！为啥明军总分兵？】“为啥又分兵？”
这个疑问一直萦绕在明粉儿们的心中 ， 数百年的扼腕叹息 ， 终究难以叩问时人的韬略与计议 。 从风雪里的萨尔浒 ， 到血染的浑河两岸 ， 再到悲死巨鹿的卢象升 ， 分兵！分兵！明军为啥总分兵？山头作祟
文章图片
萨尔浒之战 ， 从杨镐军事意图看 ， 最起码其初意是为了四路合围 ， 将努尔哈赤会剿在赫图阿拉 。 这并不是萨尔浒惨败的关键因素 ， 四路之中明确以中路杜松部为主攻 ， 而其他三路主要起到策动压迫作用 ， 达到最后的合围 。 但杨镐忽略了或者说没办法解决明代军队的一大顽疾 ， 即山头 。
明王朝起家于义军山头 ， 淮西军事集团成为明军的中流砥柱 ， 即使在朱元璋对淮西将领进行清剿之后 ， 仍有大量出身红巾军的功勋分布在全国各卫所之中 。 这些人基层卫所官佐到五军都督 ， 无所不包人数众多 ， 而且这些人的官爵大都是世袭罔替的 。 明代武将舍身作战的关节 ， 除了传统武人保家卫国思维外 ， 最重要的就是用功勋换来封官荫子的荣耀和保障 。 当然 ， 这是古代武将的主要封赏和笼络手段之一 ， 从统治者的角度能够保证军队的绝对忠诚 ， 至于作战能力则是另一个层面的考虑了 。
文章图片
从朱元璋的淮西军事集团 ， 再到朱棣的燕王故人 ， 明初的作战主要依靠勋贵 ， 这些人和他们的部下 ， 几乎垄断了京军和重要军镇的军队控制权 。 明代中期之后 ， 随着南方的倭乱以及北方的九边作战 ， 又有很多将领涌现而出 ， 其世袭的后代直接影响了明朝后期的军事争战 ， 甚至影响到了明朝的国运 。 明军的山头 ， 也增加了除了勋贵之外的边镇因素 ， 将领也产生了南将和北将之分 ， 甚至边镇中也分有汉官和鞑官之分 。
山头林立的明军 ， 从开拔 ， 驻兵 ， 作战 ， 争功 ， 分赏……样样冲突不断 ， 此种情况下很难做到将部队拧成一股绳作战 ， 分兵之策 ， 在一定程度上有山头的原因存在 。 思想体制之锢
文章图片
萨尔浒之战 ， 杜松、马林、李如柏出自边镇 ， 都算是世勋武将家庭出身 ， 刘綎是抗倭名将刘显的后代 ， 也是因父荫官的代表 。 除了马林外 ， 其他三人包括李如柏在内都是经过战阵的人 ， 杜松、刘綎更是盛名在外 。 沈阳之战 ， 明军的两大精兵 ， 戚家军和石柱土司兵也是南征北战 ， 从无敌手 。 论作战 ， 这些人和军队经验丰富 ， 除了山头的原因 ， 为何还是会分兵而拜呢？
《六韬》：太公曰；“凡用兵之法 ， 三军之众 ， 必有分合之变 。 其大将先定战地、战日 ， 然后移檄书与诸将吏 ， 期攻城围邑；各会其所；明告战日 ， 漏刻有时 。 大将设营而陈 ， 立表辕门 ， 清道而待 。 诸将吏至者 ， 校其先后 ， 先期至者赏 ， 后期至者斩 。 如此则远近奔集 ， 三军俱至 ， 并力合战 。 ”
首先是军事思想之锢 ， 世袭罔替的武官体系 ， 几乎屏蔽了基层武官的进阶之路 ， 即使有像刘綎父亲刘显这样的冒籍特例 ， 但其进阶也需要有罔替的世勋来铺垫 。 军队不能真正意义上做到更新换代 ， 军事思想就难以得到进化 ， 诸如戚继光这样的世勋子弟 ， 毕竟是凤毛麟角的 。 传统的军事思想 ， 决定了明末出现了大量的猛将 ， 而不是智将或者军事思想家 ， 单凭一腔之勇 ， 妄图用优势兵力制敌 ， 可能会取得一时之功 ， 但在遇到类似努尔哈赤这样熟悉明军作战方法的人时 ， 则结果不言而喻了 。 传统的军事晋升方式 ， 让武官极度渴望功勋 ， 争功 ， 就必然成为作战之踵 ， 这更让分兵成为败局的关键 。
文章图片
朱元璋确立了”三司“制度 ， 以承宣布政使司 ， 提刑按察使司 ， 都指挥使司并立 ， 将民政、司法、军政分权 ， 互相制衡 ， 而军队用五军都督府指挥作战 。 三司制度贯穿了整个明代 ， 但五军都督府却失去了效用而被文官代表的兵部取代 ， 直接早就了文官指挥打仗 ， 武将领兵拼命的状况 。 从内阁 ， 到兵部、都司、兵备道 ， 甚至都御史、巡查御史……等等 ， 一层层的文官枷锁扣在武官集团的头上 ， 让军事作战根本无法从一而终 ， 而文官本身又存在着党争和意见之争 。
浑河分兵有军制的原因 ， 兵种太过繁杂 ， 致使开拔过程中失和 ， 导致了后来匪夷所思的分兵两岸 ， 将火器和长枪优势化解为无形 。 巨鹿之战 ， 正是因卢象升的主战 ， 让杨庭麟和高起潜处处掣肘 ， 让卢象升不得不分兵作战 。 这里有军事制度过度落后的原因 ， 也有官僚体系冲突的缘故 ， 家国天下完全被枷锁在思想体制的固化之下 。
文章图片
卫所制度的崩坏 ， 边镇的军阀化 ， 让明军矛盾重重 ， 分兵是计议 ， 也是下策 ， 也是在传统军事思维模式里对敌人的轻视 。 要知道在系列分兵之败后 ， 松锦大战 ， 明军可是紧紧成一团的 ， 可惜各自为战终以成为军镇的主流 ， 该逃的逃 ， 该英雄的英雄 。
而今我们哀叹何故分兵 ， 大多是站在今人熟知历史的角度上看 ， 设身处地的思考 ， 萨尔浒之战分兵并无过错 ， 作战思路也比较清晰 ， 但正是军事思想的固化 ， 加之将领的传统思维让此战落败 。 浑河血战之败从两军失和开始 ， 这是体制之败 ， 而分兵是直接的失败呈现 。 巨鹿之败 ， 是人祸 ， 分不分兵 ， 结果必然 。
明军为何总分兵 ， 其实是个伪疑问 ， 只是热爱者的哀叹而已 ， 历史的偶然 ， 总是必然的……
推荐阅读
- 罗文、沈殿霞、傅彪......都因它离世！这病为啥一发现就晚了？
- “我没超载为啥要罚款？”1万元的天价罚单，引来了车主强烈不满
- 关羽的雕像为啥总是闭着眼的？一位老木匠解开了这个疑惑
- 马云用12亿建支付宝大楼，为啥不选北上广，却偏爱这个二线城市？
- 00后初中生身高已一米八，为啥现在孩子普遍比上一代高
- 俗语“男对凸有毛，女对凹有膘”，老祖宗为啥这样说？有道理吗？
- 金城战役爆发前，美军已判明我军的作战意图，为啥就是不通知韩国人？
- 为啥漂亮的女孩子“没人追”，长相普通的，反而从不缺追求者？
- 车身生锈难攻克，为啥不用不锈钢？保时捷：试过，不想再试第二次
- 众多渣土车品牌他为啥只认上汽红岩？车主：它能满足我这3点要求