前车安装流氓钩,后车追尾。最后这个交通责任咋认定呢

前车开车穿拖鞋,抽烟,后车追尾,你觉得该怎么认定呢?
■网友的回复
追尾就是追尾,和装没装流氓钩没因果关系。这种交通事故发生后,后车该全责还是全责,而加装了流氓钩的前车另外可能收到非法改装处罚
■网友的回复
绝大部分情况下,追尾方全责。拖车钩要看是否非法加装。那跟责任判定无关。
■网友的回复
主次责,前次后主。前车流氓钩的存在客观上扩大了后车的损失,不应按照谁追尾谁全责这样处理。
如果把非法改装单独拿来说,那我车后部插满尖刺,结果后面骑摩托的追尾被尖刺扎死了,你还说人家骑摩托的追尾是全责?学法律学傻了?不要在这误导别人了求求你们了!
■网友的回复
巧了,你邀对人了,我正好碰到过,
出去玩,坐朋友的车,他的“牧马人”
【前车安装流氓钩,后车追尾。最后这个交通责任咋认定呢】 为什么加引号,你看看
前车安装流氓钩,后车追尾。最后这个交通责任咋认定呢
改的车特别高,轮子特别大,不得不说,回头率确实高,开这玩意去大学门口比5系好使。
市区被追尾,交警来了保险来了。
分别处理 。先处理追尾,该扣分扣分,该定损定损。
然后处理非法改车。。。
■网友的回复
流氓钩只是造成更严重的车损,跟责任有什么关系。摸兔子没事,摸刺猬被扎了,还要说是刺猬的不对?
■网友的回复
追尾还和钩子有关??没钩子就追不到了??追尾就是追尾,现在这种事故交警说起来就是没有保持安全车距,该全责的躲不掉的,除非对方急刹别车等等。人家有钩子你可以找交警说非法改装,但是丝毫不影响事故承担全责的客观事实
■网友的回复
如果对方不是恶意急刹的话,那么追尾就是全责。但是很鄙视没事装个流氓钩(确实玩越野有需求的除外),扩大化事故后果的行为,损人不利己,小市民。
■网友的回复
不相关,但是你可以举报他非法改装,但是不会影响对你责任的判定。


    推荐阅读