轨道电影《冬日之光》重估一切价值脱离人生困惑,解读镜头和场景的隐喻性( 三 )


轨道电影《冬日之光》重估一切价值脱离人生困惑,解读镜头和场景的隐喻性
本文插图
【轨道电影《冬日之光》重估一切价值脱离人生困惑,解读镜头和场景的隐喻性】

03、现代版的耶稣受难记摧毁了上帝的价值 , 人类才是重估一切价值的主人
本片浓缩了伯格曼多年以来孜孜以求的心灵真相 , 他曾说“我拍这部电影是因为我真的想拍 , 而且我拍的方式是完全不向大众让步的 。 我知道这是一部难懂的片子 , 但是我认为我成功的表达出好些真相 , 这种心灵的危机的真相是我多年来一直奋力想描述的” 。
托马斯在冷冰、孤独的现代社会中笃信上帝 , 却遭受了身体的折磨 , 朋友的嘲笑与唾弃 , 上帝的沉默这三重折磨 , 这个过程与耶稣受难记非常相似 , 甚至在时间上也完全吻合 。 《圣经》中记载耶稣被带到祭司长面前时间为“约有正午” , 而影片开篇便是:一个星期日的正午 , 塔楼的钟粗重而清晰地响了12下 , 结尾处敲钟人阿尔戈特提到了耶稣在十字架受难的时间“大约为4个小时” , 纵观全片 , 托马斯备受折磨的持续时间同样为4个小时 , 伯格曼借用此暗喻表明两个不同时空人物的内心世界 , 更为重要的是身体背后所遭受的精神痛苦 。
轨道电影《冬日之光》重估一切价值脱离人生困惑,解读镜头和场景的隐喻性
本文插图

托马斯之所以痛苦在于旁人的不理解 , 亲人的离别或疏远 , 托马斯生命中两个女人给他带来的都是痛苦 。 妻子让他体会到《犹在镜中》“上帝即爱”的启示 , 让他逃避丑恶的现实 。 可是梦境破碎之后妻子仍然离他而去 , 教堂同事说“当她真正生病的时候 , 谁也不相信她 。 随后她就病死了 , 这大概不是假装的 , 是显而易见的” 。 托马斯对于上帝的信仰由此蒙上了一层尘埃 。 情人玛塔的性格坚强 , 而“令人恶心的湿疹”却让这个邋遢的女人变得丑陋不堪 , 她的观点与托马斯更加相悖“上帝的沉默 , 上帝从来就没说过话 , 因为上帝并不存在 , 这是再简单不过的了” , 爱情究竟是肉体的欢愉还是精神的享受 , 这是很值得观众去反思的 。
耶稣与教徒交流了三年 , 每天共同生活 , 最后却遭到了众人的抛弃 , 牧师面临的处境同样如此 , 那些生命中极为重要的朋友先后抛弃了他 , 这种精神上的打击并不亚于耶稣在十字架上受到的痛苦 。 孤立无援的托马斯正如耶稣的象征 , 提醒人们尼采主张的“重估一切价值” 。
轨道电影《冬日之光》重估一切价值脱离人生困惑,解读镜头和场景的隐喻性
本文插图

“上帝已死”的最大价值便是提醒人们:自己才是生活的主人 。 尼采曾经在黑暗中看到黎明的曙光 , 他呼吁关注现代人的精神生活 , 包括传统价值的崩溃、信仰的缺失、文化的平庸、自我的迷失 。 纵观这些现象 , 即使在现今时代依然存在 , 而且越发明显 , 因此托马斯的受难才会深刻的反省价值 。
每个人的生命都是独特充满活力的 , 当被压抑许久的精神得以解脱 , 探求人生的意义便成为首要任务 , 托马斯认为“爱是上帝存在的证明” , 却在令人窒息的氛围中一次次失败 , 对于爱与救赎的意义 , “冬日之光”让他放弃了自我麻醉 , 勇敢地面对生活 , 尽管上帝并不存在 , 但我们渴求美好生活的希望却从未改变 , 因此重估一切价值才显得如此的重要和紧迫 。
轨道电影《冬日之光》重估一切价值脱离人生困惑,解读镜头和场景的隐喻性
本文插图

伯格曼用凝练的电影叙述和镜头语言呈现出了艺术作品深刻的内涵 , 没有过多的戏剧冲突却浓缩了复杂的哲理思考 , 每一处声音的使用、光线的节奏、深刻的台词和隐喻的场景都让观众走进到牧师的内心 , 思考上帝与人类的关系 , 带来的不仅是“上帝 , 为什么抛弃我?”的无奈 , 而是对于人类自我价值的重新认同 。 从这个层面上来说 , 伯格曼展示出的绝非绝望的故事 , 而是一场爱的盛宴 。


推荐阅读