江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

狐度 非婚生女被抢，法院默认“谁抢到孩子算谁的”？，( 二 )


既然暴力抢夺行为在先 ， 一审、二审法院所持的“生活环境”说就站不住脚 。 否则不等于默认 ， “谁抢到孩子算谁的”？当时如果考虑到男方显露出来的暴力倾向 ， 不利于家庭中年幼子女的监护和抚养 ， 法院理应作出倾向于女方的判决 。
狐度 非婚生女被抢，法院默认“谁抢到孩子算谁的”？，
文章图片
法院《民事判决书》显示 ， 一审法院以孩子尚年幼 ， 不应轻易改变生活环境为由将孩子的抚养权判给了父亲 。 图片来源：****
从目前情况看 ， 因为终审判决已经作出 ， 对女方来说 ， 在变更抚养权上继续发力 ， 或许还有挽救的机会 。 根据最高法《意见》 ， 一方要求变更子女抚养关系 ， 有“与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为”“其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响”等情形的 ， 应予支持 。 王建娜另案起诉 ， 以刘某殴打、有暴力行为为由 ， 请求法院判决女儿的抚养权归其所有 ， 可以撬动的支点 ， 就是男方“对子女身心健康确有不利影响” 。
当然 ， “迂回出击”再起诉讼 ， 也有很大的不确定性 。 因为刘某虽然有对女方及其母亲的暴力殴打行为 ， 但未必有“实施家庭暴力严重侵害被监护人合法权益”行为 ， 即便是有这种情况 ， 作为女方也很难掌握证据 。 在这种情况下 ， 法院就很难根据《反家庭暴力法》等法律和司法解释 ， 变更抚养权 ， 或“撤销其监护人资格 ， 另行指定监护人” 。
不过 ， 目前案件的主要信息都来自于女方 ， 会不会存在别的隐情 ， 现在也不好说 。 对于司法机关 ， 重要的是应本着“发现一起、查实一起、纠正一起”的原则 ， 通过审判监督程序 ， 对此案进行再审 ， 拂去萦绕的疑云 ， 给当事人和公众一个更加信服的答案 。


推荐阅读


上一篇：央视新闻客户端感受各民族交往交流交融，“博物馆日”安徽特展：北魏文物大展

下一篇：商丘新天地多方回应，西安一饭店厨师向炒菜锅中吐口水