江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

TON之死


TON之死
本文插图

免责声明：本文旨在传递更多市场信息 ， 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 ， 不代表火星财经官方立场 。
小编：记得关注哦
来源：哔哔News
5月13日凌晨 ， Telegram创始人Pavel Durov正式宣布旗下区块链项目TON（Telegram Open Network）死亡 。
“过去两年半时间里 ， 我们耗费了大量人力精力 ， 想要开发下一代区块链平台 ， TON在速度和可拓展性上已经远超比特币和以太坊 ， 通过这种技术 ， 我们可以实现价值与思想的开放、自由、去中心化交换 ， 一旦整合进Telegram网络 ， TON还可能彻底改变人们存储和传输资金、信息的方式 。 不幸的是 ， 美国法院叫停了我们的项目 ， 我们不得不关闭TON 。 ”
监管绞杀
事实上 ， Telegram是最贴近区块链和去中心化理念的社交平台 。
在Telegram上 ， 通过使用Secret Chat功能 ， 交流双方可以进行端到端加密沟通；聊天信息通过提前设置 ， 可以实现到点自动销毁；交流中的某一方对聊天信息进行截图 ， 对方会立即收到通知；Telegram的创始人Durov兄弟更是曾拒绝为俄罗斯政府提供社交网站vk（俄罗斯版Facebook ， 也由Durov兄弟创建）上的反政府人物资料 。
对隐私性的强调为Telegram赢得了4亿月活用户 ， 但同时也为其招致了监管注意 ， Telegram旗下区块链项目TON成为受到全球关注的区块链项目中 ， 首个被合规绞杀的项目 。
Durov在《What was TON and Why it is over》一文中这样描述TON的死因：美国法院认为“人们投资Gram是为了交易获利 ， 而非真的需要Gram” ， 即Gram被判定为证券属性 。 此外 ， 为了防止美国用户通过各种渠道获得Gram代币 ， 美国法院最终宣判 ， 除了禁止Gram在美国发售 ， 还禁止其在全球发售 。
【TON之死】 TON项目被终止 ， 不仅仅是两年半的心血与精力白付 ， 曾经17亿美元的募资资金或者部分募资资金面临退还 ， 也意味着 ， 现实世界包容区块链与去中心化理念 ， 或者说加密社区向现实世界扩散去中心化理想的尝试受到挫败 。
加密社区表现出惋惜、无奈的情绪 。
在众多评论中 ， 除了关注投资者损失与维权的声音外 ， 社区最常用到的一个词是“可惜” 。
Free TON社区的主要成员 ， 同时也是TON Labs首席技术官Mitja Goroshevsky更是表示不愿放弃TON项目 。 “我们将继续开发、建设TON项目 ， 继续在全球范围内分发代币 。 我们会把（Gram）交到数百万用户手中 ， 因为这是正确的目标！”
关于失败的两个猜想
2018年初 ， Telegram通过1CO完成TON项目的17亿美元融资 ， 一度成为当时最强代币融资事件 ， 而今 ， Telegram决定割裂掉区块链方案 ， 退回到原来的位置 。 过去与现在的巨大反差 ， 源于时机的错位 。
TON和比特币、以太坊不一样 ， 后者诞生之时 ， 监管的手臂还没有完全伸到加密领域 ， 等到监管发难之时 ， 这两个项目已经发展出极为去中心化和庞大的网络与社区 ， 这或许正是BTC和ETH能被定性为商品而非证券的原因 。
相比之下 ， TON项目推出于2017年底 ， 当时比特币价格接近20000美金高点 ， 加密大牛市引发全球关注 。 2019年7月 ， Facebook发布Libra白皮书 ， 这种由全球性商业机构和组织推出的区块链项目 ， 以及伴随而来的发币行为引起各国政府对于反洗钱、反恐融资 ， 甚至主权国家法币控制力问题的重视与警觉 。
监管的围墙被筑得越来越高 ， 越来越坚固 ， TON计划中的主网上线日期被卡在了这个敏感时期 。
事实上 ， 根据网络信息 ， Telegram与SEC之间的周旋持续7个月之久 ， SEC坚称Telegram发售Gram的行为违反了《证券法》 。 最终 ， 创始人兼CEO Pavel Durov表示放弃并且停止项目 。TON的终止或许还与资金紧张有关 。 众所周知 ， SEC在去年处理了一批发币项目 ， 其中有一部分以项目方或者机构认缴罚款的方式收尾 。


推荐阅读


上一篇：涅槃玩数码“中杯”荣耀30有哪些特点，它凭什么可以抓住你的心？

下一篇：中科微汇什么是H5及H5页面作用