[]SoC和外挂基带谁更好?不只是功耗更低
2020年5G手机大局进入手机市场 , 飞快的网络速度让人兴奋 , 但加上芯片较强的性能 , 也增加了用户对手机功耗表现的担忧 , 5G芯片的续航能力究竟是否影响用户体验就至关重要了 。而5G芯片集成结构上 , 分为集成式5G基带和外挂式5G基带 , 两者主要集成结构和对5G性能和功耗上影响上是有区别的 。
文章图片
文章图片
随着5G手机的大爆发 , 各家的5G芯片也纷纷面世 , 其中 , 定位旗舰级芯片的骁龙865采用了外挂式5G基带的设计 , 并没有采用与麒麟990 5G、天玑1000等移动平台那样的的集成式基带设计 , 这也成为骁龙865最大的争议点 。所以 , 到底基带是集成好还是外挂好?相信很多网友都会有这个疑问 。我记得之前还有人用显卡来形象过 , 说肯定外挂好 , 你没见到独立显卡比集成显卡好多了?看起来有道理 , 但其实根本牛头不对马嘴 。
文章图片
文章图片
SoC和外挂基带的存在形式:
其实就这个问题本身来说 , 集成基带和外挂基带并没有可比性 , 除非是同一基带采用集成或外挂两种方式来比较才可以得出结论 , 但其实可以说集成和外挂在性能上没有太多区别 。
那么 , 集成式5G基带和外挂式的5G基带真正的区别在哪里呢?外挂基带说的手机仅支持部分网络制式 , 但又需要支持更全面的网络制式 , 所以需要独立的基带芯片去支持剩余的网络制式 。集成基带则是基带芯片和其他如CPU、GPU等芯片都在一个SOC里面而无须额外的独立基带芯片 。
文章图片
文章图片
更低数据延时:
集成结构上 , 集成式5G基带与处理器一体封装 , 外挂式5G基带则与处理器分成两颗芯片 , 在集成度以及芯片体积上前者更有优势 。集成式5G基带也正式由于集成在处理器的原因 , 基带和处理器之间的数据传输更快 , 处理延时上是要比外挂式要更快不少 , 外挂式处理的时候要先去外部的基带芯片里面调度 , 才能进行下一步的处理 。
更好控制功耗发热:
【[]SoC和外挂基带谁更好?不只是功耗更低】考虑到发热原因 , 集成式基带也会考虑整个处理器的功耗控制 , 要达到一个较好的温度控制 , 所以在功耗上 , 集成式的基带拥有更好的功耗表现 。外挂基带毕竟需要多一颗芯片 , 多了一个芯片也意味着需要额外外这个芯片供电 , 同时也要为这颗芯片进行散热设计 。
节省PCB空间:
对于手机内部的宝贵并且狭小的空间来说 , 外置基带需要相对更多的空间安放一个芯片 , 而内置基带可以带来更紧凑的主板设计 , 手机厂商可以用省下来的空间放下更大的电池或者使用更薄的机身 。集成式的Soc更加考量的是手机厂商对手机内部结构精细的排列和整合 。
就今年来看 , 其实芯片厂商发布更多的是集成式的Soc , 也证实集成式Soc的确是未来的主要发展方向 。
文章图片
文章图片
总结:SoC是未来的趋势
总而言之 , 从目前所推出的5G移动平台来看 , 采用外挂基带设计的5G移动平台普遍都有高的性能释放、更方便于终端厂商进行散热设计 , 但也存在占用手机内部空间、物料成本的增加、加大终端厂商的电路设计难度以及可能出现的功耗过高等问题 。
推荐阅读
- |我们试了试秒抢罗永浩直播的外挂神器
- 驱动之家|主频3GHz八核心+联发科5G基带:AMD要做手机处理器?
- 我爱音频网|杰理AC6936D蓝牙音频SoC获倍思采用,支持蓝牙5.1,6mA超低功耗
- 外挂报告显示:外挂样本更新频次越来越高 辅助工具呈现平台化趋势
- 「」腾讯出手!使用微信外挂工具将被封号,WoTool难逃腾讯封杀
- 『』英集芯IP6809成为全球首款授权支持QC3.0输入认证的无线充SoC芯片
- 「」华为p40,p40pro详细对比,从处理器到EMUI及5G基带
- 鲁大师官方高通6系首款5G Soc曝光,中低端市场又来一个搅局者
- 佩琪小鱼联发科推5G SoC新品天玑820 卢伟冰:Redmi 10X将首发
- 外挂风险环境和外挂类型关系密切 加速器外挂在模拟器环境里最多