TON中文社区发起人爆料：其实TON项目原本是可以启动的( 二 )
而这样的放弃 ， 在 Sandro 看来 ， 是团队对 TON 并不上心的表现 ， 「这很明显 。 」
「TON 发起的目的 ， 可能是要发展 Telegram 。 」换句话说 ， TON 项目可能更像是 Telegram 融资的工具 ， Sandro 的逻辑支撑是 ， 在 TON 的加持下 ， Telegram 的用户量在去年增长了 60% ， 达到了全球 4 亿用户量 。
但是 ， 随着事态发展 ， 使用 TON 这个工具的代价越来越大 ， 已经远超 Pavel 的预期 ， 所以他选择了放弃 TON 。 在评价 TON 与 Telegram 关系的时候 ， Sandro 用了聪明这个词 ， 「他们这样为 Telegram 融资很聪明 ， 没有股权的损失 ， 还融到了这么多金额 。 」
结合他们的回忆 ， 我们猜测 Pavel 的想法可能是这样的：在 SEC 起诉后 ， Pavel 请了最好的律师调和 ， 但他发现 ， 这件事情的主要代价不是金钱 ， 而是其他东西 。 作为为 Telegram 融资和发展的工具 ， 代价过大的 TON 被放弃了 。 这次他没有选择正面硬刚监管机构 ， 没有选择其他的替代方案 ， 也许为了保住 Telegram ， 也许为了其他原因 ， 这次他就放弃了 。 他曾经在 Telegram 被俄罗斯封禁 IP 的时候都在努力运营 ， 曾经被政府各种找麻烦也没有放弃 ， 但这次他就放弃了 。
当然这只是从一些信息来判断 ， 不一定是 Pavel 的真实想法 ， 但从某种角度上 ， 我们可以说 ， TON 死了 ， 曾经的 Pavel 可能也「死」了 。
「TON 当初创建的原因 ， 就是今天被终止的原因 ， 讽刺 。 」这是吴泰对自己全身心关注了两年的 TON ， 最后的总结 。
关于监管的思考
17 亿美金的顶级项目因为监管导致流产 ， 这其实对于其他项目还是有些意义的 。
我觉得 TON 带来的最大关注点 ， 就是监管是不是未来区块链项目的必选项 。
合规项目并不是没有 ， Blockstack 符合 SEC 监管 ， 是合规的；Algorand、Filecoin 这些顶级项目在 Coinlist 上发行 ， 也是合规的 。 但绝大多数项目 ， 并没有经过 SEC 的准许 。
但 TON 的事情告诉我们 ， 一旦被监管机构否认 ， 不仅项目会凉 ， 连投资款都不能全款退回 。 合规虽然是趋势 ， 但是如果项目没有合规就会导致投资者损失的话 ， 合规会不会是未来项目的必选项？
Multicoin Capital 的执行董事 Mable Jiang 的看法是 ， 这与项目融资体量有关 。
她认为 ， 如果不是融极大体量金额的话 ， 合规的成本其实也挺高的 。 对应来说 ， SEC 也有管理成本 ， 如果体量太小也管不过来 。 如果项目本身现金流很好 ， 就不需要找合规投资人融资 ， 可能就不会从开始就合规了 ， 可能等到体量做起来了 ， 再去考虑这方面的诉求 。
不管怎么说 ， TON 事件 ， 是区块链项目的一个标志 ， 标志着中心化的监管机构将正式影响去中心化的区块链项目 ， 这个趋势不可逆 ， 新的融资额巨大的顶级美国项目不能没有合规元素 ， 否则就是下一个 TON 。
当然 ， 万一会有下一个 Pavel 出现呢？
吴泰的 TON 中文社区公告改了几遍 ， 最终凝结成了 6 点 ， 陈述了事实 ， 也表达了态度 。 这段公告放在最后 ， 惋惜 TON 这个曾经让我们期待的项目 ， 惋惜 Pavel Durov 已经不再是曾经的自己 ， 也惋惜所有为了 TON 项目能上线的人两年的努力 。
本文插图
【TON中文社区发起人爆料：其实TON项目原本是可以启动的】原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/LOSoAjGg5DozpeaIFEbtEQ
推荐阅读
- 瑞幸瑞幸咖啡昨夜暴涨53% 调查律所同时代理加拿大咖啡Tim Hortons中国融资项目
- 音联邦浪漫金榜，CANTON Musicbox XS倾情献声
- 免费版 TON首场竞赛启动，将为贡献者分配代币
- TON之死
- 商业观察家腾讯投资Tim Hortons咖啡
- [ITheat热点科技]确善能发布福伦达 NOKTON F1.2 SE 系列镜头 售价十万日元起
- 特斯拉汽车■Triton Model h电动八座SUV，续航达1127公里，超特斯拉Model X