江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

小景儿爱财经无先例！四会富仕电子携对赌闯发审会，关键人IPO前夕离职原因成疑

小景儿爱财经无先例！四会富仕电子携对赌闯发审会，关键人IPO前夕离职原因成疑
文章图片
导读：在IPO申报前夕 ， 四会富仕电子的一位关键人物突然临上市前宣布辞职 ， 且前后两次在招股书申报稿中披露的辞职原因截然不同 ， 这也不得不让人生疑 。 而据叩叩财讯获悉 ， 在该次关键人物职务变动的背后 ， 则或涉及到利用辞职变相规避报告期内存同业竞争的事实及违反《中华人民共和国公司法》有关条例的问题 。
本文由叩叩财讯（ID：koukounews)独家原创首发
作者：陈渝川@北京
编辑：翟睿@北京
创业板注册制正在紧锣密鼓地推进之时 ， 证监会存量项目的“去库存”也在加速 。
5月14日 ， 在证监会于当日按惯例即将召开的IPO发审会上 ， 三家预备当日上会的企业中 ， 有两家既为创业板企业 ， 以印制电力板的研发、生产和销售为主业的四会富仕电子科技股份有限公司（下称：四会富仕电子）便是其中之一 。
相比较其他许多拟创业板上市企业而言 ， 四会富仕电子的IPO之路可谓一路顺遂 ， 虽然经过了2018年业绩大幅增长后利润指标才勉强达到创业板5000万扣非净利润的“红线”指标 ， 但其自2019年5月正式递交IPO申请后 ， 仅用了一年时间便超越了数家早于其排队拟上市的企业即将进入发审程序 ， 而在5月14日与其同日上会的另一家同样申请创业板上市的企业北京科拓恒通生物技术股份有限公司 ， 则是早在2018年10月便申报了上市申请 ， 足足比其早了近7个月 。
“四会富仕电子此次上会受审 ， 在一定程度上是有着标杆意义的 ， 其应该是近年来首例未彻底清理对赌协议而闯关发审会的 ， 这也是市场最为关注的焦点 ， 如果四会富仕电子此次顺利过会 ， 则为此后拟IPO企业就对赌协议的处理上将提供新的参考模式 。 ”5月13日 ， 沪上一家券商资深投行人士表示 ， 在过去很长一段时间里 ， 监管层对对赌协议的态度都较为严厉 ， 基本上所有的企业在申报IPO之前 ， 都会将对赌协议进行清理 ， 甚至在一些对赌协议中还会明确写上自IPO申报时协议自动作废 ， 虽然在2019年初 ， 监管层对对赌协议的态度有所缓和 ， 并放开了部分对赌协议的宽容度 ， 但投行和拟上市企业在进行上市前规范时 ， 都还是会将对赌协议清理完毕 ， 而此次四会富仕电子携对赌协议上市 ， 则无疑将被市场认为是对相关政策的一次突破性试水 。
除了在对赌协议上引发关注外 ， 在IPO申报前夕 ， 四会富仕电子的一位关键人物突然临上市前宣布辞职 ， 且前后两次在招股书申报稿中披露的辞职原因截然不同 ， 这也不得不让人生疑 。 而据叩叩财讯获悉 ， 在该次关键人物职务变动的背后 ， 则或涉及到利用辞职变相规避报告期内存同业竞争的事实及违反《中华人民共和国公司法》有关条例的问题 。
1）关键人离职：报告期内同业竞争规避之嫌难解
小景儿爱财经无先例！四会富仕电子携对赌闯发审会，关键人IPO前夕离职原因成疑
文章图片
据叩叩财讯获得的一份材料显示 ， 2018年7月16日 ， 四会富仕电子与民生证券正式签订IPO前上市辅导协议 ， 由此正式拉开了其上市的实质性进程 。
但在辅导工作进行了三个月后 ， 2018年11月22日 ， 在此前5个多月前才刚刚当选股份改制后第一届董事会的董事何光武突然宣布辞职 。
对于四会富仕电子而言 ， 何光武并非普通的董事 ， 在一定程度上 ， 其更应算作为四会富仕电子的创始人之一 。
据四会富仕电子股权结构显示 ， 在此次IPO发行前 ， 其控股股东为四会市明诚贸易有限公司（下称“四会明诚”） ， 共持有其52.65%的股份 ， 自然人刘天明、温一峰和黄志成因共计持有四会明诚80.98%的股份而被同时认定为四会富仕电子实控人 。
而在四会明诚的剩余股权中 ， 何光武则持有了剩下的13.54%的股权 ， 其也通过此间接持有了四会富仕电子此次IPO前7.13%的股份 。
刘天明、温一峰、黄志成和何光武四人的关系虽然在四会富仕电子的招股说明书申报稿中并未详细说明 ， 但早在2016年之前四会富仕电子尚未股份改制之时 ， 刘天明、温一峰、黄志成和何光武等四人的名字便一直同时出现在董事会名单中 ， 至2018年6月 ， 虽然其董事会名单中也有其他的数次人员变动 ， 但上述四人依旧组成了四会富仕电子董事会最为稳固的人员构成 。
2018年6月 ， 进行完股份制改制后的四会富仕电子选举第一届股份公司的董事会成员 ， 刘天明、温一峰、黄志成和何光武等四人则组成了董事会中非独立董事的全部构成 。
也正是介于刘天明、温一峰、黄志成和何光武等四人在四会富仕电子中长期稳固的“合作”关系 ， 因四会富仕电子方面并未将何光武认定为实际控制人 ， 在证监会向四会富仕电子下发的有关其此次IPO的反馈意见函中 ， 也要求说明未将何光武认定为共同实际控制人的原因及合理性 。
就是这样一位对四会富仕电子具有举足轻重地位的关键人物 ， 并此前已经担任其董事多年 ， 缘何会在中介已经介入上市辅导并即将申报IPO前夕突然辞任董事？
在四会富仕电子2019年5月向证监会首次申报的IPO材料中 ， 对其离职原因解释的则为“个人原因” 。


推荐阅读


上一篇：北京商报旗下公司股价狂欢，三胞集团债务危机破局有望

下一篇：智通财经每股发售价15.36港元，沛嘉医疗-B(09996)公开发售获超购1183.41倍