丰巢收费,律师举报中邮智递涉嫌未依法进行经营者集中申报
三言财经5月13日消息 , 今日 , 北京市中闻律师事务所的金顺海、杨帆、王维维三位律师就深圳市丰巢网络技术有限公司与中邮智递科技有限公司的股权重组事宜 , 向国家市场监督管理总局反垄断局反映该项并购涉嫌未依法进行经营者集中申报 。 目前 , 该举报信已寄出 。
文中王维维律师表示 , 经自己与中闻所的两位同事金顺海律师(中闻所执委、反垄断领域专业律师)、杨帆顾问(行政法专家、法学博士后)经过研究相关材料后发现 , 丰巢与中邮智递的股权重组已达到要依法进行经营者集中申报的条件 。 作为法律从业者 , 特此向国家市场总局反垄断局实名进行情况反映 。
文中称 , 丰巢介入快递公司与消费者之间的履约过程并向消费者收费后 , 消费者相当于为已付费的快递包裹二次付费 。 丰巢在《服务协议》的格式条款上设置了几个不合理的条件 , 消费者若想取出自己的快递 , 必须“阅读并同意《服务协议》” 。
文中表示 , 市场数据显示 , 作为快递柜行业市场份额排前两名的公司 , 2019年丰巢与中邮智递两家公司的市场份额之和接近70% , 其中丰巢占44% , 而中邮智递占25% 。 因此 , 很难排除丰巢“先收购竞争对手 , 后向消费者强推收费”的经营逻辑 。
金顺海、杨帆、王维维三位律师认为 , 《反垄断法》第20条规定 , 经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响的 , 是经营者集中 。 《国务院关于经营者集中申报标准的规定》第三条规定:''经营者集中达到下列标准之一的 , 经营者应当事先向国务院商务主管部门申报 , 未申报的不得实施集中:参与集中的所有经营者上一会计年度在中国境内的营业额合计超过20亿元人民币 , 并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币 。 '' 。
此外 , 《中华人民共和国反垄断法》第二十一条规定:''经营者集中达到国务院规定的申报标准的 , 经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报 , 未申报的不得实施集中 。 ''
【丰巢收费,律师举报中邮智递涉嫌未依法进行经营者集中申报】综上 , 王维维三人认为上述交易系经营者集中 , 而且已经达到了《国务院关于经营者集中申报标准的规定》的上述申报标准 , 顺丰系丰巢和邮政系的中邮智递的经营者集中需进行经营者集中申报 。
以下为反映函全文:

文章图片

文章图片

文章图片
推荐阅读
- 实在还不清债了怎么办?债务律师:只有先不还,才能还清
- 中国新闻周刊丰巢风波持续升级:上海小区反垄断自建收件柜疑遭抵制
- QGhappy发出律师函,霸气回怼假赛谣言,粉丝:终于硬气一回
- 上观“520红包”分手能不能要回引发热议 来听律师怎么说
- 几十台货车抢一个地磅,排队数小时难上高速,恢复收费为啥这么堵
- 丰巢变封巢:丰巢真的没钱赚吗?收费违法了吗?看律师怎么说
- 重庆刑事律师:怎么看?建议有性侵记录者不得从事未成年人工作
- 拆迁律师答疑:对征地安置、补偿方案不满意该怎样维权?
- 卡塔尔航空,推出弹性订票方案,9月底之前订的票自由改签不收费
- 提高标准 全面考评 宁波鄞州首次面试选拔法律援助律师
