#努尔哈赤#清朝统治者多重身份:草原大汗,王朝皇帝,君权天子却是百姓枷锁( 二 )


而中原王朝一直以来的威胁都来自于北方 , 如若能够获得大汗的身份 , 那么对北境的和平是有极大的作用的 , 草原人不仅崇拜强权 , 更崇拜荣誉和身份 , 大汗就是草原人最至高无上的身份 , 千百年来 , 草原上的游牧民族都以“大汗”为尊 , 这比“皇帝”要尊贵的多 。
#努尔哈赤#清朝统治者多重身份:草原大汗,王朝皇帝,君权天子却是百姓枷锁
文章图片

文章图片

皇帝(大一统王朝最高统治者)
清朝统治的正统性定位在承接明朝、延续历代皇帝的治统;明崇祯17年、清顺治元年 , 李自成大军攻陷北京 , 崇祯帝煤山自缢 , 大明王朝灭亡;到了4月22日 , 清军联合吴三桂在山海关击溃李自成主力 , 正式宣告清军进入中原 。
同年 , 5月2日 , 多尔衮率军人京;10月 , 清顺治帝告祭天地 , 继承皇帝位 , 向天下昭示 , 大清皇帝正式成为天下的主人;清朝入主中原后 , 为了安定天下民心 , 不可避免地要处理好与明朝关系的问题 , 更重要的是清朝的正统性 。
清军打着为“明朝”复仇的旗号入主中原
清军打着为明复君父仇的旗号入关横扫中原 , “国家之抚定燕都 , 乃得之于闯贼 , 非取之于明朝也 。”重复申明 , 清朝是从 “闯贼”之手得到国家 , 实质上是接续明朝的治统;在我国古代社会这个道德共同体 , 传统上长久共存的以儒家为主的伦理学体系间 , 就有“合其志功而观焉”的评价方法是有共同点的 , 并且得出当且仅当“志功”都为善时 , 评价结果为善这一结论 。
#努尔哈赤#清朝统治者多重身份:草原大汗,王朝皇帝,君权天子却是百姓枷锁
文章图片

文章图片

在此需要说明的是 , 我们忽略了道家所投的“弃权票”;因为“说某一共同点是主要的伦理学体系共同支持的 ,并不意味着 , 它是无一例外地得到所有这些伦理学体系支持 。”对于“志功”不都为善的情况 , 我们不能武断地说评价结果为恶 , 因为在这种情况下 , 不同伦理学体系之间 , 没有达成共识 , 没有找到共同点 。
皇帝更能体现“清承明制”的正统性
皇帝这一身份光靠打下天下 , 还是不足以让天下人承认 , 李自成打下了北京自立为王 , 然而天下人有谁承认李自成的王位呢?并没有 , 中原王朝历经了千年的礼法熏陶 , 内心深处更倾向于正统 。
而清朝统治者入关后的表现 , 虽然是在部分战斗中杀戮无数 , 但他们始终宣告自己的皇位是从明朝崇祯皇帝手中接管的 , 并且把灭亡明朝的源头都指向了李自成 , 李自成就成为了这一切的背锅侠 , 中原人民的怒火都洒向了李自成 , 而清政府一直都将自己置身事外 。
#努尔哈赤#清朝统治者多重身份:草原大汗,王朝皇帝,君权天子却是百姓枷锁
文章图片

文章图片

南明旧臣继续反抗清朝 , 其正统性一度受到质疑
南明一些有志之臣看清了清兵的套路 , 就联合起来防御清兵的侵扰 , 无奈杯水车薪 , 最终南明还是被清朝给征服;清朝统治者一直在寻找南明后主 , 因为继承帝位不管怎么着 , 都得需要南明后主的出席 , 这样继承大统才算真正的合理合法 。
而南明群臣掐掉了清朝的小算盘 , 带着南明后主自裁;也因此 , 清朝很长一段时期其实并得不到中原人的肯定 , 顺治年间到康熙初年 , 民间叛乱不断 , 郑成功延续明朝统治继续的侵扰清朝 , 而国内涌现了各种各类的反清复明的组织 , 不断地给清政府带来麻烦 , 这就是政权继承不正统带来的后果 。
#努尔哈赤#清朝统治者多重身份:草原大汗,王朝皇帝,君权天子却是百姓枷锁


推荐阅读