江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

唐朝的国家命运和战争走向如何会被统治阶级的意志所左右

导语：
中国从大禹治水之后 ， 正式进入封建王朝时期 。 但是如此漫长的历史当中 ， 先后有许许多的王朝崛起与消失 。 无论是统西域 ， 伐匈奴的汉朝 ， 还是盛极一时的唐朝 ， 甚至是天下一统的元朝 ， 最终没能够逃过消失在历史长河当中的命运 。 甚至是被称为至开国以来无昏君的清朝 ， 最终也在革命的浪潮当中消逝 。 这是为什么？和统治阶级有很大的关系 。
唐朝的国家命运和战争走向如何会被统治阶级的意志所左右
文章图片
图一大禹治水
统治阶级作为国家的最高决策层 ， 相当于人的大脑 。 也正是因为其极高的地位与权力 ， 统治阶级能够对国家的前途和命运造成难以逆转的影响 。 西汉因为前期汉文帝和汉景帝的无为而治 ， 让汉朝的国力迅速恢复 ， 让汉武帝有资本对北方的匈奴发动大规模的进攻 。
西晋开国皇帝因为治国有方 ， 战争结束后帮助百姓恢复生产生活 ， 造就了太康盛世 。 但是因为西晋后来继位的皇帝昏庸无能 ， "何不食肉糜"更是让整个统治阶级对皇帝失去了信心 ， 八王之乱让胡人得以趁机在北方崛起 。 司马家族奋斗百年得来的帝国短短几年内就只剩下了半壁江山 。 那么统治阶级是如何影响一个国家的前途或者是战争的走向？
唐朝的国家命运和战争走向如何会被统治阶级的意志所左右
文章图片
图二五胡乱华统治阶级
统治阶级这个概念是合并了马克思和恩格斯的两个概念 。 "统治阶级"这个词合并了两个部分 ， 第一个是在经济上的统治 ， 即能够凭借自己的经济实力来支配社会生活的一切 。 《马克思恩格斯选集》写到："《德意志意识形态》中是这样说的：'统治阶级的思想在每一个时代都是占统治地位的思想 。 这就是说 ， 一个阶级是社会上占统治地位的物质力量 ， 同时也是社会上占统治地位的精神力量 。 支配着物质生产资料的阶级 ， 同时也支配着精神生产的资料……'"
第二个则是在政治上 ， 即使用国家政权来维持现有的生产生活与社会结构 。 也就是传统意义上的掌握国家政权的政府 。 掌握政治权力 ， 能够借此发布政令 ， 保证现有的社会生产与大众生活正常进行与有序发展 。
唐朝的国家命运和战争走向如何会被统治阶级的意志所左右
文章图片
【唐朝的国家命运和战争走向如何会被统治阶级的意志所左右】图三印有马克思的邮票
马克思和恩格斯将这两种概念合并在一起 ， 但是却并没有系统地加以说明 。 笔者认为这是因为在初期 ， 资本主义虽然兴起了 ， 但是主要的国家权力仍然被各国的皇室所掌握 。 比如说德意志帝国虽然进行了二次工业革命 ， 但是国家权力仍然掌握在威廉二世手中 。 而随着诸如美国 ， 法国等资本主义共和制度国家的兴起 ， 这两位社会主义的先驱已经预测到了资本家将在未来掌握资本的同时 ， 掌握国家政权 。
既然在马克思和恩格斯观点中 ， 统治阶级既包括国家权力的统治 ， 也包括社会经济的统治 。 其实 ， 这在欧洲资产阶级革命之前以及中国的近代化开始之前 ， 一直都是这样 。 那他们是谁？皇室 。
以唐朝的皇室为例 ， 出身关陇集团的李唐皇室在资本上就已经有着雄厚的实力 。 而建立唐朝之后 ， 中原一统 。 国家属于帝王 ， 官员都是辅佐皇帝管理帝国的思想一直在延续 。 全国的赋税上交到了国库 ， 也就相当于进了李唐皇室的钱袋子 。 另外 ， 在军事上 ， 能够通过圣旨让军事将领替自己平定内乱 ， 削平群雄 ， 开疆拓土 。 政治上 ， 通过亲自参与科举考试 ， 以及地方官员的任免来掌握地方的行政大权 。
唐朝的国家命运和战争走向如何会被统治阶级的意志所左右
文章图片
图四欧洲革命
看得出来以李唐皇室为代表的中国统治阶级 ， 掌管了政治 ， 军事 ， 财政等大权 ， 所以中国古代的政权一直被称为是中央集权制政府 。 按照黑格尔《法哲学原理》中客观唯心主义的理论 ， 凡是现实的东西都是合乎理性的 。 中央集权政府有其存在的合理性 。
唐朝的国家命运和战争走向如何会被统治阶级的意志所左右
文章图片
图五唐太宗集权政府的优劣
李唐皇室是中国古代典型的集权政府 ， 按照存在即合理的原理来看 ， 在唐朝建立之初以及安史之乱之时 ， 一定是有着其无可比拟的优点的 ， 那就是行政的高效 。 中央的决策与意志可以完完全全贯彻到社会的底层 。 而不像唐朝前中期的三省六部制度 ， 虽然很大程度上避免了决策的失误 ， 但是却造成了行政效率低下的问题 ， 政务久拖不决 ， 最终酿成大祸 ， 无法挽回 。
由于此时国家的机构尚未完全建立起来 ， 李渊起兵在长安称帝之后 ， 其主要事务由次子李世民和部下刘文静主持 。 主要的十七位功臣撑起了整个新生的唐朝 ， 任何事务或者军事部署只需要数位将领或者的商讨 ， 并且在最高统治者的授意之下 ， 就可以直接实施了 。 唐朝也得以在短时间内迅速控制了大部分隋朝的疆域 ， 建立起新的大唐帝国 。
唐朝的国家命运和战争走向如何会被统治阶级的意志所左右
文章图片
图六唐朝疆域
而在安史之乱 ， 唐肃宗在朔方军的支持之下登基称帝之后 ， 中央的主要成员只有户部尚书李光弼马温 ， 兵部尚书郭子仪以及谋士李泌 。 在朔方经营半年之后 ， 就对安禄山和史思明的叛军形成军事优势 ， 迅速收复大片失地 。 几个月内就将叛军赶出了关中地区 ， 同时在北方的官军击败史思明使其退守范阳不再出击 。
但是集权政府同样存在一个问题 ， 那就是由于中央人数少 ， 统治者的决策一旦出现了失误 ， 纠正的机会很少 。 个人的错误会被无限放大 。 成为整个国家的错误 。 但是有完善的行政官僚制度 ， 则可以很大程度上避免这个问题 。 由于三省的存在 ， 让最高统治者的决策有了回旋的余地 。 国家也得以持续下去 。
唐朝的国家命运和战争走向如何会被统治阶级的意志所左右
文章图片
图七唐朝三省六部制度结构图
最典型的例子莫过于安史之乱期间 ， 中央统治集团和叛军统治集团内部均不同程度出现了重大的失误 。 年轻的唐玄宗在执政初期亲自参与兵役改革 ， 一度亲自批改县级官员的试卷 。 虽然辛苦 ， 但是巩固了唐玄宗的执政地位 ， 唐朝也迎来了开元盛世 。
但是到了唐玄宗李隆基执政的中期 ， 面对如此繁荣的长安城 ， 不再勤于政务 ， 而是荒废朝政 。 尤其是见到了他儿子的妻子杨玉环之后 ， 沉迷于和杨贵妃的爱情 ， 中央官员选拔任人唯亲已成普遍现象 。 杨国忠作为杨家人自然也受到了提拔 ， 取代李林甫成为了唐朝的宰相 。 与安禄山轰动朝堂的党争使得国家政治日趋恶化 。 在个人安危以及党派的安全均遭到了威胁之后 ， 安禄山联合史思明经过长时间的招兵买马 ， 扩充军备之后 ， 最终在范阳起兵 。
唐朝的国家命运和战争走向如何会被统治阶级的意志所左右
文章图片
图八跳胡旋舞的安禄山
节度使的壮大和中央军队的腐化以及中央行政效率低下 ， 让唐朝中央在安史之乱前期几乎无法形成任何有效的抵抗 ， 根本不能阻止叛军的进攻 。 之后爆发的潼关之战 ， 唐朝中央即使将边境地区的部队甚至大将高仙芝还有哥舒翰调回潼关前线 ， 但是大唐的失败正是来自唐朝的中央 。 统治阶级尤其是唐玄宗还有奸相杨国忠强迫哥舒翰出击进攻叛军 ， 结果二十万大军覆灭 。
安禄山和史思明最终失败原因也在此 。 安禄山作为一名胡人节度使 ， 性格暴躁 。 他自己素有眼疾 ， 视力一直在下降 。 加上起兵谋反的劳累 ， 视力视力几乎完全丧失 。 这让他的脾气更加的暴躁 ， 对下属非打即骂 ， 并且意图废除安庆绪太子之位改安庆恩为太子 。 安庆绪意识到了自己的地位很可能不保 ， 于是联合被安禄山打骂的侍从 ， 杀掉安禄山 ， 昭告天下安禄山病危驾崩 ， 安庆绪继承皇位 。
唐朝的国家命运和战争走向如何会被统治阶级的意志所左右
文章图片
图九安庆绪剧照
可不久之后 。 史思明杀掉安庆绪收集部队在范阳自立为帝 。 其子史朝义杀害父亲史思明成为叛军新的首领 。 但是叛军统治阶级的内部斗争让叛军离心已成大势所趋 。 最终在唐代宗的支持之下 ， 范阳被守城的叛军献出 ， 史朝义自杀 ， 安史之乱结束 。 结语：
唐玄宗在登基之初勤于政务 ， 亲自参与兵役制度的改革和科举试卷的批改 ， 但在唐朝的前中期 ， 朝廷上的党政越发严重 ， 土地兼并以及社会矛盾日趋尖锐需要大量的权术去解决 。 但是 ， 唐玄宗潜心钻研艺术和杨贵妃的爱情 ， 不再细心打理政务使得唐朝失去了避免安史之乱爆发的最后机会 。 随后的潼关之战由于错误的决策让官军二十万部队覆灭 。 叛军内部的斗争让叛军变成一盘散沙 ， 毫无组织能力 ， 最终被唐朝消灭 。
相反 ， 唐肃宗在朔方节度使的支持之下迅速收复大片失地很大程度上是依靠强大的组织能力 。 安禄山和史思明能够在范阳集结部队迅速扫荡北方地区也是因为强大的组织能力以及突然爆发所带来的时间优势 。
唐朝的国家命运和战争走向如何会被统治阶级的意志所左右
文章图片
图十杨贵妃与安禄山
我们普通人作为社会的一部分能够遵纪守法是因为这样才能够保证自己能够得到生活必须品 ， 否则就会有国家暴力机关来对你采取强制措施 。 国家暴力机关的生活必需品掌握在了统治阶级的手中 。 生活必需品的生产又回到了普通大众 。 普通大众由于组织能力不如国家暴力机关 ， 国家暴力机关的组织力不如统治阶级 。 所以归根到底 ， 统治阶级的好与坏 ， 取决于组织能力的强弱 。


    推荐阅读


    上一篇：汤和为什么能善终？

    下一篇：宋仁宗贵为天子，为什么不能自己定皇后？当皇后要具备哪些条件？