历史档案de讲读问题是怎么“团结抗疫”,欧盟向意大利道歉

【历史档案de讲读问题是怎么“团结抗疫”,欧盟向意大利道歉】
历史档案de讲读问题是怎么“团结抗疫”,欧盟向意大利道歉
文章图片
▲疫情尚未见顶 , 欧盟只有行动起来 , 才能化危为机 , 通过抗疫进行欧盟层面的政治动员 , 推进欧盟一体化 。 图片来源:视觉中国当地时间4月2日 , 欧盟委员会主席冯德莱恩在意大利媒体公开刊文 , 对欧盟未能在第一时间专注意大利疫情协同抗疫深表遗憾和歉意 。 冯德莱恩刊发的公开信使用了非常直白的标题——“对不起 , 欧盟现在与你并肩” 。 冯德莱恩在信中表示 , 她对疫情初始阶段欧盟各成员国的各自为政局面感到遗憾 , 并向意大利承诺 , 现在欧洲将与意大利并肩抗疫 。 冯德莱恩的致歉 , 既是欧盟困境的折射 , 也是向欧盟大国发出的呼吁:抗击这场已在全球大流行的疫情 , 欧盟除了团结 , 别无选择 。 突如其来的新冠肺炎疫情 , 无疑是对欧盟的一次大考 。 这次疫情冲击的烈度、规模 , 已超过了2009年的欧债危机 。 但显然 , 在过去1个多月的时间里 , 欧盟的应对措施有些不足 。 冯德莱恩的致歉是坦诚的 , 在当前局势下也是非常重要的 , 至少在政治意识上可以唤醒欧洲人的欧盟认同感 。 新冠肺炎的大流行给欧盟带来的首要挑战 , 就在于边界的重新出现 。 欧盟最大的成就在于边界的消除 , 欧盟内部国界的意识越来越模糊 , 人员、资金、商品自由流动 , 这是欧洲的历史性转变 , 也是欧盟的最大价值所在 。 而疫情之下 , 检疫隔离成为防疫的必须措施 , 停工停产、居民留家 , 这是疫情带来的“锁闭” , 各国之间的边界重新树立起来 。 客观原因造成的“再边界化” , 显然与欧盟半个多世纪以来的发展方向背离 。 欧盟的“再边界化” , 造成各国各自为战 , 作为重灾区的意大利、西班牙也处于被隔离的状态 。 虽然不能说欧盟无所作为 , 包括欧洲央行释放巨额流动性的承诺也算是一种应对 , 但意大利需要的是更切实的帮助 , 在这方面 , 无论欧盟还是欧盟成员国都做得不够 。 冯德莱恩说 , 各国都各自为战 , 没有意识到只有团结和协调才能战胜疫情 , 这其实也是对欧盟中某些大国的批评 。 可以预见的是 , 在疫情尚未见顶的时候 , 欧盟只有行动起来 , 才能化危为机 , 通过抗疫进行欧盟层面的政治动员 , 推进欧盟的一体化 。 冯德莱恩表示欧盟将筹集1000亿欧元用于失业风险应急基金 , 来帮助各成员国应对民众的失业风险 , 救助行动将从意大利和西班牙开始 。 这算是欧盟组织和动员疫情防控的有力行动 , 但对欧盟的更严峻考验还在后面 。 这是因为 , 疫情不仅对人们的生命和健康造成了巨大的威胁 , 还使经济社会构成一种“锁闭” , 带来的影响就是没有经济产出 。 虽然欧盟及其成员国都信誓旦旦地要出巨额财政救助计划 , 但任何政策都是有成本的 , 由谁来承担这个成本?美国的2万亿美元的救助计划是通过美国财政部进行运作的 , 而欧盟没有财政部 , 连欧盟层面的共同债务都没有 。 团结 , 说起来容易 , 做起来难 , 涉及互帮互助 , 那都是真金白银 。 过去为了应对欧债危机 , 建立了欧洲稳定机制 , 在金融危机期间可以向欧元区成员国提供信贷支撑 , 为金融机构的重组提供资金 , 但欧洲稳定机制还不能为疫情提供财政支撑 。 冯德莱恩的致歉信背后 , 是欧盟治理的断层线——欧盟缺乏一体化的财政制度 , 这显然是欧盟接下来面临的又一棘手难题 。 □孙兴杰(吉林大学国际关系研究所副所长)编辑:井彩霞校对:卢


    推荐阅读