隔离@人类能战胜病毒吗?( 二 )


对于巴西、印度、菲律宾、非洲等众多发展中国家来说 , 还有数量庞大贫民窑 , 一旦为控制疫情传播而隔离人口 , 人们就会立即陷入生存危机之中 , 这种人道主义灾难所造成的危害会远超过病毒带来的危害!!!

同时 , 经济全球化之后 , 全球的产业链已经紧紧地联系在一起 , 南美、北美几乎就等于是世界的面袋子、肉篮子 。
如果南美、北美将人们长期隔离 , 码头、公铁路运输、农业生产资料生产企业就会停止运转 , 农场、农产品和畜产品加工企业就只能破产 , 这对于当事国来说当然是灾难 。
【隔离@人类能战胜病毒吗?】
而那些谷物进口国的很多人就只能挨饿了 , 这会导致更大的灾难 。 在一些人嘲笑特朗普推动复工复产、嘲笑巴西总统拒绝因抵抗疫情而采取普遍隔离措施的同时 , 也在嘲笑自己的肚子 。
当然 , 如果亚洲迟迟不复工 , 欧美国家也要考虑到哪里去购买口罩药品等医护物资 , 是否会造成更多的死亡 , 等等 。

疫情很凶猛 , 但如果各国执行长时间的隔离政策 , 造成的生命财产损失会远超疫情所造成的损失 , 它一样凶猛 , 甚至更凶猛 。


病毒不断传播是大事 , 对国民长时间隔离造成的“国家破产”和人道主义危机也是大事 , 两者之间如何平衡 , 即与本国的实际状况有关 , 也考验各国领导人的智慧 。 别去嘲笑别人 , 因为这是一个取舍之间的平衡难题!并没有绝对正确这样的选项 。
但有一点是肯定的 , 任何一个国家都不可能等待病毒彻底消失之后才复工 , 这是任何一个社会都无法承受的!人类必须学会与病毒共存 , 在此过程中有序地、缓慢地重启生产活动!

   妥协、共存才是人类行为的最高艺术 , 包括向病毒妥协 , 学会与病毒共存 。
各位看官对此有何看法呢?欢迎留言评论!


推荐阅读