作为大唐的开创者,李渊为什么存在感极低?都怪儿子李世民

确实 , 作为大唐实际上的开国君主 , 李渊的存在感简直是低得可怜 。 比不上自己英明神武的二儿子李世民也就罢了 , 甚至自己家那个“李元霸” , 李渊也比不上他的知名度 。 我们纵观各朝各代的开国君主 , 像李渊这样情况的实属少见 。 今日一文 , 日航君便想和各位探究一下李渊为什么在历史上极其缺乏存在感 。 作为大唐的开创者,李渊为什么存在感极低?都怪儿子李世民
文章图片

一、统治周期短 , 在位时间短
李唐是在618年建国 , 而统一天下的时间则是在624年 , 在626年李世民发动了玄武门之变 , 此后李渊被迫禅让皇位 , 李世民成为了皇帝 。
也就是说李渊做皇帝撑死也就是做了8年皇帝 , 在天下一统后做皇帝也就是做了2年皇帝 。 历朝历代的开国君主肯定是要做出一些功绩才能够被世人所牢记的 , 但是李渊很不幸 , 还没有做出什么大功绩来便从皇帝的位置上退了下来 , 因此导致其知名度很低 。
李渊出生于566年 , 起兵则是在617年 , 也就是说李渊太原起兵之时 , 其年龄已经高达50岁 , 在开国君主中算是年龄比较大的了 。 历来国人都有一种年轻人的想象空间 , 因为在年轻人身上可以发生许多传奇故事 , 这种传奇故事则会加强大家对于其的印象 。 但是相对来说 , 50岁高龄的李渊身上已经很难发生什么有趣的故事了 , 这也导致了他名声不显 。 正所谓“出名要趁早” , 有的时候年纪大再出名 , 这效果就不好了 。 作为大唐的开创者,李渊为什么存在感极低?都怪儿子李世民
文章图片

二、夹在两个很出名的皇帝之间
李渊被夹在了两个非常出名的皇帝之间 , 成为了某种意义上的“夹心饼干” 。 这两个比李渊出名的皇帝一个是隋炀帝 , 一个是唐太宗 。
第一个是隋炀帝杨广 。 隋炀帝以其过人的精力、多变的手段以及一手葬送了一整个隋帝国而著称 , 就说说咱们老百姓比较熟悉的事情 , 例如说东征高丽多次失败 , 损兵折将;开凿大运河 , 贯通南北(在很多传统认知之中 , 开凿大运河的目的是为了满足隋炀帝南下游玩的乐趣);多次巡游南方 , 颇有“七下江南”之风;其与妃子之间的各种荒诞的往事等等 。
你看 , 隋炀帝这一辈子做了这么多事情 , 而且还都是一些颇有传奇色彩的事情 。 就按照说做一个皇帝而言 , 隋炀帝真的是爽得够本了 , 这也让他非常出名 。
另一个是唐太宗李世民 。 唐太宗李世民可以说是中国历史上名气最大的皇帝之一 , 其开创的贞观盛世为无数人所称道(虽然目前研究看来 , 贞观盛世并没有那么“盛”);另外 , 李世民另外一件让人津津乐道的事情就是玄武门之变 , 我们总是对一些宫廷秘闻感兴趣 , 不得不说玄武门之变论其劲爆程度足可以排进历史前五 , 但是就是这样一场杀兄弑弟废父的政变 , 却丝毫不能掩盖李世民的光环 , 反而为李世民争取了很多同情者;最后便是李世民在中国历史上的形象一直都是一个“完人形象” , 文韬武略无一不通 , 无一不晓 , 这也让我们无数普通人非常赞叹李世民的壮举 。 作为大唐的开创者,李渊为什么存在感极低?都怪儿子李世民
文章图片

三、李渊的功劳被人为遮盖了很多
在后世 , 李世民为了彰显自身功劳 , 为自己玄武门之变寻找开脱之词 , 因此将他的父亲李渊 , 哥哥李建成 , 弟弟李元吉的功劳大大掩盖及抹杀 , 而将自己多加夸耀 , 因此后世之人往往都认为李世民为首功之人而忽略了事实上真正的领导者李渊 。
咱们就说说最为直接的一件事情吧 , 这件事情就是晋阳起兵 。 在传统解释上的晋阳起兵中 , 如《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》等 , 都说晋阳起兵是李世民的功劳 。 说李渊是如何畏畏缩缩 , 如何胆战心惊 , 如何不敢起兵 , 一副胆小怕事的样子;反观李世民 , 英明神武 , 力劝父亲起兵 , 甚至在父亲说要举报自己的时候依然不改变初衷 , 最终设计将父亲陷害 , 逼迫父亲起兵 。
就在晋阳起兵一事的记载上 , 就为我们展现了一副胆小怕事的李渊以及英明神武的李世民的样子 , 我们可想而知其他史料中李渊与李世民的形象了 。 但是不得不说 , 毕竟这种修改是有限的 , 因此我们可见其中李世民改过的东西总会露出马脚与矛盾之处 。
随着研究的深入 , 发现了另一本温大雅所写的《大唐创业起居注》 。 这本书可以说是未经李世民修改过的“漏网之鱼” , 在这本书中为我们展现了一个完全不一样的李渊与李建成的形象 。 在晋阳起兵之中 , 李渊才是真正的谋划者与发动者;另外在后面的隋末农民战争之中 , 李渊、李建成等人也出力极多 , 并非像李世民所说的那样基本上都是李世民一人的功劳 。
因此我们可见 , 李渊非常惨 , 摊上了一个这样的儿子基本上将自己的功劳都抹杀掉了 , 导致大家觉得李渊是一个非常弱鸡非常没有成就的人 。 作为大唐的开创者,李渊为什么存在感极低?都怪儿子李世民
文章图片

四、传统的历史认知
其实我们大部分人去了解历史 , 都很难说去通过正八经地读史书去了解历史 , 可能我们很多人不会去看《新唐书》、《旧唐书》、《资治通鉴》 , 更不要说什么《大唐创业起居注》了 。 我们传统了解历史的方式主要是通过小说、评书、电视剧等 。
在关于隋唐的小说评书中 , 比较著名的就是《隋唐演义》、《说唐》等 。 在这些小说评书中 , 虽然有李渊的出场 , 但是更加出名的却是李世民与隋唐好汉 , 李渊基本上很少出面 , 甚至可以说是一个毫无存在感的人 。 因为他身上的故事性实在是太弱了 , 不如儿子李世民有着诸多传奇故事 , 因此没什么好写的 。
另一方面 , 在关于隋唐的电视剧上有《隋唐演义》、《隋唐英雄传》、《贞观长歌》等 , 这些电视剧的主角又是李世民 , 虽然也有李渊 , 但是李渊出场也是很少的 。 这些电视剧在努力塑造一个英明神武的李世民的同时 , 也大大削弱了李渊在历史上的地位 。
例如说我现在想想这些电视剧 , 脑海中还是能浮现出李世民、程咬金、秦叔宝、单雄信等人的样子 , 但是如果你问我李渊什么样子 , 我是一点都想不起来 , 说实话 , 李渊的存在感太低太低了 。 作为大唐的开创者,李渊为什么存在感极低?都怪儿子李世民
文章图片

五、总结
因此在以上四方面的因素的综合作用下 , 李渊在我们现代人的历史认知之中存在感便大大降低了 。 大家都知道唐朝的开国皇帝是李渊 , 但是要问李渊具体干了什么 , 大家可能就很懵了 。 但是如果说要问隋炀帝、李世民干过什么 , 大家就能畅所欲言说出一大堆 , 由此看来 , 李渊真的是非常惨的一个皇帝了 。
【作为大唐的开创者,李渊为什么存在感极低?都怪儿子李世民】文:日航通鉴图:来自网络与站内 , 侵删
作为大唐的开创者,李渊为什么存在感极低?都怪儿子李世民
文章图片


    推荐阅读