东东谈历史是否可以进军长安，邓艾偷渡阴平成功灭蜀，如果魏延出子午谷，
蜀汉中后期 ， 有两个计谋屡屡被提及 ， 一是魏延提出的：子午谷奇袭 ， 二是邓艾率军 ， 偷渡阴平小道 。 大家都知道 ， 子午谷奇袭 ， 因诸葛亮反对而夭折 ， 关于这条计策在执行时 ， 是否能成功 ， 在后世引起了巨大的争议 。
文章图片
《新三国演义》诸葛亮剧照
可有一点是肯定的 ， 魏延提出的 ， “子午谷奇袭” ， 对于当时的蜀汉来说 ， 不失为一条计策 ， 可惜未被采纳 。 然而 ， 邓艾率军的魏军 ， 趁蜀军不被偷渡阴平小路 ， 确实是成功了 ， 它直接造成了蜀汉的灭亡 。 两者相比都是兵行险招 ， 胜负在转瞬之间 。
可以先看一下 ， 为何邓艾的方法 ， 可以灭蜀成功 。
文章图片
《三国演义》邓艾剧照
【东东谈历史是否可以进军长安，邓艾偷渡阴平成功灭蜀，如果魏延出子午谷，】很重要的一点是 ， 蜀汉兵力 ， 实在是少的可怜 。 魏国18万大军 ， 比蜀汉全国之兵还要多 ， 而蜀汉在成都 ， 和一些大城市的兵力有4万多 ， 也就是说剩下的机动兵力很少了 。 有人说：邓艾是偷袭 ， 跟总体兵力没有关系吧？其实不然 。 邓艾的军队 ， 到江油时只带了2000兵 ， 但沿路留下了近3万的兵力 ， 在偷袭江油以后 ， 会和所有兵力 ， 恐怕已经接近 ， 成都留守兵力的总和了 。
文章图片
进入蜀地的邓艾军
然后又迅雷不及掩耳的拿下涪县 ， 又增加了不少力量 。 在优势兵力下 ， 攻克棉竹后 ， 蜀汉军队全线崩溃 ， 邓艾进逼成都 ， 最终迫使刘禅投降 。 说到这里可以看出：邓艾兵临城下是 ， 已经是接近4万人马了 。 试想如果不是兵力上占优 ， 而以区区2000兵偷袭江油涪县还可以 ， 但攻克棉竹和有4万军队的成都恐怕就是痴人说梦了 。
文章图片
后主刘禅投降
但是魏延的计划呢？
五千精兵翻越秦岭出子午谷 ， 10天到达长安 。 如果能攻克长安 ， 那么关中地区可以一举平定 。 长安守将是靠父亲是夏侯渊 ， 和是曹操的驸马这两个裙带关系爬上来的夏侯懋 ， 未必有真才实料 ， 如果偷袭的话有成功的机会 。 但是“成功”拿下长安 ， 能再“成功”守住吗？首先 ， 以蜀汉兵力不足 ， 守住汉中一线可谓是借助秦岭天险 ， 如果放弃天险派兵夺得关中 ， 是没有足够力量镇守长安的 。
文章图片
《新三国演义》魏延剧照
那么即使偷袭 ， 以长途跋涉精疲力尽的5000兵偷袭有坚固防御的8倍于自己的兵力 ， 成功的几率会有多大？即使攻克长安 ， 魏国马上调集部队 ， 对长安反包围 ， 来个里应外合 ， 5000兵恐怕要全军覆没了 。 也就是说：在兵力不占优（但也别差的太离谱） ， 其实是两国综合实力差别太大的情况下 ， 魏延别出心裁的方法 ， 对蜀国很损失巨大 ， 没有实现的可能 。
文章图片
《新三国演义》魏延剧照
还有一个重要的问题 ， 其实还是涉及到两国的综合实力的问题：魏国的人才车载斗量 ， 而蜀汉人才凋零 ， 堪大用者太少 。 《魏略》记载：诸葛亮少时4个好友中 ， 徐庶和石韬在魏国当官 。 石韬任郡守 ， 典农校尉（主管屯田）；徐庶至中郎将 ， 御史中丞（掌管监察） 。 诸葛亮对两人的才华非常了解 ， 当听说他们只做了这样的官 ， 感叹到：“魏国人才真的那么多吗！”所以即使邓艾失败了 ， 对魏国不会有太大影响 ， 但是魏延失败了 ， 蜀汉除了刚出道的姜维就再无人可用了 。
推荐阅读
- 吉祥说历史前两锤砸死两金将，第三锤只一扫，金兀术就跑了，岳云出世试三锤
- 历史寻觅野地里连“御”四牛，清朝名将“妖人”海兰察：战场上威胁和珅
- 早晚历史宁当老二，曹操也不敢小看，李典：三国历史中低调的黑帮老大
- 吉祥说历史而且还是宋朝人民的好丞相？，秦桧不仅不想杀岳云
- 丽丽安小王《清平乐》中韩琦是否是王凯和江疏影感情不合的背锅侠？
- 洋洋谈历史犹国之良相娶对妻子有多么的重要，朱元璋的马皇后：家之贤妻
- 吉祥说历史步战勉强可以，唯有此战克敌，岳云四战金弹子：马战两次未讨便宜
- 吉祥说历史留下两子一女，儿女们有何结局？，岳飞之子岳云23岁蒙冤惨死
- 十四叔看历史昭慈皇后，乃马真氏，元朝最有野心的女皇后
- 历史大点评读史小记：忠孝之食