什么值得买达音科 DK2001 开箱评测，不打价格战的好同学( 二 )
本文插图
▲给它一个合适的距离 ， 外观还是很精美 ， 换线方案用的是膨胀式的MMCX标准插头 ， 不过插拔更方便更安全了；
本文插图
▲腔体内侧展示 ， 导管较长 ， 因为其单元架构比较特殊；
本文插图
▲金属滤网展示 ， 做工很有水准；
二、个人主观听感部分
本文插图
▲如果用HIFI圈的"能把动圈做好的耳机品牌才是有技术的品牌" ， 达音科算一个 。 这副DK2001虽说是一圈三铁 ， 动铁单元用的是三枚楼氏定制动铁 ， 但它们都是负责中高频和极高频的 。
低频单元DK2001用的是一枚13mm的双面镀铍动圈单元 ， 主要是利用金属铍的质量轻、刚性强和弹性好的声学特性 。 不过最令我感兴趣的是其单元架构 ， 如上图所示 ， 从上到下依次是动圈、复合动铁以及单动铁 ， 官方并没有对此给予太多技术讲解 ， 技术达人只聊这架构也能整一篇文章了 。
本文插图
▲作为一副阻抗仅为16欧的耳塞 ， 达音科DK2001是可以用手机直推的 。 其低频表现出的弹性和恰合时宜的凝聚感确实让人惊叹 ， 低频动态还欠推力 ， 器乐分离感良好 ， 声场开阔 ， 调音风格较为平实 ， 这就是有点尴尬的地方 。 手机直推出来的声音太平淡 ， 包括中性的调音 ， 近似白开水的味道一点不逊拜雅 ， 如果是喜欢拜雅的声音风格 ， 应该会很喜欢 ， 在手机端直推DK2001 ， 个人感觉并没去迎合初烧 ， 风格偏淡 ， 听民族器乐很有韵味 。
本文插图
▲换上乾龙盛QA361后 ， 音量仅开四成 ， DK2001就如打通任督二脉 ， 音色亮丽饱满不失立体感 。 其低频下潜并不是特深 ， 声底厚实通透 ， 量感适中 ， 弹性良好 ， 凝聚感相当不错 ， 器乐分离感出色 ， 动态没话说 ， 细节处处是亮点 ， 但整体上欠那么点蓬松感 ， 听《天地孤影任我行》类的民族器乐时的氛围并不够自然 ， 倒是流行、摇滚甚至包括ACG风格的低频演绎时会凸显它的硬素质优势 。
本文插图
▲人声部分解析比较纯粹 ， 干净利落 ， 有密度 ， 醇厚感和柔和感不重 ， 但足以衬托出结实的结象 ， 瑕疵是齿音略明显 ， 性别取向上并不不挑剔 ， 也不怎么挑年龄 ， 风格还是中性 。 对比AKG神塞K3003 ， DK2001质感更为明显 ， 柔和感略逊一分 ， 但厚度和立体感更为分明 ， 可以说硬素质全面超过K3003 ， 但瑕疵就是缺那么点画龙点睛的柔和感 。
DK2001的高频给我的感觉和中低频要好 ， 虽然风格和中低频保持着高度的一致性 ， 都很稳健且平淡 ， 但是这种风格听高频时就很有优势 ， 它有着和K3003一样的亮丽 ， 但是它的厚度更均匀 ， 同时还有恰合时宜的动态和出色的瞬态 ， 并且相当顺滑 ， 声场定位和层次感也是极为出色 ， 即使听《Hurricane2000》这种交响乐混合摇滚乐的大编制也有条不紊 ， 风格不会那么刺激 ， 但通透、耐听是这个价位很独特的存在 。
本文插图
▲大致上这是一条较为均衡的圈铁耳塞 ， 不过鉴于在乾龙盛QA361和果机上的风格差异略大 ， 个人觉得它是比较挑前端的 ， 于是顺便换乐彼L4试了试 ， 人声齿音的瑕疵依然还在 ， 但中低频要更温润更好听 。 在器乐表现上DK2001相当大气且不失细腻 ， 在乐彼L4上有那种光泽感让它的人声相形见绌 。
推荐阅读
- LAO哥测评|一部苹果手机，能够让国人狂乱到什么程度？
- 黑猫评测|明明都是国产手机，为什么有些人更偏爱华为，却不喜欢小米？
- 新影音派对|为什么说1MORE ColorBuds是一款适合年轻人的耳机
- 数码酷玩汇|6000元国产手机值不值得买？4款顶级旗舰用户评价复盘
- |为什么使用B+Tree？
- 大哥大短讯|荣耀与华为的区别，荣耀30Pro+对比华为mate30 Pro，谁更值得买？
- 音频玩机怪咖|首日2.5K档销量冠军，iQOO Neo3成为618最值得入手的5G旗舰手机
- 沫小琪|对苹果机感兴趣不能乱买！值得买4款iPhone
- 飞累了的鱼儿|家家户户都必不可少的厨房电器，米家压力IH电饭煲1S值得入手吗？
- 环球科学猫|二氧化碳水平超过2300万年最高纪录，对人类有什么影响？