阅文集团程武的难关:阅文合同风波不断、盈利危机凸显、推荐“有偿代孕”小说内容
图片
作为网文行业的龙头企业阅文集团(下文简称“阅文”)最近的日子不太平静 。 4月27日 , 吴文辉等的5位原起点中文网联合创始人集体离职 , 腾讯副总裁、腾讯影业首席执行官程武匆匆接过“权杖”; 5月2日 , 阅文签约作者在微博上爆料阅文新合同条款极尽苛刻霸道 , “是一份完完全全的奴隶合同”; 而“五五断更节”更是让事情进一步发酵 。 这场“你方唱罢我方登台”的风波最终以阅文的让步而告终 , 而曲折背后 , 阅文的盈利模式、内容质量等危机也正在显现 。
新合约争议之下 谁是赢家?
据悉 , 在新合同制定之前 , 阅文的作者依靠 “订阅+全勤+勤奋写作+道具分成+月票奖励”的收入模式 , 而新合同则更多的是平台掌握分成规则 , 可能导致作者的收入下滑 。
实际上 , 对于新合同争议最大的是版权归属问题 , 据界面整理的新合同争议点来看 , 具体如下图:
图片
图:来源界面
在讨论该争议内容之前 , 首先需要明确的是何为著作权 , 是否可以进行转让?
据了解 , 著作权中包含了人身权和财产权 。 著作权中人身权 , 是指著作权人基于作品的创作依法享有的以人格利益为内容的权利 。 它与作者的人身不可分离 , 一般不能继承、转让 , 也不能被非法剥夺或成为强制执行中的执行标的 。 著作财产权 , 是指著作权人依法享有的控制作品的使用并获得财产利益的权利 , 作者有权利决定转让自己作品中财产权的全部或一部分 。
对此 , 浙江晓德律师事务所创始人陈文明律师对和讯科技表示 , “如果阅文和作者是在平等、自愿的前提下达成的著作财产权转让 , 合作协议是有效的 。 但从此前情况来看 , 平台方在没有和作者充分协商一致的前提下 , 使用格式条款合同 , 没有对条款中的独家授权之类的条款做重点提示说明的 。 该条款约定无效 。 对于无效的合同条款 , 权利人可以通过诉讼来解除 。 ”
而谈及阅文此前的条款是否会对文学发展产生影响 , 陈文明律师认为 , 在没有经过作者真实意愿表示的前提下 , 任何平台都没有权利要求作者全部让与其著作权中的财产权 , “买断、独家授权的模式将会影响到作品的信息网络传播权的行使 , 阻碍了作品的传播 , 从而对文学发展带来不利影响 。 ”
在新合同沸沸扬扬的争议声中 , 5月6日下午 , 阅文新任CEO程武、总裁侯晓楠、总编辑杨晨等新管理团队与多位作家参加了首场作家恳谈会 。
程武对备受关注的“著作权”作出回复 , 一是阅文绝不会通过任何方式分享或获取作者的著作权人身权权利 。 二是阅文对于包括改编版权等各种衍生权利在内的著作财产权 , 将会在双方自愿的前提下 , 为作者的授权匹配对应的权益 。 而关于免费阅读的机制 , 侯晓楠称还在讨论之中 , 但无论哪种模式 , 都由作家自主选择 。
付费用户流失 内容质量或为原罪
图片
天眼查显示 , 阅文集团旗下拥有QQ阅读、创世中文网、云起书院、起点中文网、潇湘书院、红袖添香、小说阅读网、中智博文、华文天下等品牌 。
据阅文上市后的财报披露 , 2017年至2019年 , 阅文的付费阅读读者数量分别为1110万人、1,080万人、 980万人 , 呈逐年下降趋势;而同期内在线阅读的收入分别为34.21亿元、38.28亿、37.1亿元 , 增长几乎停滞 。
不仅如此 , 阅文的主要收入增长 , 都来源于版权运营收入 , 2017年至2019年 , 版权运营收入增长明显分别为3.66亿元、10.03亿元、44.23亿元 。 对这部分增长最大的贡献来自于2018年10月阅文对新丽传媒的收购后合并报表带来的 , 收购新丽传媒后阅文还投资布局了多个动漫、游戏领域业务 , 以加速挑选作品进行改编 , 这意味着影视改编授权加后续的IP开发对于阅文收益持续增长的重要性 。
推荐阅读
- 知乎|30小说广告打到朋友圈,小米猛推免费小说,“阅文风波”后网文江湖不安分
- 挖贝网|丹化科技股东丹化集团质押4400万股 用于自身生产经营
- |官宣!杨柘出任小米集团中国区CMO 负责品牌建设等
- 定焦科技|杨柘出任小米集团副总裁,负责市场营销,一位饱受争议的营销大师
- 董事长|中国全聚德(集团)股份有限公司法定代表人、董事长由鲍民变更为白凡
- 达达|达达集团更新招股书:定价区间15-17美元,估值35-40亿美元
- 每日经济新闻|紧盯氢燃料电池市场蛋糕 潍柴集团加快氢能产业商业化
- 胜华电缆集团|西安隧道电缆桥架起火,防火电缆越来越普及,它的优势在哪里?
- 国美国美「骑墙」能多久?
- 快商通AI|快商通赋能中国电信集团,构筑网络安全新防线