江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

为啥现在开始有人质疑读书是不是有用

读书无用的观点提出者大都是在读书未获益或恶意引导之人。
那么读书获益就有几个核心问题，以下为简述：
1. 读什么样的书?
阅读网络爽文还想飞黄腾达得偿所愿是一种不切实际的妄想，其他有网络爽文性质特征的皆可以代入此公式？
2. 如何去读？
每天读十分钟和每天读二十个小时，前者请参考“书山有路勤为径”，后者请参考“学而不思则罔”
作秀式读书和饕餮式读书也要代入以上思考。
3. 读书方向的选择？
“生有涯，而知无涯”，每个人精力和能力都是有限的，业贵于精，而不贵多，如果没有颜渊闻一知十的天赋，那么就应该勤勤恳恳的对某一个方向和专业进行计划性耕耘，而非做一个看似渊博实际只知皮毛的门外汉。
4. 收益回馈？
声明：此收益是开放性概念，非单独指经济类收益。
以读书作为一种投资来看，这种投资是一种长线的投资方式，可能会作用于某一个（些）时刻，更或者不会起作用。
这就引申出投资回报周期过长是否应该坚持持有，或者更换投资方式的问题。
如果所读的书属于历史阶段选择性和快速迭代的知识性书籍的话，那么个人建议迅速寻找退路。
如果你读的是恒古未变的真理，如哲学思辨、统治论、军事战略之类的，那么个人建议坚持持有。
5.坚持？放弃？
“行百里而半九十”，切莫把很多经典用进度标识，读完才是知识获取的开始，并非结束。作者的思想和见地你才刚接触到皮毛，一定要“学而时习之”
欢迎批评指正，以上观点中核心价值存在依存逻辑。
如有评论者，切勿引用天赋异禀或者阿甘式成功来抬杠。
■网友的回复
【为啥现在开始有人质疑读书是不是有用】 在某种程度上读书难以改变自己的命运，以及，除开学霸，对其他人来说都不是一件轻松的事情。


    推荐阅读


    上一篇：成都的朋友们 哪里有成人攀岩的地方 ?♀?或者成人攀岩馆 ?

    下一篇：为啥知乎里人都是回答一大推，提问却很少呢