你越告我越挖你黑料！英小报狠曝梅根各种脚部特写
你越告 ， 我越挖你黑料！英国小报狠曝梅根各种脚部特写的背后 ， 一场大战....英国那些事儿“对梅根来说 ， 这场判决简直就像是火车和汽油罐车相撞！完完全全的灾难！”“她今天真的是被羞辱了！”“她对联合报纸的指控都被法官平反了！”——以上内容 ， 来自于英国律师Mark Stephens对“梅根VS小报”案的评价 。
哈？梅根这是发生了什么？怎么低头捡了个笔的功夫就不知道发生什么了？莫慌莫慌 ， 情况是这样的……不知道追“梅根剧”的同学是否还记得 ，在几个月前我们曾经说道 ， 有小报发布了梅根当年写给父亲的一封信 ， 而被梅根一怒之下告上了法庭 。对于忘记这个情节的同学们 ， 我们再简单回顾一下——下面这个人是梅根的亲爹 ， Thomas Markle 。
在准备参加梅根和哈里婚礼的前两天 ， 他心脏病突发 ， 直接进了医院做手术 。医生对他千叮咛万嘱咐 ， 绝对不可以坐飞机 。于是 ， 他没能参加梅根的婚礼 。从那以后 ， 据Thomas说 ， 梅根再也没有联系过他 ， 他也根本联系不到梅根 ， 打电话发短信都没有回应 。然后在2018年8月 ， 他收到了梅根写给他的一封信 ， 里面全是这个女儿对父亲的控诉和指责 。就是下面这个：
收到信之后 ， Thomas并没干啥 。本来事情就要这么过去了....然而 ， 六个月后 ， 他看到了一则关于“梅根的朋友”的采访 ， 里面说梅根的父亲根本不愿意接梅根和哈里的电话 ， 还说梅根给父亲寄了一封想修复关系的信但是没有得到回复 。什么? 你明明寄了封信来指责我 ， 现在又让朋友跟媒体说 ， 你是写信跟我主动和好？？？这下 ， 梅根他爹坐不住了 ， 他觉得这个采访是在颠倒黑白！行 ， 反正信还在我手上捏着呢！究竟你写了什么 ， 我公布出来不就行了么！于是 ， 他联系了一家报纸 ， 公开了这封信的部分内容作为“反击” ， 澄清不是自己不搭理梅根 ， 是对方不回自己消息还写信指责自己啊！好吧 ，这家报纸就是《星期日邮报》 。当梅根看到这则新闻之后 ， 她起诉了《星期日邮报》和其母公司联合报纸 ， 理由是 ， 她寄给父亲的这封信是个人机密的 ， 公布这封信于众侵犯了她的隐私权 ， 著作权和数据保护权 。同时 ， 她的团队还认为采访人员“不诚实” ，用“挖掘黑料”的方式和“负面的手法”来描绘梅根 ， 煽动她和父亲之间的矛盾 。
嗯 ， 前情回顾到此为止 。最近 ， 这个案子终于开始审理了 ， 第一轮听证会的结果是 ， 梅根惨败！注意！不是说梅根败诉了 ，因为案子审理还没有结束 ， 这个只是先行裁决的结果 。那为啥说她惨败呢 ，因为法官Mark Warby很大程度上站在了邮报方 ， 认为梅根的一些主张极端且没有必要 ， 还按照联合报纸提出的申请 ， 对这些主张进行了不少“剔除” 。剔除（strike out) ， 指的是 ， 审裁处如认为任何诉讼欠缺理据或无理取闹 ， 可以主动或因应任何一方或委员会的申请 ， 不审理有关诉讼 。
（听证会现场图 ， 因为疫情所以在线上进行）比如 ， 那个对采访人员“不诚实”的指控 ，法官表示 ， 本案不是诽谤案 ， 这个和本案毫无关系 ， 剔除了 。而“引起和父亲之间的纠纷” ， “故意抹黑梅根“等主张 ， 法官也一一剔除了 。有的剔除理由是这是隐私权官司 ， 不要写其它有的没的 ， “剔除了一些主张因为与指控的目的无关 。 ”有的剔除理由是写的太含糊了 ， “有些则因为没有足够的细节而被剔除 。 “梅根团队还上交了9篇《邮报》的报道文章 ， 想要证明小报是故意抹黑梅根 。这些文章也被法官剔除了 ， 因为“对这个案子的辩护是完全不充分的” 。法官表示 ， ”我将案件限制在合理必要和适当的范围内 ， 以便在当事方之间伸张正义 。 “好吧 ， 对于这个初审结果 ， 可以说官司还没有正式开打 ， 邮报一方就已经先赢了一半 。面对这样的结果 ，英国吃瓜群众都表示喜闻乐见 ， 疯狂嘲讽 。“（梅根）在《金装律师》里演了一个特别厉害的律师 ， 不过这不代表她知道在现实生活中如何起诉哦 。 ”
“很好 ， 希望她可以意识到 ， 她不能想要什么就得到什么 。 ”不过 ， 无论外界的声音如何 ， 梅根都表示不会放弃 。据消息人士表示 ， “梅根完全没有放弃指控的想法 ， 并且认为自己可以胜诉 。 ”
据了解 ， 因为梅根拒绝和联合报纸庭外和解 ， 因此联合报纸向其索要了超过5万英镑的诉讼费用 。而梅根在这场官司上的花费据说超过了6万英镑 ， 如果败诉那么损失还是很惨重的 。
