:魔兽世界怀旧服,到底应不应该出现跨甲需求?

:魔兽世界怀旧服,到底应不应该出现跨甲需求?
文章图片

文章图片

60年代 , 魔兽世界的初期版本 , 存在着太多太多的不足和缺陷 , 包括各个职业和属性的关系 , 可能当时就连暴雪自己都没搞清楚这其中有什么内在的联系 。加力量加耐力的布甲?加精神的猎人锁甲套装?很多装备带着莫名其妙的属性 , 让人匪夷所思 。当然了 , 这只是我的个人观点 , 可能当时暴雪有更深层次的想法 , 比如说术士坦克 , 治疗猎人 , 也不是没有可能啊 。现在想想似乎这么玩起来也挺有意思 。
但是我所想象的这种玩法并没有出现 , 到了70年代 , 燃烧的远征版本 , 这种莫名其妙的装备几乎没有出现过 , 看来是暴雪放弃了这种想法 , 并且搞明白了各个职业和装备属性的关系 。
但是 , 现在的魔兽世界怀旧服 , 是不是纯正的原汁原味不知道 , 但是这种装备仍然存在 , 这就导致了跨甲需求的产生 , 喋喋不休的论战也就开始了……正方观点:有提升即需求 , 我才不管你什么跨甲不跨甲
首先某些职业 , 例如最近比较火的萨满 , 能穿布甲皮甲和锁甲 , 然而好像大家只允许萨满需求锁甲 , 不允许需求布甲和皮甲 , 理由是“跨甲” 。
那么我的疑问就是能穿三个甲种 , 选择护甲最低的甲种就会被称为“跨甲” 。那么武器呢 , 有没有“跨武器”这个说法呢(抱歉 , 这个词是我看到“跨甲”这个词有感而创的)?因为法师可以拿双手法杖 , 单手剑和单手匕首 。请问法师是不是只能拿秒伤最高的法杖 , 而拿剑和匕首就属于“跨武器”呢?
如果你不同意“跨武器”这个说法 , 请问“跨甲”这个词汇是怎么创造出来的?难道法系和治疗选择装备不是优先看属性吗?护甲和武器dps不是应该忽略的吗?请问不认同“跨甲” , 但认同“跨武器”这个说法算不算双重标准?
又有朋友告诉我 , 之所以叫“跨甲”是因为职业套装上面有职业和甲种相对应 , 例如萨满的T套装都是锁甲 , 而法师的T套装都是布甲 。
那么我又有疑问了 , 例如有史诗武器的两个职业:猎人和牧师 。猎人有史诗弓和史诗杖是职业专属 , 我们是不是认定猎人只能拿法杖和弓呢?不允许拿枪和长柄 , 否则就算“跨武器”呢?然而大家并不会这么认为 , 大家只是觉得有更好的长柄或者枪努猎人可以把他更换掉 。既然大家都认同属性更好的可以替换 , 为什么会有“跨甲”这个规定存在呢?会不会很矛盾?给自己的标准出难题?
再比如说猎人 , 穿锁甲除了那个锁甲精通 , 锁甲基本没有什么特殊的加成 , 对个人提升一点帮助也没有 。但是 , 有的皮甲附加的暴击、敏捷、命中 , 甚至是攻强 , 都比锁甲要好 , 对个人的提升也很大 , 我为什么不能需求皮甲呢?
所以 , 为了个人的提升 , 跨甲需求是可以的!
:魔兽世界怀旧服,到底应不应该出现跨甲需求?
文章图片

文章图片

【:魔兽世界怀旧服,到底应不应该出现跨甲需求?】反方观点:跨甲乱需求 , 管你有没有提升 , 就是自私
跨甲需求分很多种 。
第一 , 跨天赋需求东西 , 比如 , 作为一个奶 , 治疗的基本没人能跟你抢 , 但是你如果要输出的 , 就属于跨甲了 。
第二 , 同物理系跨甲 , 比如典型的锁甲职业需求皮甲 , 板甲职业需求锁甲或皮甲 。这种情况下 , 就算对你有用有提升 , 依然属于跨甲 , 因为你有多重选择 , 而被跨甲(也就是皮甲或者锁甲)一方因为没法穿高护甲因而等于是侵占夺了选择权(皮甲用不了锁甲的 , 锁甲用不了板甲的) , 这种情况下 , 一般进本要说明 , 如果什么都不说就需求 , 那就是无耻之徒 , 喷起来没商量 。


推荐阅读