中保研:合资车没那么好,自主品牌也没那么不堪

近日 , DearAuto刊发了《全球第六、国内最大汽车集团销量暴跌56% , 中保研:怪我了 》一文 , 迅速成为各个平台10万+的文章 , 评论数以千计 。 不少网友在后台提问:在中保研的碰撞测试中 , 为何上汽集团合资车型表现不佳 , 而自主品牌出色得多?中保研:合资车没那么好,自主品牌也没那么不堪
中保研:合资车没那么好,自主品牌也没那么不堪
中保研:合资车没那么好,自主品牌也没那么不堪
群众的眼睛是雪亮的 , 网友的评论相当热烈 。该问题不仅消费者关心 , 汽车行业从业人员也很关注 。这种关注不难理解 , 因为中保研的测试结果有点颠覆大家的常识 。 上汽大众、上汽通用、上汽通用五菱均属于国内最大合资公司之列 , 年销量曾破200万辆 。 高大上的合资车 , 在安全上更有保证才对 , 怎么会出现这种情况?中保研:合资车没那么好,自主品牌也没那么不堪
上汽大众、上汽通用、上汽通用五菱三大合资公司的销量 , 占上汽集团总量的80%以上 。中保研测试成绩事实上已经影响到了上汽的市场表现 , 进入2019年 , 上汽集团开始失速 , 销量同比下滑13.6% , 高于行业8.2%的降幅 。2020年后的情况就更惨了 , 今年一季度 , 上汽集团销售汽车67.9万辆 , 同比下降55.71% , 比行业42.4%的降幅大了很多 , 本来遥遥领先的地位受到了一汽集团的强烈挑战 , 集团旗下的上汽大众、上汽大通和泛亚中心甚至已经开始裁员降薪了 。合资、自主碰撞测试成绩差别大中保研的碰撞测试之所以影响那么大 , 主要在于上汽大众帕萨特和途观L的成绩实在太差了 。 这年头 , 好事不出门 , 坏事传千里 。中保研:合资车没那么好,自主品牌也没那么不堪
在中保研C-IASI汇总的46款车型中 , 成绩倒数四名的车型 , 有三款来自上汽集团:帕萨特、GL8和宝骏510 。截止今年2月20日 , 在中保研C-IASI(中国保险汽车安全指数)总共46款车型的汇总成绩中 , 上汽大众帕萨特排在倒数第四 , 在它后面的分别是别克GL8、宝骏510、比亚迪宋MAX 。 也就是说 , 在排名最差的4款车型中 , 有三款来自上汽集团 , 此外 , 途观L排名倒数第八 , 别克昂科威的成绩也排在中后游 。中保研:合资车没那么好,自主品牌也没那么不堪
这还不算惨的 , 在正面25%偏置碰撞测试中 , 帕萨特的表现就更糟糕了:A柱严重变形、车头溃缩严重、主驾气囊移位、轮胎侵入座舱……这款在大众产品阵营中最有代表性 , 并且长期位居B级轿车销量前三甲的车型 , 在C-IASI测试中居然成了安全系数最差的一款B级车 。中保研:合资车没那么好,自主品牌也没那么不堪
在这项测试中 , 得分越高的车型 , 问题越大 , 帕萨特打破行业极限 , 44分成绩最差 , 而途观L以及GL8则取得24分的差评成绩 , 分别排名倒数第二和第四名 。相比之下 , 上汽全资控股的荣威则表现非常亮眼 , 在C-IASI总成绩中位居第五 , 排在它前面的仅有丰田三款车型和一款沃尔沃 , 如果按单一品牌计算 , 荣威可以排在前三 , 除了耐撞维修较差外 , 其它选项则是全优 。中保研:合资车没那么好,自主品牌也没那么不堪
中保研:合资车没那么好,自主品牌也没那么不堪
除了耐撞维修一个选项外 , 荣威RX5 MAX其它各个选项都是全优 , 正面25%偏置碰撞测试中表现出色 。尤其是在25%偏置碰撞测试中 , 荣威RX5 MAX 获得优秀评价 , A柱没有发生变形 , 前部防火墙也经受住了考验 , 驾驶员前方气囊也稳稳接住了假人头部 。上汽乘用车另一个品牌名爵尚未接受中保研碰撞 , 但它已经在海外开花结果 。名爵HS最近在欧洲和澳洲的碰撞测试中获得五星成绩 。 要知道 , E-NCAP门槛很高 , 多年前 , 中华骏捷曾经以零分的成绩铩羽而归 。中保研:合资车没那么好,自主品牌也没那么不堪
在2019年的E-NCAP中 , MG HS、MG ZS EV的成绩与Q7、奥迪Q8、第八代高尔夫等大牌并驾齐驱 。在E-NCAP测试中 , 名爵HS和名爵EZS(欧洲市场名为ZSEV)都获得了五星的最高评分 , 与同期的奥迪Q7、奥迪Q8、第八代高尔夫等不分伯仲 , 排名该批次的前五名 。名爵也是继凯迪拉克、沃尔沃、别克和福特外 , 第五个在中国生产后返销至海外的汽车品牌了 , 真正替中国人争光了 。中保研:合资车没那么好,自主品牌也没那么不堪
不仅如此 , 名爵在发达国家市场——澳大利亚同样出手不凡 , 也拿下五星认证 。大众内外有别?帕萨特、途观L和GL8成绩如此之差 , 理论上是要外方负责的 , 毕竟挂的是VW和别克标 。事实上 , 帕萨特、途观在海外IIHS(美国公路安全保险协会)都有碰撞测试 , 中保研的C-IASI有参考IIHS , 所以 , 两者的成绩是有可比较性的 。北美市场的PassatNMS在IIHS的测试中表现就要好得多—25%偏置碰撞的测试项目获得“优秀” , 但有两点与国产车型一样:假人约束不到位 , 假人头部向左移动并过度前移 。


推荐阅读