江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

虐猫大学生被退学，这样的处罚够不够？

前段时间 ， 网传山东理工大学学生范某通过领养、诱捕等方式 ， 虐杀了80余只猫 ， 手段残忍至极 。 范某在虐杀时 ， 还不忘拍摄视频通过社交平台进行宣传贩卖 。
昨晚 ， 山东理工大学对范某虐猫事件发布处理公告称 ， 已对其进行了心理辅导 ， 并予以退学 。
值得一提的是 ， 相比于西方国家 ， 国内针对虐待动物的法律制裁近乎空白 ， 这便给了施虐者可乘之机 。 小触觉得 ， 这些施虐者很可能对社会有潜在的危险性 ， 应当引起重视……
虐猫大学生被退学，这样的处罚够不够？
文章图片
虐猫大学生被退学
“大学生虐猫”事件有了新进展 。 4月15日晚 ， 山东理工大学发布了关于在读学生范某虐猫的处理公告 。
公告称 ， 经与公安机关一起调查核实 ， 范某存在虐猫并在网上发布、转发他人虐猫视频的情况 。 学校对范某存在的心理异常问题进行了心理辅导 ， 并对其予以退学 。
此事起源于几天前的网友曝光 。
4月8日 ， 有网友爆料称 ， 山东理工大学数学系大四学生范某存在虐猫行为 。 范某常在淄博和潍坊领养动物的社交平台骗取猫 ， 也会在学校里诱捕流浪猫 。 得到猫后 ， 范某便对其进行虐待 ， 并制作视频 ， 发布到网络与他人交流、售卖 。
虐猫大学生被退学，这样的处罚够不够？
文章图片
小触注意到 ， 在范某拍摄的视频中 ， 小猫被鞭打后尚且存活的情况下 ， 遭到了剥皮、挖眼、拔舌、开水烫身等惨不忍睹的虐待 。 2月以来 ， 范某虐杀的猫已达80余只 。
事件败露后 ， 范某在社交平台进行了道歉 ， 但网友根本不买账 。 直至昨日 ， 范某被学校予以退学 。
处罚够吗？
范某的行为有悖于社会公序良俗 ， 践踏了文明的底线 。 在得知他被学校开除后 ， 网友无不拍手称快 。 不过 ， 与此同时另一个问题也被抛了出来：退学的处罚是否太轻了？
这并不是无端发问 。 要知道 ， 范某的行为放在很多发达国家 ， 都将受到法律的严惩 。
虐猫大学生被退学，这样的处罚够不够？
文章图片
中广网曾报道称 ， 美国一些州对蓄意虐待动物致死的人 ， 最高可以罚款一万美元或判处10年监禁 。
除了美国外 ， 在英国、德国、加拿大、澳大利亚、日本等地 ， 用以保护动物免受伤害的法律也颇为健全 。
因此 ， 如果范某在以上地区虐杀猫 ， 他很可能会入刑 。
至于国内 ， 《野生动物保护法》中虽然有“不得虐待野生动物”的规定 ， 但却不适用于宠物 。 小触了解到 ， 目前我们还没有保护宠物免受虐杀的法律法规 。
或许正是由于法律存在空白 ， 范某才得以嚣张地虐杀小猫 ， 并拍成视频加以贩卖 。
施虐者应受到法律惩处
国外立法保护动物免遭虐杀 ， 无疑是值得我们借鉴的 。
一方面 ， 猫、狗等宠物虽然经常被视作个人财产 ， 但它们也是生命 ， 理应受到尊重 。
说“生命不分贵贱”可能会招致不少人的反对 ， 不过 ， 小触仍然坚持认为 ， “士可杀不可辱”也适用于动物 。 相比于正常宰杀 ， 虐杀行为只是为了满足个人癖好 ， 实在没必要存在 。
虐猫大学生被退学，这样的处罚够不够？
文章图片
另一方面 ， 既然施虐者满足于虐待所带来的快感 ， 那么我们也应该考虑到他们在社会关系中是否会扮演同样的角色 。
像范某这样的施虐者 ， 他们的内心是扭曲的 。 既然对动物的虐待能让他们获得满足感 ， 那么对人呢？社会上的老人、妇女以及小孩是否会因此被暴露于潜在的危险中？
因此 ， 无论如何 ， 让这些施虐者接受法律的惩处并不过分 。 范某被学校开除的处罚 ， 不适用于社会人士 ， 难以起到警示作用 ， 相关法律法规应该逐步完善 。
（图片来自网络）
【虐猫大学生被退学，这样的处罚够不够？】END


    推荐阅读


    上一篇：上游评论：殴打记者还抢手机，河南原阳县到底意欲何为

    下一篇：有车和没车有什么区别？