哪一个明星不是商品呢?
你随便去问一个明星 , 估计他们自己也答不上来 。 因为当局者迷嘛 。 但是我们作为旁观者 , 估计也不能说清楚 。

文章图片
我们只能很泛泛的说 , 那群人是明星 , 但究竟什么是明星 , 明星是一群人的属性 , 还是具有某些属性的人群 。 这个就理不清了 。

文章图片
就好比你想问什么是人 , 这个问题没有谁能用一两句话说清楚 , 你只能说XXX像个人 , 他两条腿走路 , 右胳膊有手 , 也会说话云云 。 但真正让你定义一下人 , 就是另一种说法了 , 古往今来没人明白 。
“明星”这个词语在古汉语中的意思是“明亮的星星”说的是金星(这里指的是某一个星星) , 而旧社会的明星有特殊的指向性“一般说的是交际场所的有名的女性” , 现代社会中的明星说的是那些有名的演员 , 歌手 , 艺人 , 运动员等 。

文章图片
这个范围就更广了 。 虽然没有一个词条可以完全概括明星的属性 , 但是我们也能发现一些共性 。
比如说最基础的共性就是“有名” 。 这是明星的基础 , 也是时代的需要 。
为什么会有明星 , 而现在的明星大多是演员进化而来的 , 当然也有部分歌手 。

文章图片
而这些被称为明星的人 , 表象上的价值就是具有群体效应 。 可以代言 , 可以带货 。

文章图片
很多的广告就是明星暴光的主要渠道 。 影视综艺只是附加价值 , 而且影视综艺对于明星的价值还是对明星所代言的广告具有辅助作用 。

文章图片
影视综艺中 , 明星的出境率越高 , 大家对于他的熟悉程度就越深 , 然后他代言的产品人们的接受程度就越高 。 这是相辅相成的闭环循环 。

文章图片
任何一个明星产生效益的基本项都是如此 。 而这种效益 , 也是这个时代的选择 。 因为我们当前的时代崇尚的是消费主义 。
【哪一个明星不是商品呢?】这个时代鼓励的就是消费 , 不断地消费才能刺激经济增长 。 然后社会各环节就能很好的循环起来 。 如果大家都勤俭节约 , 那么明星的形象就不会这样了 。

文章图片
六七十年代的“明星”和现在的“明星”完全两个属性 。 曾经的唐国强被称为小鲜肉的时候 , 内心是非常自卑的 , 因为那个时候崇尚的是演技派 。
消费主义是催生明星的一个需求 , 另一个需求就是大众娱乐 。 早年间的大众娱乐范畴是影视演员 , 那个时候大家的茶余饭后最津津乐道的还是那些演员的八卦 , 这与今天的明星们的瓜大同小异 。

文章图片
因为生活水平好了的缘故 , 大众就需要茶余饭后的娱乐项目 。 而明星所担当的“重任”就简单的多了 。 他们只需要不断地由经纪公司炒作绯闻就行 。
不管是好的还是坏的 , 只要是能让他们曝光 , 目的就达到了 。
于是 , 我们能在各大娱乐头条上看到今天谁跟谁分手了 , 明天谁又跟谁扯证了 。 今天你爆料我 , 明天你又被推下台去 。

文章图片
这些所谓的“料” , 一定程度上让曾参与的明星混了个脸熟 , 另一方面提供了大众茶余饭后的谈资 。
讨论这个显然比讨论军国大事更具有吸引力 。 因为娱乐圈不乏刺激的反转 , 有些反转故事 , 甚至比最厉害的编剧还要燃 。

文章图片
其实这一点 , 早在旧时代 , 基本上就有了基本盘 。 比如说我们曾经推崇的蝴蝶 , 阮玲玉 , 梅兰芳等等 , 这些演艺界的明星们 , 深受当时人们的追捧 。
那个时候的明星们专业性强 , 且只有演艺这一条路 , 因此 , 专业技能是过硬的 。

文章图片
而一旦有了专业技能 , 加之以深耕的话 , 就很容易在一个领域做到极致 。 梅兰芳最终成为艺术家这就是个很好的例子 。
艺术具有娱乐性 , 但娱乐性并不是艺术的本身 。 这个很关键 , 同时也是区分艺术家与明星的分水岭 。 明星在乎的是什么呢?

文章图片
当然 , 有的人也在乎演技 , 他表示出来的是对于一份职业的尊重 , 但是大多数明星 , 尤其是当今的明星们 , 他们在乎的还是娱乐性 , 因为这个时代崇尚的是娱乐 。
艺术很好 , 懂的人很少 , 娱乐很糟 , 但是大众的接受度很高 。 选择后者也就在情理当中了 。

文章图片
但是任何职业或者说名词 , 如果被资本打造成流水线作业的产品的话 , 就失去了本质的意义了 。 而现在的明星们大多很悲哀 。
他们是这个时代的产物 , 同时也是资本手中的任意把玩的产品 。 这里说说明星的另一个属性 , 也是他们最主要的属性 , 商品属性 。

文章图片
明星是不是商品?可能这个问题比较残酷 , 但是明星确实是商品 , 是具有很高的溢出价值的商品 。
商品的属性是什么呢?恩格斯的定义中 , “商品是具有一定价值的私人产品 , 这种产品的产生是为了促进他人消费 , 并不是为了自己的消费 。 ”
这个放到现在我们就能看到 , 资本显然是明星(商品)背后的“私人” 。
而资本造就的明星显然是为了促进他人的消费 。 因为明星具有群体效应 , 可以给一部分人带来消费的理/p>

文章图片
因为明星有这个核心价值 , 所以需要不同属性的明星来带动人们消费不同的产品 , 那这个时候人设就很重要了 , 比如你要售卖家用电器 , 一定需要一个人设是非常顾家的明星 , 你需要鼓励孩子好好学习 , 就一定要找一个大众眼中的五好少年做代言人 。

文章图片
商务型的产品 , 比如轿车 , 比如手表 , 就一定要找一个精英型的人设的明星 。 这些不同的产品自然而然地促进了娱乐圈各种各样人设的产生 。
这是资本与娱乐圈达成的一个惯例 。 大家彼此深知其中道理 , 但是却能做到秘而不宣 。
但这种情景久而久之 , 就会有一些人活在了自己的属性中 , 他错误的认为背后的经纪公司给自己打造的人设就是自己的真实属性 , 于是沉浸在这种属性的背后 , 就容易沾沾自喜 。

文章图片
但德不配位的 。 这样长此以往 , 在互联网时代 , 就很容易翻船了 。 有时候甚至是翻船带潜水 。 于是 , 很多有着优质人设的明星就崩了 。
还有一种明星 , 因为自己的人设的缘故 , 在大众面前需要维持一个好面孔 , 但是在私下里 , 每天让他表演是不现实的 。
有一天早起出门 , 忘了演了 , 于是被人拍到了 , 形象一下子就崩塌了 。 因为人的本性是下意识地行为 , 你隐藏的再好 , 总不能保证任何时候都能贡献出精湛的演技吧 。 于是 , “一失足成千古恨”的悲剧时有发生 。

文章图片
看来 , 明星还是很累的 , 因为他们不自由 , 他们在网络上的形象或者发表的言论通常并不是自己的真心话 。 而且还要不断地放大自己的私生活 。
这对于一个普通人来说是不可容忍的 , 但是他们是明星 , 他们是产品 。 他们不能按照普通人的逻辑思考问题 。 你问他们这样的生活苦吗?累吗?回答一定是肯定的 。

文章图片
但要让他们放弃这种苦和累 , 他一定会说你是神经病 。 毕竟 , 这么赚钱的行当 , 是个人都会眼红 。
不信的话 , 给你五千万让你出卖自己的尊严 , 你干不干?有的人有操守 , 可能需要在后面多加几个零 , 有的人没那么多顾忌 , 可能五百万就行 。

文章图片
明白了这些 , 目前很多的明星的行为大家就能理解了 。 这只是一场娱乐的盛宴 , 所以人设崩了或者不崩又有什么呢?经常听到有人说xxx也离婚了 , 出轨了 , 这个世界还有真爱吗?
这个世界当然有真爱 , 这个世界还有理想 , 还有信仰 。 因为这个世界不止有明星 , 更多的是我们这群普通人 。 我们才是这个世界的重要组成部分 。

文章图片
你相信真爱 , 真爱自然会来临 , 你有梦想 , 就会看到一群有梦想的人 。
有你有我 , 才有明星 , 或者我们才是真正的明星 , 否则全世界只剩下明星了 , 他们还能给谁卖产品?
……
你好 , 再见
推荐阅读
- 鬼谷子:摆谱不是内心的虚荣,而是为人处世的高明,使自己保值!
- 中欧关系王毅:中欧应当是相互成就的正循环,而不是你输我赢的淘汰赛
- 薇娅网红滤镜到底多厉害?上电视妆太浓,网友:明星和网红的差别
- 幸福持久的婚姻,不是一个人的付出,而是两个人的经营
- 每天都打不起精神?不是你睡觉的问题,是你没有吃此类食物!
- 真正的香格里拉秘境 不是大家熟知的云南 而是在这个地方
- 打肿脸充胖子,印度为何大手大脚买武器?原来不是花自己的钱
- 原创 没有说过这几句话的男人,并不是真的爱你!
- 开动点火,不是原来的地热车,会不会真的增加发动机的磨损?
- 东晋有名的行为艺术家们,不是我们行为太荒唐,而是朝廷太荒谬
