『古籍』王开玺：圆明园为中国奸民焚掠说辨析( 二 )
就笔者学识所及 ， 最早对于所谓中国奸民首先劫掠圆明园之说进行批驳的 ， 大概是光绪年间曾任起居注主事、刑部主事等职的姚大荣 。 他在言及徐树钧所作《圆明园词》时说 ， 圆明园等皇家“御苑非公园之比” 。 那些欲前往御园“往游者即不自为计 ， 独不为主帅守卫计乎？”英法联军劫掠圆明园等皇家园林之时 ， 中国之“愚民迫于饥寒 ， 乘乱劫掠 ， 诚所不免；至于御园 ， 在当时有恭邸（恭亲王奕?）及桂相（大学士桂良）率禁旅驻守；事棘时 ， 僧（格林沁）、瑞（麟）二军并移往偕守；何物奸民 ， 敢揭竿倡乱乎？”对于所谓中国奸民首先劫掠说 ， 蔡申之先生也是颇不以为然 。
中国奸民焚掠说 ， 虽然并未被中国史学界广泛接受与认可 ， 但在自媒体相当发达的今日 ， 中国奸民焚掠说的影响却有越来越大之势 。 中国奸民焚掠圆明园之说 ， 于史无征不可信 ， 且严重有违于事理 ， 不合逻辑 ， 必须厘清基本史实 ， 修正以上的错误观点 。
【『古籍』王开玺：圆明园为中国奸民焚掠说辨析】来源：史学月刊
推荐阅读
- 奇闻烩谈清华大学女教授终于将圆明园“复活”！看完震撼人心！，耗时15年
- 古籍从这些地方就可以看出来，康生的字是不如郭沫若的
- 镜楼文史这盆污水怎么泼到他的身上了？，龚自珍儿子引洋人进圆明园
- 古籍王磊：直播带货如何推进书画市场？
- 善本古籍 如果一辈子只能看一本书一定是《红楼梦》
- 篆谷：网友感叹：都能拿来当屏保了！，“圆明园”被毁前照片在英国曝光
- 云说历史@关羽在蜀汉地位有多高？两本古籍给出答案：除了刘备谁都可以杀！
- #周武王#古籍中发现有关武王伐纣的离奇记载，一旦被证实，将改写整个历史
- 【古籍】冯天瑜：“封建”问题的来龙去脉
- 古籍■陈佳臻：元朝统一前六部设置考