比较优势:本质上是殖民经济产业分工体系。

比较优势:本质上是殖民经济产业分工体系 。对于中国长期沦为全球经济的组装车间这件事 , 很多人沾沾自喜 , 认为这是中国经济了不起的成就 。 并进一步认为 , 这是中国经济最终极的成就 , 中国人一辈子也只能是给人做加工 , 干组装工作的命 。我们不否认 , 参与国际分工 , 干点粗活 , 赚点血汗钱 , 这件事算是有那么一点点成就 。 但是这绝对不是中国经济追求的终极目标 。 为什么这么说 , 因为所谓的世界工厂 , 所谓的全球产业分工 , 它是美国主导下的殖民经济体系 。在美国主导的殖民经济体系 , 美国人占据全球产业链制高点 , 控制最核心的技术和产业 。 第二层 , 是日韩台欧等地区 , 做美国人的技术包工头 , 把美国人嫌麻烦嫌琐碎的技术活和中高端产业承接下来 。第三层 , 产品的具体加工和组装 , 才是中国参与的产业链环节 。 也就是说 , 中国是负责干体力活 。 为了让中国人一辈子给发达国家干体力活 , 美国人发明了两套理论 , 来给中国人洗脑 。 好让中国人不会质疑这个殖民经济分工体系 。 一个理论是市场原教旨主义的市场经济理论 。 另一个理论是 , 全球化国际分工的比较优势理论 。 美国人培养了很多学术买办 , 在中国的高校和决策层 , 推销这一套为奴役中国人而定制的理论 。等中国完成了资本积累 , 必然会寻求干更高附加值的产业 。 这时候 , 美国人为了阻挠中国的产业升级 , 又炮制出来了一套比较优势理论 。 这一套理论 , 也是为了奴役中国人 , 让中国人安于现状 , 不敢质疑和挑战美国所制定的全球殖民经济分工体系 , 所制定出来的理论 。比较优势理论认为 , 中国人干体力活比较有优势 , 因为中国人口众多 , 还特别的吃苦耐劳 , 中国人干体力活是自己的优势 。 而发达国家干高端产业 , 那是他们的长处 。 中国不应该干高端产业 , 发达国家也不应该搞低端的制造业 。 这就是一种国际分工的种姓制度 , 壁垒森严的殖民经济分工体系 。仔细想一想 , 这两套理论是自相矛盾的 。 既然鼓吹自由贸易和市场经济 , 那么自由竞争是就是合情合理的事 。 既然是自由竞争 , 那么中国有了资本积累 , 寻求产业升级 , 也是很自然而然的事 。 在市场经济环境下 , 国际产业分工只是竞争的结果 , 而且是一个动态的结果 。 而用比较优势 , 则是一种静态的 , 排斥竞争的静态分工结构 。 所以市场经济和比较优势理论 , 是两个自相矛盾的谬论 。


    推荐阅读