月均销量未破4000辆,亚洲龙也难逃水土不服?

【月均销量未破4000辆,亚洲龙也难逃水土不服?】丰田最新旗舰车型亚洲龙 , 上市一年月均销量未破4000辆 。 如果以销量成绩论英雄 , 那它算不上什么豪杰 。 不过并非所有车型以量称雄 , 比如“SUV扛把子”劳斯莱斯库里南 , 去年全球月均销量不及200辆 , 你能说它是失败产品吗?所以评论亚洲龙是否水土不服 , 得从背景使命探究一番 。
月均销量未破4000辆,亚洲龙也难逃水土不服?
文章图片
1.美国特供车气势磅礴
锐志停产后 , 一汽丰田正式阔别中级车市场 。 或许是为了平衡两家大厂利益 , 丰田引入了旗舰中级车亚洲龙 。 上世纪90年代初 , 丰田需要在北美市场投放一款休闲旗舰车 。 基于美国人偏好大气车型 , 丰田推出了大一号的凯美瑞宽体版(也正是这一代车型将凯美瑞定位 , 从紧凑级车拉入中级车) 。 大号凯美瑞获得非常好的市场反响 , 丰田趁热打铁基于大凯研发了亚洲龙 。
月均销量未破4000辆,亚洲龙也难逃水土不服?
文章图片
亚洲龙上市后如日中天 , 以特供车姿态驰骋北美市场 。 不过亚洲龙出海并不顺利 , 引入澳大利亚等市场遭遇冷落 , 销量业绩非常惨淡 。 引入国产的亚洲龙已是第五代车型 , 是TNGA构架GA-K平台诞生的第二款车型 , 跟凯美瑞和雷克萨斯共享底盘结构及多种动力总成 。 从产品力角度讲 , 亚洲龙不丢旗舰中级车的面 , 似有取代“不争气”皇冠的气势 。
2.车主好评产品力出众
亚洲龙共推出2.0L自吸、2.5L自吸和2.5L混动三个版本共10款车型 , 官方指导价19.98万元-28.98万元 。 从某汽车网站车主口碑评价来看 , 亚洲龙综合评分处于同级别中上水平 。 首先外观得到了绝大多数车主认可 , 夸张的进气格栅、分段式腰线和近5米的修长车身 , 其整体视觉效果颇为大气 。 如果换个雷克萨斯标 , 都可能被误认为是ES 。 槽点就是车漆太薄一磕就破 , 不少车主已经交了“第一滴血” 。
月均销量未破4000辆,亚洲龙也难逃水土不服?
文章图片
内饰总体还是令人满意 , 中庸设计及做工用料符合预期 , 实木点缀还增加了档次感 。 不过新车味道较大 , 同时中控屏显示效果一般 , 甚至连倒车影像都十分模糊 。 作为一款越级中级车 , 亚洲龙空间表现在同级别中非常出色 。 前后排和储物后备厢空间都十分充裕 , 但头部空间稍显紧凑 , 1.8米大个子坐进去还是有些压抑 。 此外 , 后排中间地台“迷之凸起” , 极大影响了乘坐舒适度和视觉美观性 。
月均销量未破4000辆,亚洲龙也难逃水土不服?
文章图片
有AVS自适应可变悬架系统(汽油版专属配置)、真皮座椅和舒适性调校加持 , 亚洲龙驾乘舒适度表现不错 , 风噪和胎噪成为车主的槽点 。 动力输出平稳有劲 , 经济模式下动力稍肉 。 其实2.0L自吸版车型存在一定争议 , 不少车迷质疑和雷克萨斯ES200“同样的毛病” 。 亚洲龙操控灵敏平顺没什么大毛病 , 底盘过低通过性一般 。 油耗则令广大车主十分满意 , 特别是混动车最低百公里低至5.2L 。
3.销量低迷如昙花一现
车主口碑或许有失公允 , 权当参考意见看看罢了 。 但亚洲龙已在美国征战近30年 , 证明它的确是一款经得起考验的成熟车型 。 再加上丰田的口碑及营销手段 , 亚洲龙还未正式上市 , 就有“拳打凯美瑞 , 脚踢ES”的名号 。 然而上市之后并未激起多高的浪花 , 持续半年月均销量都只有约3000辆 。 前期低迷可以归咎于门槛过高和产能受限 , 2.0L自吸车型上市后却落了个昙花一现的境地 。
月均销量未破4000辆,亚洲龙也难逃水土不服?
文章图片
去年9月底2.0L自吸车型上市后 , 亚洲龙入门价拉低至19.98万元 。 消费者果然喜欢吃“降低门槛”这招 , 亚洲龙10月销量飙升至0.63万辆 , 今年1月更是达到史无前例的0.95万辆 。 不过受疫情影响 , 近两个月总销量不及2000辆 。 疫情固然影响业绩 , 但“小弟”凯美瑞单月还是能卖出万辆 , 雅阁、帕萨特和天籁等竞品对手也是略胜一筹 。 现在的亚洲龙 , 跟福特金牛座成了“难兄难弟” 。
4.是款好车可左右逢敌
不可否认 , 亚洲龙的确是款好车 , 但值不值得买就是另外一回事了 。 凯美瑞和亚洲龙走量车型都是2.0L自吸版本 , 这两类车不可避免存在内耗竞争 。 亚洲龙2.0L版入门款价格 , 可以买到凯美瑞2.0L款顶配 。 而亚洲龙2.0L顶配价格 , 又可以买到凯美瑞2.5L混动版中配 。 同价位凯美瑞配置更具优势 , 而且还能上混动系统 。 尽管亚洲龙有更大气的外观和空间 , 但要消费者为此买单 , 恐怕需要打一个大大的问号 。
月均销量未破4000辆,亚洲龙也难逃水土不服?
文章图片
其实混动亚洲龙产品力十分强劲 , 拥有雷克萨斯ES同款混动系统和底盘结构 , 配置还更更丰富却只卖20多万元 。 花一部丰田的钱 , 买一辆雷克萨斯 , 何乐而不为呢?可购买雷克萨斯ES的意向客户 , 大多数都是瞄准了豪华品牌荣誉价值 , 你亚洲龙就是配置堆上天 , 挂着丰田标能撑起车主颜面吗?亚洲龙终究还是只能与雅阁、天籁和迈腾等普通中级车为敌 , 可高一级别的价格却又难以吃透市场 , 搞得“里外不是人” 。
5.抢占先机等待“苏醒”
“里外不是人 , 肯定是失败产品咯!”以销量角度来讲 , 亚洲龙的确失败了 。 去年上市新闻发布会 , 一汽高层给出了2019年销量目标:年内销售期9个月 , 年度目标超越5万辆 。 然而去年亚洲龙总销量只有3.6万辆 , 没能顺利完成任务 , 自然就谈不上成功 。 不过开篇也说过 , 并不能完全以销量论英雄 , 还得了解亚洲龙的真正使命 。
月均销量未破4000辆,亚洲龙也难逃水土不服?
文章图片
从明面上讲 , 亚洲龙有两个任务:展现TNGA架构魅力 , 完善一汽丰田产品矩阵 。 但真正最核心的任务 , 是抢占B+级车市场 。 中国市场需求放缓 , 已连续两年出现负增长 。 高速发展时代已经逝去 , 正式进入存量换车时代 。 受消费大环境影响 , 紧凑级车型市场份额不断被中型车蚕食 。 有意思的是 , 增加的份额并未带来多少生机 , 因为降价的BBA中型车杀入市场 。
月均销量未破4000辆,亚洲龙也难逃水土不服?
文章图片
凯美瑞、雅阁和帕萨特等老牌劲旅 , 再加上自降身段的BBA车型 , 组成的头部集团抢占了大部分市场份额 。 若不是天赋异禀 , 新车一般很难再有作为 。 但中型车市场也存在升级换车需求 , “向上走”除了豪华车 , 还有B+级车 。 因此亚洲龙试图在换购潮来临之前 , 抢占先机深耕B+级市场 。
B+级细分市场还未爆发 , 亚洲龙销量自然不及外界预期 。 但放眼整个车市 , 很难找到与亚洲龙旗鼓相当的同级车型 。 相信随着市场需求转变 , 亚洲龙或能“咸鱼翻身” 。 所以断不能说亚洲龙失败产品 , “沉睡未醒的雄狮”更贴切点 。


    推荐阅读