江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

民主：如何才能追上美国的科技霸权( 二 )


优势原因4 美国科研学术有充足的经费和设施 ， 并且有一流的导师
反推点4 美国不再拥有良好的经费和设施 ， 并且有一流的导师 。 在这种情况下我们先来普及下 ， 美国的著名大学很多都是民办大学 ， 比如斯坦福、麻省、哈佛等等 。 校园经费主要来源于学费(20-30%)、政府和企业基金(20-30%)、园区租赁+产业外包+成果出让(20-30%)、捐赠(10-15%) 。 那么发生这种情况 ， 可以概括为生源难以支付学费 ， 政企的支持缩水 ， 园区空置且产出有限、大牛导师出走他国 ， 一句话总结就是美国陷入一场极其严重的系统性经济风暴 。
优势原因5 美国生活环境相对好 ， 比如自然环境环保、食品安全、空气水质、医疗教育资源、文娱活动 。
反推点5 美国不再是个生活环境很好的国家 ， 破坏环境的行为不会被惩治、有害低劣的食物横行、糟糕的空气和污染超标的水源、买了保险也看不起病、安德森麻省克里夫等医院入不敷出开始衰落、辉瑞默克等公司不再拥有最一流的药物、暴雪好莱坞NFLNBA等行业代表开始缺乏吸引力 。 如果出现以上现象 ， 大概率是因为第一美国法治被破坏 ， 监督管理执行力低下且低效或者官民勾结导致违法谋利行为屡禁不止；第二社会产业构建出现问题、美国的官员和管理人员没能很好管理纠正这些 。
优势原因6 美国制度相对民主自由(这个世界没有绝对的民主与自由) ， 在保护私人财产 ， 尤其是没有违背当前明确法律获得收入做的还不错 ， 给了聪明的人一个投机的环境 ， 保护知识产权 。
反推点6 这里简单说下相对民主自由和相对专制集权的区别 ， 相对民主自由的政治制度效率会比专制集权的低 ， 同时如果拥有优秀的执政者 ， 专制集权的社会上限会极高 ， 但是反过来专制集权的社会下限会很低 ， 相对自由民主上限不会很高 ， 下限不会很低 。 美国不再相对民主自由变得专制集权或者绝对民主自由(放飞自我) 。 大概率是因为第一美国进入专制集权 ， 法治遭到严重破坏 ， 法律条文朝夕令改 ， 缺乏权威 ， 明文条例变成动态的解释和执行；第二美国进入绝对自由(贬义)社会 ， 政治正确/圣母化/平权化让美国学术精英投机的动力和安全感 ， 最终造成人才流失以及本土学生成为学术精英缺乏动力 。
优势原因7 美国的批判文化以及法治非国民性文化 。
反推点7 这里简单说下批判文化(也有人称为学霸、学婊文化.....)是指一种对己对人的批判风气 ， 大多数科研人员分子在读书时期大多自我约束和批评不满足意识较强 ， 对自己对他人都有自己的一套批判习惯 ， 这里指美国当下这种有理无理都热衷于批判美国政府和社会甚至具体某个官员或者资本家或某个明星的风气 ， 法治非国民性文化是指不太掺杂国民性情感风气 ， 例如如果高通在他国控告苹果这件事在美国不算高通是美奸 ， 发生在韩国身上 ， 海力士在澳洲控告三星侵犯专利 ， 海力士一定会被全体韩国人骂成韩奸 ， 缺乏大局意识给三星添堵 。 如果美国丧失批判文化和法治非国民性 ， 大概率是因为第一放弃批判 ， 可能是真的很好不再有批判的点 ， 可能是变得很差不允许这种声音出现第二民族民粹风行 ， 法治的最高解释权不再归属于既定文字而归属于动态的民族情绪 。
民主：如何才能追上美国的科技霸权
本文插图
总结以上三大点：美国科技优势能维系多久 ， 还是要看后面的发展态势而不是一个非黑即白 ， 可以量化到时间点的结果 。


推荐阅读


上一篇：「交个朋友吧」未来旗舰“辛巴”的首次长途旅行

下一篇：「科技的三部曲」软硬结合才是真理 iQOO Neo3的游戏体验让你无可挑剔