『中国银行』中行原油宝事件若处理不好,会不会发生失信挤兑提存款现象?


『中国银行』中行原油宝事件若处理不好,会不会发生失信挤兑提存款现象?
文章图片
『中国银行』中行原油宝事件若处理不好,会不会发生失信挤兑提存款现象?
个人认为 , 原油宝事件之后 , 普通个人、机构投资者的存款业务不会受到这个事件产生很大的影响 , 倒是中国银行在此次事件中体现的不专业 , 后续会让很多理财投资者敬而远之 , 谨慎选择投资中国银行的产品 。 中国银行能够挺过这次危机 , 不会发生失去信任挤兑提存款现象的原因主要有如下几点 。
中国银行的财务实力雄厚中国银行是中国四大国有银行之一 , 根据公开披露的财务数据显示 , 中国银行2019年利润高达1874亿 。 在中国 , 像中国银行这样的传统大银行是不会倒闭的 , 再不济也有国家在后面给予支撑 , 所以普通存款人和机构不会因为这次的事件就对中国银行失去信心 。 对于大多数存款人尤其是定期存款储户来说 , 提前支取会有很大的利息损失 , 而银行的存款业务向来是风险最低的 , 所以原油宝事件不管最后处理结果如何 , 都不会动摇储户对中国银行的信心 。
根据截至目前的信息来看 , 中行的原油宝事件对中国银行造成的具体亏损金额暂无定论 。 从A股市场的反应来看 , 截至4月23日收盘 , 中国银行A股及H股收跌 , 总市值一个交易日就蒸发接近150亿元 , 损失还是很惨重的 。 但是中国银行毕竟是国有大银行 , 这次的原油宝事件虽然给中国银行带去极大的负面影响 , 削弱中国银行在投资者心目中的形象 , 但对于银行来说 , 也只是一笔较大的投资损失而已 , 并不会伤及其根本 。
中国银行需要承担的责任有限在这次事件中 , 虽然中国银行确实负有未尽到投资者适当性教育的失职责任 , 但根据合同的约定 , 中国银行可能并不需要承担所有的亏损 。 根据原油宝的投资协议 , 穿仓亏损由投资者自己承担 , 作为买卖获利受损的承受方 , 投资者自己也应该更积极地去收集和分析信息 , 投资者很难断言是由于中行的失职导致自己发生损失 。 银行在22:00后根据合约约定 , 未代替客户决策进行移仓或平仓 , 在法律上并没有构成欺诈或侵权责任 。 此次交易的亏损是正常的市场风险所致 , 投资者不顾当前疫情对原油生产的冲击 , 冒险抄底的行为也是导致其亏损的重要原因 。
中国银行在风险管理方面的缺陷会由监管当局进行处罚 , 但投资者方面的损失 , 如果投资者不主动补足资金 , 中行有权用投资者其他账户的资金补足 。 如果投资者拖欠资金 , 会面临上个人征信风险 。 因此中国银行本身的损失更多地体现在监管罚金和股票市场的浮亏上 , 总体影响有限 。
市场发生挤兑行为的可能性低近些年来在国内 , 银行发生挤兑事件的数量屈指可数 , 一般都发生在地方小银行身上 , 而且通常很快就会被平息了 。 政府为了稳定金融形势也会对类似事件进行关注和防控 , 不会让市场挤兑事件爆发 , 影响金融市场稳定 。
这次事件暴露出中国银行存在很大的风控问题 , 业内其他银行如工行、建行等的类似纸原油产品 , 早在月中就进行了移仓 , 而只有中国银行出了事 。 这次事件会影响一部分顾客的信心 , 但是对于存款人来说 , 他们所承担的风险还是很小的 , 加上中国银行本身的实力 , 大家不至于会挤兑提存款 。
【『中国银行』中行原油宝事件若处理不好,会不会发生失信挤兑提存款现象?】目前事件仍在发酵 , 各大行已在监管的要求下进行自查 , 并要求递交自查报告 , 不少银行也已经停了相关产品推荐或停止做多 。 投资者也要为自己敲响警钟 , 不要再盲目参与投资、抄底 , 由此产生的风险应有自己 “买单” 。


推荐阅读