江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

『中国银行』中行原油宝被指存缺陷，有大户倒赔千万，受损律师请求监管介入( 二 )


据****报道 ， 原油宝穿仓后 ， 有7旬老人亏95万 ， 尚不知还倒欠银行上百万 。
中国银行已扣划部分投资者保证金
穿仓后 ， 中行已开始行动起来 。 多位投资者反映 ， 4月23日凌晨时段 ， 中国银行划走其原油宝账户里的保证金 。
『中国银行』中行原油宝被指存缺陷，有大户倒赔千万，受损律师请求监管介入
本文插图

中行方面表示 ， 在原油宝保证金不足的情况下 ， 如果还有持仓需要100%补足保证金 ， 否则将视为欠款 ， 银行有权向人民银行申请将欠款记录纳入其征信 。
对于中行的行为 ， 多位投资者表示不满 。
刘伟在****发起了#中行冻结用户原油账户 ， 亏损谁担#话题 ， 提出了多条质疑 。
『中国银行』中行原油宝被指存缺陷，有大户倒赔千万，受损律师请求监管介入
本文插图

刘伟告诉雷达财经 ， 原油宝是中国银行的一个电子盘业务 ， 属于理财业务的一种 。 中国银行在宣传时 ， 并未强调高风险 。 “小白们”只需要通过银行APP做一个简单的风险评测 ， 达到平衡型投资者以上就可以进行购买 。
『中国银行』中行原油宝被指存缺陷，有大户倒赔千万，受损律师请求监管介入
本文插图

“什么是银行眼中的平衡型投资者呢？平衡型产品风险评价时 ， 选择10-30%的本金损失 ， 即可通过评价 。 结果 ， 现在不仅要损失全部本金 ， 还需要倒贴 。 ”刘伟称 。
刘伟认为 ， 中国银行在风险防控上存在漏洞 。 早在4月15日 ， 芝加哥商品交易所（CME）对软件重新编程——令原油期货跌入负值仍能完成合约清算交割 。 包括工行在内的许多银行提前进行了移仓 ， 然而 ， 原油宝没一点动作 ， 甚至不支持负值交易 。 在这一周时间内 ， 原油宝的“小韭菜们”没有接收到过一点风险提示 ， 只是接收到了中行不痛不痒的两个移仓升水费用较大的短信 。
『中国银行』中行原油宝被指存缺陷，有大户倒赔千万，受损律师请求监管介入
本文插图

刘伟还指出 ， 中行提到原油宝4月20日晚上10点停止交易并启动移仓 。 然而 ， 中行却在四个半小时后 ， 以-266.12元/桶的低点开始移仓 ， 让投资者损失惨重 。
多位受损投资者还指出 ， 中行设置了20%的强制平仓线 ， 但是实际操作时并未严格执行 ， 即价格跌破20%保证金未平仓 。 按照合同约定 ， 中行违约 ， 应承担相应的损失 。
对于未强平质疑 。 中行称：“对于原油宝产品 ， 市场价格不为负值时 ， 多头头寸不会触发强制平仓 。 对于已确定进入移仓或到期轧差处理的 ， 将按结算价为客户完成到期处理 ， 不再盯市、强平 。 ”
『中国银行』中行原油宝被指存缺陷，有大户倒赔千万，受损律师请求监管介入
本文插图

值得一提的是 ， 4月23日 ， 中行A股大跌1.98% ， 跌幅在整个银行板块位居第二 ， 市值蒸发达206.07亿元 。
受损律师请求调查穿仓事件
对于此次原油宝事件中的中行责任 ， 有律师认为 ， 中行并未履行应尽义务 ， 其风控存在严重不合规问题 ， 其对金融判断的能力及系统也无法达到应有标准 ， 投资者可起诉要求中行承担移仓时间节点后所遭受的全部账面损失 。
北京某律师表示 ， 中行表示设置了20%的强制平仓线 ， 但是实际操作时并未严格执行 ， 即价格跌破20%保证金未平仓 。 按照合同约定 ， 中行违约 ， 应承担相应的损失 。
上海创远律师事务所合伙人许峰律师向雷达财经表示 ， 目前投资者和中国银行各执一词 ， 很难判断谁是谁非 。 但应当关注投资者适当性 ， 为何很多小投资者也参与了这么高风险的产品？
国内某机构大宗商品资深分析师认为 ， 原油宝事件的核心点不是价格波动 ， 核心应该是银行有没有做相应的风控措施 。 风控做了没？为什么没做成？这个需要解释清楚 。


推荐阅读


上一篇：『21世纪经济报道』运气也是一种实力！中行原油宝“亿元大客户”虎口逃生记

下一篇：「zol中关村在线」不到2700元预算就想买性能旗舰 等等党迎来胜利