正规化本身也是一种成本,从北宋缺马聊起,怎一个“冗”字了得?

我先问大家一个问题 , 不知道大家有没有想过 , 为什么北宋会缺马?
传统的历史书上都是一笔带过 , 说中原地区不适合养马 , 但是你只要稍微往深里想一下就会发现 , 其实这话是经不起推敲的 。
春秋战国时代 , 中原地区是一堆千乘 , 万乘之国 。 那就是几千几万匹马 , 汉武帝也养了几十万匹马 。 所以中原地区不能养马是瞎扯 。 河南、河北、山西和陕西的天气 , 其实是很适合战马生长的 , 至于战马要吃的草料 , 你弄点地来种就行了 , 更何况战马吃粮食还长得更好 , 集中饲养比敞放效率更高 , 现在那些马术俱乐部里的马 , 不都是这么养的吗?
正规化本身也是一种成本,从北宋缺马聊起,怎一个“冗”字了得?
文章图片
既然战马这么重要 , 在北宋那么大的国土上 , 难道就找不到一点地方来养马吗?更何况以北宋如此强大的国力 , 高度发达的商品经济 , 花点钱养个几十万匹战马 , 还不是轻轻松松的事 , 怎么会缺马呢?
其实在北宋初年 , 北宋的战马真就是自己养的 , 而且就是在中原地区养的 , 至于到了后来 , 战马才越养越少 , 直到养不下去以后 , 才开始向周围的少数民族去买的 。
可能出乎我们大部分人的意料 , 事实上纵观整个北宋 , 几乎所有的皇帝 , 无论是昏君还是明君 , 都对养马事业高度重视 。 你知道他们重视到了什么程度吗?
正规化本身也是一种成本,从北宋缺马聊起,怎一个“冗”字了得?
文章图片
国家有多个部委专门负责养马 , 分别是群牧司 , 太仆寺和驾部 , 并且成立了由国防部长或者是国务院副总理牵头的养马领导小组 , 地方上则是由省市一把手负责 , 规格不可谓不高 , 体现了集中力量办大事的决心 。
不仅仅如此 , 针对养马工作中发生的各种问题 , 宋朝政府也从不因循守旧 , 而是解放思想 , 改革创新 , 锐意进取 。
从最初群牧司的国营马场 , 发展到后来的户马制的包产到户 , 又发展到保甲养马制的股份公司 , 几乎把所有的花样全都玩遍了 , 结果呢?
正规化本身也是一种成本,从北宋缺马聊起,怎一个“冗”字了得?
文章图片
结果就是全面崩盘 , 最后养的彻底没马了 。
这又是怎么回事呢?喜欢考据学的朋友 , 可以去看看山东大学丁营营的硕士论文《北宋马政研究》 , 至于我这里 , 本着无厘头的原则 , 用不正经的语言给大家讲一讲 , 这个不可思议的奇葩故事 。
你看 , 如果国家要开一个马场 , 最初的时候 , 那总得派一个政府领导去管 , 另外还得有财务库管 , 外加几个马场工人 。
可是运行了一段时间以后 , 大家发现这事不对头 , 领导太少了 , 难免会搞成一言堂 , 一手遮天 , 一方恶势力 , 最后不知道会出多少事 , 必须要加以制衡 。
那就再派几个副领导去吧 , 财务库管制度也必须完善 , 那就得把出纳和会计分开 , 采购和库房分开 , 免得大家吃回扣 , 记黑帐 , 搞小金库 。
又过了一段时间 , 大家发现这个制度还是不完善 , 万一这些人同流合污了怎么办?那就成立个纪委吧 , 再成立一个审计署 , 同时为了避免小偷小摸 , 那就再成立一个保卫部吧 。
于是这个马场的规模就扩大了几倍 , 人既然多了 , 那总得有个组织部吧 , 要把大家思想统一起来 , 还得有一个宣传部吧 , 工人的福利也不能不考虑 , 那就再成立个工会吧 。
既然有了工会 , 那就的为工人谋福利呀 , 所以还得有卫生院 , 托儿所 , 学校等等 , 退休人员也得有人管理呀 , 那还得成立一个老干办 。
正规化本身也是一种成本,从北宋缺马聊起,怎一个“冗”字了得?
文章图片
你以为这就完了 , 还不够 , 这些人都在一起工作 , 抬头不见低头见 , 日子久了难免互相包庇 , 官官相护 , 所以上级还得派一个巡视组来 , 定期检查 , 因此最初可能只有十来个人的马场 , 几十年以后 , 就变成了几百上千人 。
当然 , 宋朝没有这些机构 , 我只是打个比方 。
那规模增加了这么多 , 养的马会变多吗?当然不会 , 因为增加的都是领导 , 都是脱产干部 , 都是早晨上班泡杯茶 , 点支烟 , 然后就开始刷微信 , 刷抖音 , 混到了快下班的时候 , 再到大众点评上看一看 , 琢磨一下到哪里吃晚饭 , 都是闲人 , 所以到了后来 , 大宋朝每养十万匹马 , 大概就需要超过八千人 。
可是你知道民间养这么多马 , 需要多少人吗?不超过一千个人 , 而且还不拿工资 , 没有社保 , 所以大宋朝国营马场养出来的马 , 大概相当于市场上一匹马价格的几十倍 。
不仅仅是贵 , 国营马场里养出来的马 , 还质量低劣 , 瘦弱不堪 , 还没有送到前线 , 半道上就死了一大片 , 因此就算宋朝是中国历代王朝中 , 经济最发达的 , 这么搞 , 它也玩不下去了 。
玩不下去怎么办?搞改革开放呗 , 把马放到普通老百姓家里去养 , 然后给他们钱 , 养死了他们赔 , 养好了归国家 , 这样岂不就把问题解决了?
这个聪明的主意 , 就是王安石想出来的 , 听着是不是很完美?是不是很符合市场规律?
可是王安石忘了一件事 , 谁负责把钱发给老百姓 , 谁又负责决定老百姓的马养的好不好?还得是官员 , 然后这事就又给搞变形了 。
虽然上级说的是要大家自愿 , 可是地方官员为了自己的政绩 , 为了完成上级安排的指标 , 他可不管你是不是自愿 , 一律强行摊派 , 不管你以前是养鸡养鸭 , 甚至是养鱼的 , 现在都一律必须养马 。
到这就已经变成苛政了 , 政府答应给你的钱 , 很可能就是一个白条 , 鬼才知道猴年马月能拿得到 。 可是这还没完 , 当地的官员还要时常来检查你的马养的好不好 , 养的不好 , 还要罚你的钱 , 这就成了官员敲诈养马户的好机会 。
更可气的是 , 他们还要经常借出去骑一骑 , 拿去干干私活 , 累死了 , 弄伤了 , 还要赖在你头上 , 一匹马的价格足以让一个小户农民破产 , 你说这还让不让人活了?
你可以想象 , 这个政策会造成多大的民怨 , 为了一个养马 , 全国各地的群体事件层出不穷 , 于是政府也扛不住了 , 还得维稳 , 所以该怎么办呢?
那就继续改革呗 , 让大家按照保甲制度 , 几户或者十几户中 , 选出有能力的人替大家养马 , 然后费用大家来分摊 。
听起来好像这次终于可以解决问题了 , 可是问题是 , 这战马毕竟不是老百姓必须的生活物资 , 这养马的价格费用全是当官的一拍脑袋决定的 , 不管上面的政策制定的多么好 , 到了基层 , 为了政绩 , 为了敛财 , 为了很多莫名其妙的原因 , 地方政府总能给你搞出花样来 , 还是能把老百姓逼到活不下去的境地 。
接着肯定又是层出不穷的群体事件 , 为了维稳 , 那政策还得改吧 , 于是又改成了国营马场 , 可是国营马场养出来的马 , 一定是天价 , 政府承担不起 , 无奈之下 , 只有一方面缩小国营马厂的规模 , 另一方面向国外进口 , 也就是找少数民族买 。
所以北宋为什么缺马?还真不是中原不能养马 , 而是因为北宋有着一个当时最先进的 , 组织最严密 , 政治制度最完善的中央政府 , 所以就把马给养没了 。
正规化本身也是一种成本,从北宋缺马聊起,怎一个“冗”字了得?
文章图片
所以我们又可以提出一个反常识的观点 , 文明程度越高 , 组织越严密的政府 , 越容易一事无成 。 历史最气人的一点就是 , 它总是不按照大家相信的真理走 。
你看在我们这个故事里 , 要想解决养马这个难题 , 宋朝的大臣们 , 就决定要动用国家力量 , 用权力来解决问题 , 可是权力本身就是一把双刃剑 , 它带来的成功和危害一样巨大 。
所以聪明的宋朝大臣们就想 , 要把权力装进笼子里 , 但是问题是 , 宋朝的大臣们很快就发现 , 笼子本身也是一种权利 , 也是需要监督的 , 所以笼子外面还得再加上笼子 。
你看 , 你要想监督权力 , 就必须要创造新的权利 , 而新的权利也必须要受到监督 , 就要创造更新的权利 , 其结果就是形成了一个俄罗斯套娃式的结构 。
正规化本身也是一种成本,从北宋缺马聊起,怎一个“冗”字了得?
文章图片
显而易见 , 如果宋朝的士大夫们 , 要想让养马事业清廉高效 , 那这个俄罗斯套娃的层数就要尽可能的多 , 也就是组织结构要设计的尽可能的巧妙 , 尽可能的复杂 , 尽可能的受到更多人的制约 。
于是问题就产生了 , 那就是监督本身也是有成本的 , 它不会给社会创造财富 , 它一样会挤占社会的资源 , 因此你的监督制度越完善 , 监督水平越高超 , 你要花掉的成本就越多 。
所以大宋的国营马场 , 为了防范腐败所建立起来的监察制度 , 可能比官员贪污腐败本身 , 花的钱更多 , 因此大宋自己养马最后搞不下去的原因 , 不仅仅是因为贪污腐败 , 还包括了这一整套防范贪污腐败的制度成本 , 直接就压垮了大宋的财政 。
你看 , 所有的官僚制度 , 刚开始的时候 , 都一定会是一块小鲜肉 , 清新可人 , 但是只要时间够久 , 就一定会腐败 , 所以你还必须不断的发展保鲜技术 , 只要时间足够长 , 最后投入保鲜技术的钱 , 一定会超过买肉的价钱 。
所以在当时的生产水平之下 , 一个文明只要不懈的追求制度的完美 , 只要持续的时间够长 , 总有一天 , 它为了追求完美所付出的代价 , 会远远超过完美所能给它带来的好处 。
那么我们能不能通过限制政府的规模 , 来延缓这一天的到来呢?北宋放弃了国营马场 , 改成户马制 , 就是想抛掉监督成本这个包袱 。
可是问题是 , 权力就是一个怪兽 , 你一旦让它出笼 , 它就会开始胡作非为了 , 所以你简政是简了 , 可是权力也没人监督了 , 老百姓就遭殃了 , 省掉了监督成本 , 那你就得投入维稳成本 , 结果一样是得不偿失 。
正规化本身也是一种成本,从北宋缺马聊起,怎一个“冗”字了得?
文章图片
所以如果我们要用一个字来形容北宋的话 , 那就是一个“冗”字 , 冗官 , 冗兵 , 冗费 , 而造成这一切的根本原因 , 就是他们总想把制度搞得尽善尽美 。
这是不是又有点反常识?在这里 , 我们就揭开了上面所说的那个谜题 , 先进文明之所以会衰败 , 恰恰是因为它太先进了 , 能创造复杂完善的社会管理体系 , 超出了当时的生产力水平 , 所以反而变成了社会发展的累赘 。
相反 , 落后文明根本就想不出这么多条条框框 , 所以它的效率更高 , 成本更低 , 这也就是为什么在工业革命以前 , 野蛮频频战胜先进的一个重要原因 。
不要说国家如此 , 企业也是如此 , 有一个广为流传的笑话 , 说的是有些乡镇企业做大了以后 , 泥腿子出身的老板 , 经常痛心于企业里自家亲戚太多 , 又太贪 , 也不听招呼 , 动不动还吵吵闹闹 , 搞的企业总是上不了层次 。
于是他就去找麦肯锡咨询 , 学正规化管理 , 但是等到他按照麦肯锡开出的药方 , 把企业搞得管理有序 , 井井有条以后 , 这家企业通常也就破产了 。
【正规化本身也是一种成本,从北宋缺马聊起,怎一个“冗”字了得?】为什么经常会发生这种事呢?因为正规化本身也是一种成本 , 有时候甚至是一种非常高昂的成本 , 很多乡镇企业以前之所以能挣钱 , 并不是因为他们有多先进 , 恰恰是因为他们省掉了正规化这个成本 , 所以获得了比较优势 , 迅速的发展壮大 , 这种企业一学麦肯锡就死 , 自然就是天经地义的事了 。


    推荐阅读