「星空奇谈」币安IEO:“牛市发动机”重归江湖

4月23日上午10点 , 币安最新IEO项目CTSI正式上线交易 , 截至发稿 , 币价涨幅稳定在300%以上 , 再次给市场带来强烈震撼 。
「星空奇谈」币安IEO:“牛市发动机”重归江湖
文章图片
【1】创新or“割韭菜” , 对IEO本质的思考
向来擅于引领潮流的币安 , “一直被模仿 , 很少被超越” 。
2019年初 , 在经历了漫漫熊市后 , 币安首创的IEO模式 , 仿佛一道惊雷 , 唤醒了整个市场 。 2019年1月28日 , 首个IEO项目BTT在币安Launchpad上线 , 开盘后一举暴涨了10倍 , 吸引了整个币圈的目光 。
随后 , 币安乘热打铁 , 推出了第二个项目FET、第三个项目CELER , 巨大的财富效应吸引币圈万人空巷抢额度 , 基本上中签即等于中奖 。 巨大的财富效应刺激下 , 投资者对于币安IEO一直趋之若鹜 , BNB也水涨船高 , 一路飙升超过550% 。
在币安的引领下 , 整个币圈掀起了一股IEO的热潮 , 火币、OKEx等头部交易所纷纷跟进 , 一度也取得了不错的成绩 , 从而激荡了整个市场的财富效应 。 从2019年2月份起 , 比特币一路飙升 , 由最低的3200美元上涨至最高14000美元 , 涨幅达近4倍 , 创造了一波难得的“小牛市” 。
币安IEO , 也一度赢得了“牛市发动机”的美誉 。
然而 , 随着整个行业的一拥而上 , IEO很快被“玩坏” 。 大量良莠不齐、鱼目混珠的垃圾项目纷纷打着“IEO”的名义上线各类不知所谓的“交易所” 。 很快 , 变了味的IEO不幸沦为“割韭菜”的工具 , 给投资人带来损失 , 也造成了IEO的“污名化” 。
「星空奇谈」币安IEO:“牛市发动机”重归江湖
文章图片
根据Cryptorank.io对主要平台的86个IEO项目案例监测发现:截至4月20日15时 , 当前平均投资回报率排名中 , 币安的9个Launchpad项目以102.05%的巨大优势排名第一 , 而币安DEX的3个Launchpad项目以28.4%排名第二 , Gate.io的12个Startup项目以17.78%排名第三 , OKEx的10个OKJumpstart项目以8.66%排名第四 。 除此之外 , 其它交易平台的IEO项目当前平均投资回报率均为负值 。
当我们回过头来分析 , IEO的本质 , 其实是在市场环境发生转变的情况下 , 由交易所以自身的信誉给初创项目背书 , 并给项目的代币提供流动性 。 交易所尤其是头部交易所 , 深知自己的地位来之不易 , 必然会尽力筛选项目 , 全力提供资源支持 。 毫无疑问 , IEO的整体质量和安全性会明显优于普通上线项目 , 理论上来讲 , 是可以过滤掉那些纯粹圈钱项目的 。
然而 , 假如发起IEO的平台本身就没有“地位”和“信誉”可言 , “初心”就是捞一把闪人 , “割韭菜”也就成为了必然 。
「星空奇谈」币安IEO:“牛市发动机”重归江湖
文章图片
【2】什么才是IEO的“精髓”
币安之外的许多平台 , 只学到了IEO的形式 , 却失去了IEO的精髓 。
IEO的“精髓” , 其实也并不复杂 , 核心的一点无非就是坚持最严苛的项目把关和项目审核 , 同时为初创阶段的好项目提供流动性支持 。 只有好的项目 , 才能带来好的IEO;只有好交易所 , 才能支撑起好项目 。
然而实际中 , 能够真正坚持做到把好“项目关” , 只上好项目的交易所 , 却少之又少 。
与业内动辄数百万或者按募资比例收费所不同的是 , 在币安 , 好的IEO项目上线根本没有上币费 。 币安上币不看金额、不看关系 , 唯一渠道是官网上币申请页面提交申请 , 低等级、存疑的项目甚至根本不会通过申请 。 申请通过的项目 , 会经历评估组的严格初审和二审 , 然后再与项目方进行具体对接联系 。
币安对于包括IEO在内的所有项目有一套专业的评价体系 , 大致依据是这样的:


推荐阅读