为啥好多人喜欢骂别人为五毛党,而被骂着却经常有着无力的答复,这是为啥(主要是为啥回答无力)

因为五毛这个词被标签化后,代表了“替政府说话”,而在只讲立场不讲事实更不要提讲道理的网络舆论环境中,替政府说话是一种公认的错误行为。那么如果某个人的言论偏向了政府,无论他是否有道理,只要扣个五毛的帽子,他下一步要考虑的就不是是否接着讲理,而是变成了“要不要接着替政府说话”……这个时候自然很尴尬了,如果继续讲理,那就是五毛,如果辩解是否五毛,自然也就进了别人的圈套……总之,帽子一扣,万事皆休。自干五就是这种环境下诞生的……自认五毛,就像先挂一个“利益相关”一样……这个时候,再扣五毛的帽子也就没什么威力加成了,反而有了讲理的空间……利益相关:自干五
■网友的回复
自干五被骂五毛应该蛮开心的吧。不是自干五的被骂五毛就会很怒,一怒之下就去做自干五了。
■网友的回复
作为一个十五年的网民,我看到的是:五毛斗不过美分。美分很早就上岗,积攒了丰富的工作经验,对中国信仰、思想、制度、历史等方方面面用舆论大炮摧残的体无完肤,回顾这些年美分的骄人成绩:法卡山割让给越南的消息得到确认、20年的发展透支了两百年的资源、你不知道的中国加入WTO的黑幕、三峡工程十年真相:十个没想到……都在我的收藏夹里保存着。而五毛,宛如刚上战场的新兵,也许是退居二线的干部、也许是涉世未深的学生党、也许领着五毛却又更希望拿美分的高端黑……连正规部队zhongxuan部都表现得如此苍白,更何况五毛们?但是也看到,2010年以来,人民、新浪等网站的新闻跟帖上,不再是一边倒的美分秀,到今年更甚,美分评论都很少挤进前十哈哈,但是在微博和QQ群等地,五毛言论完全不敢冒头——你一句话没说完,铺天盖地的攻击就来了,没人相信你。自干五,更惨,本来就不是专业出身,看到网络里的现实和真实的现实完全不一样,自己身边的朋友、同事,自己的所见所闻都无法让自己相信我们的思想、制度已经腐朽不堪,于是站出来呐喊,但有自身专业方面的了解,但没有系统、全局的理论知识,没有辩论能力,同时本身更是有修养的人。本来以为每个人都有表达意见的权利,可当自己一发言,就感受到什么叫做网络暴力!回骂吧?置自己的修养于何处?反击嘛,如果真是你的专业方面还好,你会迎来一片沉默;一旦你讲不清,嘲笑的、质疑的、叫你滚蛋的……最后不堪承受。这也就是当前中国,其实善良正直的人还很多,但越来越不敢表露出自己的善良和正直。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------随便说说,也不严谨,权当笑话看看吧ps:常年在摄影论坛混,最早在无忌,那时都是些牛人,争论的时候就算有不同的观点,双方也是尽可能的找证据来支持论点。现在的无忌,黑和托都在卖力的演出,一个仅仅是涉及消费的爱好,都随处看到互相攻击、充满语言暴力的言语,何况是涉及社会民生的网站?现在更多跑到台湾的http://www.5i01.cn/论坛,建议有兴趣的朋友去看看,那边网友表现出来的修养和素质,和我们相比,唉,不说了,等下被喷得更多。很多问题,要归结为人的问题,如果没有足够的驾驶技能和安全教育,送你一辆法拉利,也只能让你死得更快。
■网友的回复
首先解释五毛党是什么:
2006年5月,中共合肥市委宣传部网站一篇考察报告中提及,长沙市委外宣办约于2004年10月起雇佣网络评论员,其工作为向市领导报送“舆情”,在20多个国内著名网站论坛上发表长沙的正面信息,及时联系各网站删除关于长沙的负面贴文等。这是被披露的最早的网络评论员的出现之一
。另一早期“网络评论员”大规模出现和被揭露事件发生在南京大学官方BBS——南京大学BBS上。在2004年底的教育部、共青团中央《关于进一步加强高等学校校园文化建设的意见》中指出:“要充分发挥学生社区、学生公寓、网络虚拟群体等新型大学生组织在校园文化建设中的重要作用,加强有效引导,确保校园文化的正确发展方向
。2005年3月,教育部对全国高校的讨论版进行了整治行动。在小百合BBS拒绝按照命令进行整改,宣布关站之后,南京大学校方在原有域名上开设官方版本的南京大学BBS,指派学生会干部及部分学生为“网评员”,“纳入学校勤工助学体系,根据每月的考评结果发给适当的勤工助学补助”。这些网评员将通过发帖与跟帖,来发布对学校与政府正面的信息,抵制负面信息,同时对校内外网站上有关学校的重要信息及时上报学校网络管理工作领导小组办公室随后,各个学校
和地方政府,如中国江苏省宿迁市、浙江省台州市、四川省巴中市等等省市,也纷纷开始招聘网络评论员,用于在网上对政府进行正面宣传引导。2007年1月23日,中共中央总书记胡锦涛在中共中央政治局第38次集体学习时强调要“加强网上思想舆论阵地建设,掌握网上舆论主导权,提高网上引导水平,讲求引导艺术,积极运用新技术,加大正面宣传力度,形成积极向上的主流舆论”
。政府也要求各网站将此讲话播放一周。其后,中共中央办公厅、国务院办公厅发文,要求选拔“政治素质过硬,网络技术水平高的同志,组成网络评论员队伍,他们要能用网民可以接受的方法和语言,积极引导网上舆论”。之后,各网站、学校与地方政府雇佣网络评论员的活动进一步加强,网评员也会定期向上级作相关报告。如今,中央官方媒体人民网与中国共产党新闻网的官方论坛七一社区也会统一实名登记来自全国各地的“反腐频道网评员,投票评选“优秀”网评员,或开展一些征文活动。人民日报也设有“人民网舆情监测室、“人民网舆情频道”、“中文报刊监测系统”等,监测大陆境内所有和境外五家报刊的舆论情,定期发布“帮领导干部读网”的《网络舆情》内部参考杂志和网络舆情监测报告等,参与中国社科院年度《社会蓝皮书》网络舆情课题、国家科技部“科技舆情监测与形象传播研究”等项目,长期为国务院新闻办网络局提供“网络舆情分析信息”。
现在很多突发的时事之后,均有网评员参与到网络的讨论中来。如2009年,上海市级机关网评员参与莲花河畔景苑房屋倒塌事故、强制安装“绿坝”网络过滤软件、普陀区城管打人事件、甲型H1N1流感防控、钓鱼执法事件、闵行区潘蓉自焚事件、地铁事故频发等事件的舆论引导工作,在人民网、新华网、东方网及新浪、天涯社区等网发帖、跟帖、转帖200余篇,东方网评论频道录用文章20余篇,因而得到了上海市网宣办的肯定
“五毛党”网络评论员的常用别称“五毛党”(或“五毛”)通常带有明显的负面和讽刺意味。中国大陆和香港以及台湾的网民使用该词来讽刺这些受雇的网络评论员。
在一份官方档案中提到,2004年10月开始,中共湖南省长沙市委宣传部的网评员每月底薪600元,每帖按5角钱加薪。此说法也被普遍认为是“五毛”一词的由来。
北京大学互联网专家胡泳向《环球时报》英文版表示,由于网民认为网评员仅仅是为了钱而做评论的,网评员在网民眼中已经成为了一种不光彩、不道德的现象。
但该词在网络上实际使用时,可能会被一些愤怒的网民用于贬低所有赞美、支持、为中国政府辩护者,尽管这些支持政府者未必为真正的网评员。胡泳表示该词已被标签化和污名化,“成了骂人的东西,是互联网上的一种语言现象,这和网评员的制度设置不是一回事”。不过与此同时,也衍生出同样具污名性质的网络用语“五美分党”、“美分党”,甚至“\u0026lt;其他某币种\u0026gt;党”等词,一些中国政府的支持者用这些词来贬称政府的批评者,称其受西方国家或“反华”组织雇佣。
北京师范大学政治学与国际关系学院副院长张胜军在《环球时报》中文版上发表《“五毛党”帽子能吓住谁?》一文,称其不知“五毛党”一词为谁编造,但是该词的流行“系西方媒体引导”,不利于网络自由。
来源:维基百科
说说我自己的观点,网络评论员这个本身就不好,网络是个自由的社区,谁都有权发表自己的看法,我一直欣赏伏尔泰的观点:我并不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。(法文:Je ne suis pas d\u0026#39;accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu\u0026#39;à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. 英文:I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.)
【为啥好多人喜欢骂别人为五毛党,而被骂着却经常有着无力的答复,这是为啥(主要是为啥回答无力)】 用在网络上最贴切不过了。


    推荐阅读