兼顾火力与精度,俄铠甲防空系统实战表现亮眼,解放军为何没同款

【军武次位面】:风林火山
铠甲S1弹炮合一系统、道尔M2、山毛榉M2以及S400防空导弹 , 代表了目前以野战防空为核心的俄军地面防空体系 。 这四型防空系统按射程由近及远 , 实现从低空到高空的全空域覆盖 , 兼顾野战防空与要地防空 。 这其中最能代表俄军防空体系特点 , 实战经验也最丰富的自然当属铠甲S1 。
兼顾火力与精度,俄铠甲防空系统实战表现亮眼,解放军为何没同款
文章图片
▲铠甲S1代表俄制防空武器的特点
铠甲S1采用弹炮合一设计 , 安装在4轴8轮卡车底盘上 。 主要武器为12枚最大射程20公里的9M335导弹 , 以及最大射速2500发/分的双联双管2A38M自动高炮 。
兼顾火力与精度,俄铠甲防空系统实战表现亮眼,解放军为何没同款
文章图片
▲铠甲s1集成近程导弹和自动高炮
其火控系统由战斗机火控系统改进而来 , 早期型包括1RS1固态三坐标搜索雷达、1RS2-1E跟踪雷达和1OES1光电火控装置.;换装新型多功能毫米波相控阵雷达后 , 能引导导弹同时攻击4个目标 。 高炮作为导弹系统补充 , 负责拦截1.5公里内导弹盲区的目标 。
兼顾火力与精度,俄铠甲防空系统实战表现亮眼,解放军为何没同款
文章图片
▲铠甲s1拥有高性能火控系统
进入叙利亚参战以来 , 铠甲S1取得过击落土耳其F4战机的战果 , 在机场保卫中也击落过大量挂弹无人机 。 但在2018年5月10日凌晨以色列发动的袭击中 , 一辆叙军铠甲S1却被空地导弹轻易击毁 。 虽说视频显示当时铠甲S1并未处于工作状态 , 但仍暴露出其设计上的固有缺陷 。
兼顾火力与精度,俄铠甲防空系统实战表现亮眼,解放军为何没同款
文章图片
▲以色列击毁铠甲s1
毕竟集成在一个平台的弹炮合一系统 , 实际上很难完全发挥二者的优势 。 高性能高炮和导弹 , 不仅重量大、成本高 , 火炮射击震动对精密导弹的影响也限制火炮性能提升 。
兼顾火力与精度,俄铠甲防空系统实战表现亮眼,解放军为何没同款
文章图片
▲俄军舰载卡什坦弹炮合一系统 , 目前中国采用的则是近防炮和近程导弹分离这样主流配置
无论是通古斯卡还是铠甲s1 , 其弹炮合一系统主要是围绕借助导弹提高射程展开的 , 高炮更多由于''助推-无动力''的二级体制下 , 导弹发射后的1.5公里只能直线飞行带来火力空白 。 以至于铠甲研发之初装备的是步战车用的2A72火炮 , 几乎没有防空能力 。
兼顾火力与精度,俄铠甲防空系统实战表现亮眼,解放军为何没同款
文章图片
而末端要地防空面临着各种空地武器来自四面八方的攻击 , 仅靠导弹作战无法兼顾 , 而铠甲系统的高炮难以提供密集弹幕 。 另一方面 , 集成在一个炮塔的高炮和导弹 , 只能在同一个方向接替完成作战 , 灵活性也不足以应对饱和攻击 。
兼顾火力与精度,俄铠甲防空系统实战表现亮眼,解放军为何没同款
文章图片
▲铠甲S1系统导弹和高炮只能在同一方向交替作战
相比之下 , 解放军目前装备的红旗6A弹炮防御系统 , 由陆盾2000近防炮和红旗64近程导弹组合而成 。 放弃早期单车集成天燕导弹与730近防炮的设计 , 转而采用分布式布局 。 尽管整个系统包括红旗64中近程导弹庞大的发射单元 , 无法伴随陆军突击;但红旗6A导弹与高炮可以同时工作 , 将舰载730近防炮搬上岸的陆盾2000也更适合末端防卫 。
兼顾火力与精度,俄铠甲防空系统实战表现亮眼,解放军为何没同款
文章图片
不过 , 虽说铠甲S1并非传统意义的野战防空系统 , 而且研发之初也是防空军用来末端防空 , 弥补S-300400近程防御能力不足的缺陷 。 但铠甲系统技术来源于''通古斯卡'' , 强悍的单车作战能力显示其明显的野战防空特色 。 缺乏完整体系下的独立作战能力 , 可以让空防能力薄弱的国家绕开体系建设 , 直接获得空地对抗能力 。
兼顾火力与精度,俄铠甲防空系统实战表现亮眼,解放军为何没同款
文章图片
▲国产外贸版弹炮合一系统 , 单车作战能力对外贸很有吸引力
事实上 , 中国通过PGZ95/04自行高炮 , 也曾短暂装备过自己的弹炮合一系统 。 但相比铠甲S1 , 四联装25mm高炮在射程和威力上都处于下风;配备的红缨5导弹是采用红外导引头的单兵便携式导弹 , 最大射程只有6公里 , 威力也比不上战斗部20公斤的9M335;采用旧体制的火控系统和装备相控阵雷达的铠甲更是没得比 , 逐渐淡出人们的视野 。
兼顾火力与精度,俄铠甲防空系统实战表现亮眼,解放军为何没同款
文章图片
▲中国曾短期装备过弹炮合一系统 , 但最终选择研发高性能自行高炮
中俄两国对于野战防空体系中弹炮合一系统的不同态度 , 反映了两国日渐不同的发展思路 。 俄军野战防空体系目前基本仍是苏联时期的思路 , 防空武器行进间工作能力优先于其他指标 。 通古斯卡和铠甲弹炮合一系统采取围绕导弹作战的模式 , 在苏联时期大纵深的战略背景下十分适宜 。 一方面 , 防空武器机动性是刚需;另一方面 , 防区外打击和精确制导弹药不像现在这般普及 , 野战防空系统面临的主要目标仍是各式飞机 。
兼顾火力与精度,俄铠甲防空系统实战表现亮眼,解放军为何没同款
文章图片
▲通古斯卡之类的弹炮合一系统仍是冷战产物 , 并非为抗击精确打击而生
而如今 , 空地对抗形式发生了深刻变革 , 以武器搭载平台为目标的苏制防空系统 , 面临防区外打击和精确制导空地弹药的双重挑战 。 尽管S400和铠甲证明俄罗斯在平台设计上仍有不俗功底 , 但铠甲在战场的遭遇也验证苏联原版野战防空体系存在缺陷 。 上世纪末 , 借助与西方技术交流期和与俄罗斯军售蜜月期 , 中国得以了解双方各自防空体系的特点 , 博采众长 。
兼顾火力与精度,俄铠甲防空系统实战表现亮眼,解放军为何没同款
文章图片
▲解放军于上世纪末引进道尔防空系统
目前 , 在解放军野战防空体系中 , 负责中程防空的红旗16 , 不具备山毛榉的履带式底盘和行进间工作能力;但红旗16接近于要地防御模式 , 多目标攻击能力和信息协同能力强于山毛榉 。 近程防御系统由红旗7B , 红旗17道尔M1 , 以及PGZ09双35高炮组成 , 仍然按照导弹和高炮分离的思路 。 系统庞大 , 但相比通古斯卡和铠甲的弹炮合一的性能取舍 , 近程导弹和高炮各自性能更优异 。
兼顾火力与精度,俄铠甲防空系统实战表现亮眼,解放军为何没同款
文章图片
▲吸收西方技术的双35高炮性能优异 , 更适合末端防空
脱离自身体系谈武器性能是耍流氓 , 防空体系建设更是一个必须考虑效费比的工程 , 没有哪种模式是完全意义的弯路 。 自苏联解体之后 , 俄罗斯无力维持原有覆盖各级的野战防空体系 , 只能在原有基础上升级换代维持核心战力 。
兼顾火力与精度,俄铠甲防空系统实战表现亮眼,解放军为何没同款
文章图片
▲解放军目前野战防空体系装备差异很大
【兼顾火力与精度,俄铠甲防空系统实战表现亮眼,解放军为何没同款】中国由于先前的欠账 , 还有大量部队依靠牵引火炮和便携导弹提供野战防空 , 现状并不比俄军乐观 。 不仅如此 , 应对日益普及的精确武器防区外打击 , 依靠空中优势分担野战防空系统的压力才是根本出路 , 这条路更加任重道远 。


    推荐阅读