XPS13 9300对比MacBook Pro13,为什么我最后选择它!

今年2月4日 , 戴尔揭起了难以捉摸的面纱 , 作为笔记本电脑品牌中的佼佼者 , 这次公布的戴尔XPS139300更轻薄 , 受到了大众的一致认可 。 戴尔XPS139300火热来袭 , 再一次展现出极致设计的诱惑力 。 而另外一款 , 苹果的MacBookPro13深受广大商务人士推崇 , 它基于苹果独创Macosx操作系统 , 能够带给用户稳定而高效地使用体验 。
那么我们今天就来对比一下 , 戴尔XPS139300与苹果的MacBookPro13在产品设计、便携性和应用体验上谁更上一筹?
屏幕素质对比:XPS139300画面素质感人
XPS13 9300对比MacBook Pro13,为什么我最后选择它!
文章图片
从MacBookPro13屏幕参数上可以看出 , MacBookPro13的屏幕参数并不亮眼 , 分辨率为2K , 不过其亮度可达500尼特 , 支持DCI-P3色域 , 视网膜屏幕为这款产品带来了十分出色的细腻画面 。 MacBookPro13搭载着13.3英寸的屏幕 , 应用了16:10的屏幕比例 , 所以整体的画面感和13.4英寸的戴尔XPS139300几近一致 。
XPS13 9300对比MacBook Pro13,为什么我最后选择它!
文章图片
不过戴尔XPS139300具有4k+(3840X2400)分辨率 , 而MacBookPro13的分辨率为2K , 所以戴尔的设计更离得近市场主流 , 观感也会更佳 。 所以画面感还是要更胜一筹的 。 此外 , 戴尔针对目前用户的眼健康问题进行了研发 , 戴尔XPS139300搭载了防蓝光技术 , 它可以过滤对人眼有害波段的蓝光 , 能有效降低屏幕蓝光对于眼的伤害 。
续航对比:戴尔XPS139300续航时间更长
戴尔XPS139300在相对更薄的机身下做到最长的续航能力 , 搭载52Whr电池容量 , 保证了移动办公的可能性 。 其在4k+分辨率下还能实现12小时的续航 , 这样的表现真的挺让人惊喜的 。 而MacBookPro13的续航为10小时 。 经对比 , 前者更能满足移动办公需求 。
细节工艺对比:戴尔XPS139300更精致
MacBookPro13的设计走的是简约风格 , 迎合了众多消费者的审美标准 。 戴尔XPS139300这次配备了银黑色和银白色两种经典颜色 , 搭配CNC高光钻石切割工艺 , 更显奢华 。
XPS13 9300对比MacBook Pro13,为什么我最后选择它!
文章图片
键盘触控板工艺:XPS139300操作更舒适
苹果产品的做工有着业界一流的水准 , 这点不必多讲 。 而这次戴尔XPS139300同样让消费者看到戴尔产品设计团队的用心 , 它可以称得上是一款从整体到细节都很优质的产品 。
XPS13 9300对比MacBook Pro13,为什么我最后选择它!
文章图片
MacBookPro13在这个方面走向了两个极端:键盘极其难用 , 触控板极其好用 , 蝶形键盘为人诟病已久 , 手感差 。
XPS13 9300对比MacBook Pro13,为什么我最后选择它!
文章图片
相反戴尔XPS139300的按键手感是十分独特的 , 进一步升级的键程 , 让按键手感非常棒 。 同时采用磁悬浮设计 , 回弹敏捷体验一流 。
MacBookPro13巨大的触摸板可以或许帮忙用户提升输出体验 , 很多人喜欢Touchbar的加持 , 会给触控加分不少 。
XPS13 9300对比MacBook Pro13,为什么我最后选择它!
文章图片
戴尔XPS139300搭载了高精度的触控板 , 整合了防误触技术 , 还将触控板面积提升17% 。 同时触摸板的轮廓覆盖玻璃 , 方便用户迅速操作 。
【XPS13 9300对比MacBook Pro13,为什么我最后选择它!】最后来说说使用体验 , MacBookPro13在输入方面略微逊色于戴尔XPS139300 , 屏幕表现是戴尔XPS139300更优秀一些 , 音频的话二者依旧是平手 。 如此看来 , 两者各具优势 , 而如果让我选择的话 , 我会选XPS139300 , 因为它的竞争力更让我信服 。


    推荐阅读