提升管理者绩效的5个常识

提升管理者绩效的5个常识
文章图片
导读:在日常管理中 , 绝大部分人都感觉自己已经非常努力地工作 , 但结果却不尽如人意 , 问题出在哪里?如果想提升管理绩效 , 就需要理解这5个管理常识 。
从定义上来理解管理 , 管理是通过人员及机构内外资源而达到共同目标的工作过程 。 也就是说 , 管理包含四个关键词:人、资源、目标和工作过程 。 前三个关键词是管理的条件 , 管理的重点是共同工作的过程 , 我们可以从以下五个方面理解 。
【提升管理者绩效的5个常识】01管理是决策制定者
管理是决策的制定者这样一个说法 , 真正涵义在于我们是要确认管理到底要决策什么?在很多管理者的认知中 , 一直认为管理是非常重要的 , 管理者要分配目标、资源、权力 。 其实 , 这些都是组织决策 , 不是管理决策 。
在现实管理中比较容易犯的错误 , 就是用组织决策代替管理决策 。
管理决策的核心是让下属明白什么最重要 。 我们常常看到企业的管理者每日忙于决定他们认为重要的问题 , 但是对于下属应该做什么 , 对于每一个岗位应该做什么却从来不做分析 , 不做安排 。 所以我们感受到的事实是 , 每一个员工都只是凭着自己对于这份工作的理解 , 凭着自己对于企业的热情和责任在工作 , 工作结果就很难符合要求 。
一个好的管理者 , 一定是一个高效的管理者 , 他让所有人与目标相关 , 他能让下属明白什么是最重要的 , 下属所做的所有事都是重要而有价值的 , 当然效率就会高起来 。
管理不能靠经验工作 , 不能靠悟性和揣摩 , 一定要指令清楚 , 一定要目标导向 , 一定要简洁 。 所以管理定义一定要解决组织决策和管理决策的区分 , 一定要让下属明白什么是最重要的 。
02管理没有对错 , 面对事实解决问题
管理是一门学问 , 就意味着管理是有规律可循的 , 我们所要做的就是要符合管理的规律 。
在管理中最重要的规律是:管理没有对错 , 面对事实解决问题 。 这句话决定了我们所有管理工作的检验标准 。
这种规律性的认识为什么变得非常重要?比如人力资源的规律是什么?就是所有人离职的原因都不是他离职的原因 。 所以人力资源最应该做什么?所有人力资源的重点都应该针对那些默默无闻产生绩效的员工 , 而不是那些要离职、挑毛病、绩效不高的员工 。
人力资源的管理者要懂这个规律 , 一定要和绩效最好的员工保持适度的面对面交流 , 听听他对公司的期待;一定要理解高绩效员工的需求 , 让更多优秀的员工能有机会和你一起交流 。
我们来看管理 , 为什么管理的规律是“管理没有对错 , 面对事实解决问题”?
第一 , 每个人在组织中的立场不同 , 拥有的资讯不同 , 所承担的压力不同 , 价值观更不同 。 所以你想让大家在对的这件事情上能够完全达成共识 , 实际上会非常困难 。
第二 , 管理要用结果检验 , 不用对错检验 。 如果管理需要评价对错 , 就会导致人们关心管理本身 , 而忽略了管理所要实现的目标 。 我们评价管理的唯一标准只是绩效 , 只是看管理是否有助于解决问题 。
经常有人问我 , 陈老师你来评价一下 , 我俩到底谁对谁错?这个时候我会告诉他们 , 我们先放下这件事情 , 如果用第一种方法 , 结果是什么?如果用第二种方法 , 结果是什么?当我们回归到结果上来讨论的时候 , 评价对错的矛盾就能迎刃而解 。
03管理是一个过程
管理是管事、理人 。 管理就是在讲人和物组合起来 , 做成一件事 。 这件事我们交给不同的管理者 , 得出来的结果是不一样的 , 我们把它称为有效的管理者 。
我们在谈管理者必须有效时 , 最关心的是你能不能把这件事管住 , 而人是管不住的 , 人要理解和尊重 。 所以整个管理围绕事情展开 , 核心是要激活人 , 管理是一个过程 。
常常有人问我 , 老师 , 你让我做这件事可以 , 能不能告诉我你给我几个人?给我什么权力?其实这就是我们在管理中并没有训练好的地方 。
我们一上来的时候应该讨论什么?老师你让我做这件事情 , 我们来看看哪些事情最重要 , 你告诉我必须得做到 。 我们其实应该这么讨论 。
大家记住 , 目标是分解为事的 , 也就是我们设在角色上和分工上 , 我们不是设给人的 。 如果不能把它放在这些事情上的时候 , 我们实际上是没有办法让这个目标被承接下来的 。 所以计划管理的核心是什么?就是为实现目标而寻找资源的一系列行动 。 是一系列行动 , 不是为实现目标的一群人 。 为实现目标做一系列行动 , 这个目标才能被实现 。 所以管理讨论的一定是事 。
人为什么要理解和尊重?因为员工是个分布 , 我们基于能力和态度两个指标可以把员工分成四种 。 第一种是能给公司带来绩效的 , 叫“人财”;第二种是可以培养的未来的“人材”;第三种是可以带来绩效 , 但是会破坏性使用制度的 , 叫“人才” , 最后一种能力和态度都不够的 , 叫“人裁” 。
在人的概念中 , 员工是个分布 , 无论你怎么做 , 公司里所有的员工一定会涵盖这四种人 。 如果你觉得公司里大概只有30%左右的人好用 , 其实这很正常 , 因为员工是个分布 。
这四种人你会发现都没有办法用管理的概念 , 要用四种模式对待他们 。 特别能干的“人材”我们就得授权 , 这组员工你能给的最大的激励其实是授权和信任;目前不会干的“人材”我们需要培养 , 让他们变得能干;一定要挑战制度规则的“人才”我们需要激励;而“人裁”我们需要把他们调整到适合的岗位 。
这就是“管理是个过程” , 管理者就是把要做的事跟大家谈清楚 , 然后对于人采用不同的模式 。
04好的管理让个人目标与组织目标合一
很多人用各种标准来评价管理水平 , 比如有人用管理人员的知识结构做评价标准;有人用使用的管理工具来评价;有人用管理经验来评价;还有人用专家来评价 。
评价管理水准高低的标准其实只有一个 , 就是是否能够透过管理 , 让组织里每一个人的个人目标与组织发展的目标合而为一 。
在管理中 , 人们都感觉到一个问题:有能力的员工常常会不受组织目标的约束 , 更有可怕的情况是这些有能力的员工会背离组织的目标 。
在管理中一个最常见的争论是如何看待“忠诚” 。 我比较喜欢杰克·韦尔奇所做的定义:“我的关于忠诚的概念不再是对于企业实体付出时间 , 忠诚是那些希望与外部世界斗争并取得胜利的人们之间的一种默契 。 ”这个定义让我们知道 , 忠诚的衡量应该是员工对于组织目标的贡献而非其他 。
新兴的互联网企业其实都是要依赖于人的 , 这个时候它就必须让个人目标和组织目标合一 , 因此更多的互联网企业开始采用合伙人的方式 , 然后它的绩效结果会非常明显 。 大部分的传统企业并不依赖人 , 因此传统企业比较多的会采用高绩效激励 。
管理没有对错 , 但管理有好坏 。 好的管理就是让个人目标与组织目标合一 , 不好的管理是让这两个目标分离 。
05管理要让一线员工得到并可以使用资源
管理的定义中最重要的是“让一线员工得到并可以使用资源” 。 我们在管理中不能只靠人得到绩效结果 , 一定是人跟资源的组合 。 管理有价值的原因就是人跟资源组合之后 , 他做出来的事是不一样的 , 这就是管理的魅力 。
做管理的目的是为了得到绩效 , 而绩效来源于一线 , 所以你的资源就要去一线 。 只有资源在一线 , 优秀的人才会在一线 。 在管理实践中 , 我们有三个比较大的浪费 。
1.优秀的人都不在一线 。 很多管理者总是认为竞争力不够 , 主要原因是一线的员工都不是公司里最优秀的人 。 为什么优秀的人都在二线?因为资源在二线 , 他当然去二线了 。
2.决策也都在二线 。
3.资源由上面分配 , 而不是直接授权 。 组织管理中最大的问题就是资源全部在结构里 , 而不在一线 , 这是巨大的浪费 。
我是个运气好的人 , 每次到市场都可以推动市场绩效的成长 , 但这不是因为我的能力有多高 , 而是因为我每次去市场都有领导陪同 。 要么老板陪 , 要么总裁陪 , 要么片区总陪 , 其实是资源下去了 。 所以我看市场有一个方法论 , 就是我一定要带着老板看市场 。 因为资源必须下去 , 让资源和市场做互动才会有效果 。
只有一线能直接产生绩效 , 所以一定要把资源给到一线 。 对于管理的资源而言 , 最重要的是人力资源和财力资源 。
一个老板对我说 , 他不明白为什么下属做不好 , 因为他已经授权了 , 除了人事和财务的权力 , 其他的权力都给了下属 。 我说 , 其实你什么权都没给下属 , 因为除了人事和财务的权力 , 其他的权力对于管理来说都是次要的 。
其实 , 管理没有我们想象的那么难、那么复杂 , 管理者只需要不断地问一句话:一线到底有没有资源?管理的关键是要让一线员工得到并且可以使用资源 。


    推荐阅读