江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

史上第一刺客荆轲究竟做了什么，让蒲松龄如此鄙视？

【史上第一刺客荆轲究竟做了什么，让蒲松龄如此鄙视？】（说历史的女人——第1228期）
众所周知 ， 做为一名刺客 ， 荆轲在古代 ， 甚至在整个中国历史上都是最为著名的 ， 堪称史上第一刺客 。 事实上 ， 荆轲不仅仅是刺客的代称了 ， 而是一种“义士”“侠客”的象征；甚至他被誉为有“天下之仁”者 ， 为国为民的“侠之大者” 。
史上第一刺客荆轲究竟做了什么，让蒲松龄如此鄙视？
文章图片
比如有学者把刺客分为三个境界：第一层境界是为“义”者：士为知己者死；第二层境界是为“忠”者：士为服务对象死；第三层境界是为“仁”者：士为天下死 。 第一层境界代表人物有豫让；第二层境界代表人物有专诸；第三层境界 ， 即最高境界的代表人物是荆轲 。
可以说 ， 司马迁也是这样认为的 。 他在《史记·刺客列传》中写了五个著名刺客 ， 其中就包括上述三个人 。 其中太史公对荆轲的描写最为浓墨重彩 ， 全篇写五个人 ， 共6800多字 ， 而写荆轲的就有3800多字 ， 可见他对荆轲的肯定和偏爱 。
然而 ， 荆轲果真有那么“伟大”吗？果真是心怀天下的“侠之大者”吗？
笔者以为未必 。 其实对荆轲的评价 ， 历史上也一直是众说纷纭 ， 当然因为司马迁的历史地位——史学界向来奉司马氏之言为圭臬——人们对荆轲大都持肯定和赞誉态度 。 比如唐代著名诗人贾岛有诗云：易水流得尽 ， 荆卿名不消；宋代大诗人陆游也说：悲歌易水寒 ， 千古见精爽 。
但同样是唐朝诗人 ， 王昌龄则如此评价荆轲：诚知匹夫勇 ， 何取万人杰？诗中则充满对荆轲的讽刺之意；同样是宋朝诗人 ， 苏轼则这样评论荆轲：荆轲不足说 ， 田子老可惊 。 燕赵多奇士 ， 惜哉亦虚名 。 而宋朝哲学家朱熹也有类似评论：轲匹夫之勇 ， 其事无足言 。 他的意思就更加明确了 。
也就是说 ， 对于荆轲 ， 向来是仁者见仁智者见智 ， 有赞美者 ， 有批评者 。 不过对荆轲批评最犀利的要属清朝文学家蒲松龄了 。 蒲松龄的《聊斋志异》中有一篇叫《聂政》 ， 文中蒲松龄极力推崇聂政而贬荆柯 ， 他在文末如此评价二人：
“余读刺客传 ， 而独服膺于轵深井里（指聂政）也 。 其锐身而报知己也 ， 有豫（指豫让）之义；白昼而屠卿相 ， 有鱄（指专诸）之勇；皮面自刑 ， 不累骨肉 ， 有曹（指曹沫）之智 。 至于荆轲 ， 力不足以谋无道秦 ， 遂使绝裾而去 ， 自取灭亡 。 轻借樊将军之头 ， 何日可能还也？此千古之所恨 ， 而聂政之所嗤者矣 。 ”
在此 ， 蒲松龄说荆轲是“聂政之所嗤者” ， 聂政比荆轲早死170年 ， 他怎么能“嗤”荆轲？事实上是说他蒲松龄本人对荆轲之“嗤” ， 即对荆轲的鄙视 。 那么为何蒲松龄会对荆轲持如此意见？咱们回头再看看史书上对荆轲的记载 ， 看看被誉为史上第一刺客的荆轲究竟做了什么 ， 让蒲松龄如此鄙视他的 。
史上第一刺客荆轲究竟做了什么，让蒲松龄如此鄙视？
文章图片
（一）令人失望的临场发挥
首先荆轲刺秦王时的表现令人失望 。 做为一名刺客 ， 合格不合格关键要看他的最后一击 。 也就是说 ， 不管他有多优秀 ， 武功多高 ， 靠吹牛是不行的 ， 唯一的衡量标准是 ， 他面对行刺目标的表现如何 。
那么荆轲是如何发挥的呢？第一是他失去了先机 。 他本来想了个办法 ， 把匕首藏在地图里 ， 准备给秦王献图时出手 。 这也是一个刺客的通常做法 。 史上很少有像《史记·刺客列传》里描写的另一位刺客聂政那样 ， 不加任何伪装 ， 不要任何技巧 ， 单剑直入（这样的刺客简直神一般的存在 ， 不可复制） ， 一般都要伪装一下以麻痹对方 。 比如也是《刺客列传》里记载的另一个刺客专诸 ， 他也是事先把武器藏在做好的烤鱼里面的 。
可问题是 ， 当荆轲把地图展开 ， 匕首已经露出来以后 ， 他才动手 ， 这显然已经晚了 。 如果当时专诸等着吴王僚吃烤鱼 ， 一直吃到匕首暴露出来 ， 他才动手 ， 那么岂不是“黄花菜都凉了” 。 专诸当然没有那么傻 ， 在他为吴王僚端上烤鱼的一瞬间 ， 就迅速抽出短剑 ， 一击致命！而荆轲当时却犹豫不决 。
失去一次机会 ， 当然还有挽回的余地 。 此时惊慌失措的秦王想抽宝剑 ， 但仓促之间却抽不出来 ， 此时正是荆轲翻盘的好机会 ， 但他又没有把握住 。 干什么吃的 。 然后还有第三次机会 ， 秦王在前面跑 ， 荆轲在后面追 ， 可他追不上 。 但他又不投掷匕首 ， 为何不掷 ， 肯定是没有把握 ， 武艺不精 。 最后当秦王彻底恢复清醒状态之时 ， 荆轲才把匕首投了出去 ， 然为时已晚 。 匕首还无头无脑地扎在了柱子上 ， 严重失去水准 。 最后刺客反被行刺对象斩为肉泥 ， 真是笑话 。
当然有许多人为荆轲辩解 ， 说他不是水平不行 ， 而是因为荆轲本不想杀死嬴政 ， 只是想要挟他 ， 让他屈从自己 ， 答应自己的条件 。 假若真的如此 ， 他也不该在“图穷匕首见”时才出手啊 。 同样的例子还有 ， 仍是《刺客列传》里记载的曹沫就成功了 。 如果说荆轲面对的目标是秦嬴政 ， 此人比较牛；那么曹沫面对的是齐桓公 ， 做为春秋五霸之一 ， 齐桓公也不是吃素的 。 这只能说明荆轲水平不行 ， 怨不得别人 。
总之 ， 从荆轲刺秦王的一举一动说明 ， 他不是一个很专业的刺客 ， 没有一名刺客所具备的基本素质 ， 即超强的武功、矫捷的身手和过硬的心理素质 。
（二）令人不解的临行状态
这一点很重要 ， 不光对于刺客 ， 干什么事都如此 。 比如上战场打仗 ， 还没有到前线 ， 你就想这辈子完了 。 结果一上战场 ， 说不定还真有一颗子弹嗖地向你飞来 ， 而你从没有想过能躲过去 ， 岂能打胜仗？这有点远 ， 就说上考场吧 。 临考之前你就没有底气 ， 心想肯定要考砸 ， 那么你或许真的就考砸了；如果你很有信心 ， 那么你还真会有不错的发挥 。
然而荆轲临行前是什么心理状态呢？“风萧萧兮易水寒 ， 壮士一去兮不复还！”慷慨悲歌 。 这看起来很悲壮 ， 很壮烈 。 这其中包含了荆轲向死的决心 ， 不畏死的勇气 ， 当然应该肯定 。 但其中是否也蕴含了一些失败的或者是沮丧的情绪？这至少有一种心理暗示 ， 就是此行凶多吉少 ， 成功系数不大 。 既然那么不自信 ， 成功就是枉然 。 这跟进考场的道理一样 。
事实上也是如此 。 当时的情况是 ， “太子及宾客知其事者 ， 皆白衣冠以送之” ， 当时的主事者太子丹和他的一些宾客为荆轲送行 ， “皆白衣冠” ， 还穿着白色的衣服 ， 是孝衣吗？这种氛围令人丧气啊 。 当时送行的还有荆轲的知己好友高渐离 ， 他“击筑 ， 荆轲和而歌……士皆垂泪涕泣” 。 这一切场景似乎就预示着 ， 荆轲此行必败无疑 。
不过 ， 你也许要说 ， 这都是迷信 ， 要分手了 ， 伙计们为荆轲饯行 ， 大家难分难舍 ， 唱唱悲歌 ， 执手相看泪眼 ， 也是人之常情啊 ， 不会影响荆轲的临场发挥 。 果真如此？那也得看荆轲本人当时究竟是怎么想的 。
史载 ， 当时荆轲临行前 ， 他是不怎么情愿的 ， 也就是说他的出发有被逼无奈的成分 。 此话何讲？因为荆轲认为时机不到 。 但他的主人太子丹心急了 ， 催他出发 。 太子丹为荆轲准备了一切荆轲要用的东西 ， 包括地图 ， 锋利的匕首 ， 甚至还为他物色了帮手秦舞阳等 。 但荆轲还是迟迟不想行动 。 面对主人的催促 ， “荆轲怒 ， 叱太子曰：‘何太子之遣？往而不返者 ， 竖子也！且提一匕首入不测之强秦 ， 仆所以留者 ， 待吾客与俱 。 今太子迟之 ， 请辞决矣！’遂发 。 ”
荆轲说他不是不想行动 ， 而是要等待一个人 ， 此人当然也是他的帮手 ， 看样子是很重要的人 。 但此人没有来 ， 他就被逼出发了 。 看来荆轲是真的没有必胜之信心 ， 他还想要一个很重要的帮手 ， 可惜得不到了 。 他心中不爽 。
其实 ， 做为一名刺客 ， 荆轲出发前这个阵势也是很外行的 。 刺客行事都是很隐秘的活动 ， 行动前万万不可张扬 。 比如聂政 ， 他谢绝了主人严仲子的一切帮助 ， 回绝了他物色的帮手 ， 只身一人仗剑而去 。 而荆轲偏偏搞一个隆重的饯行仪式 ， 什么意思？难道想搞得天下尽知吗？可以说 ， 从主事人太子丹到荆轲 ， 都犯了刺客行业之大忌 ， 这都是很不聪明的做法 。 所以 ， 荆轲自临行的那一刻起 ， 就注定了失败的结局 。
史上第一刺客荆轲究竟做了什么，让蒲松龄如此鄙视？
文章图片
（三）令人不齿的准备行为
这一点应该是蒲松龄对荆轲最为嗤之以鼻的 。 如果说第一条荆轲临阵发挥太差劲 ， 那只能证明他本人水平有限；第二条荆轲的临行状态欠佳 ， 那只能证明他对刺客这一行不太精通 。 这都可以理解 。 但第三条 ， 荆轲为这次行动所做的一切准备 ， 才真是令人不齿的 。
看看同时代别的刺客是怎么做准备的 。 在《刺客列传》中 ， 第一个刺客是曹沫 ， 他其实没做什么准备 ， 只备了一把匕首 ， 和一颗信心或者一颗胆 。
当时齐桓公与鲁庄公会盟 ， 两位国家“元首”正谈事呢 ， “曹沫执匕首劫齐桓公” ， 司马迁对这个过程仅用9字描述 。 说明曹沫十分从容 ， 很简单就把事办了 。 说实话 ， 曹沫这个举动有点无耻 ， 有点下三滥 。 他在战场上斗不过人家齐国 ， 失去了一些地盘：当两国老大谈判时 ， 他采取了非常手段要挟对方 ， 从而要回他在战场上的损失 。 不过这也没啥 ， 非常时期 ， 为了自己国家的利益嘛 ， 也无可指摘 。 曹沫也算是一条汉子 。 因为齐桓公也是一代枭雄 ， 不是你想劫持就能劫持的 。
再看专诸 。 这人牛 。 他本就是杀猪出身 ， 浑身是劲 ， 身手不凡 。 但为了刺杀吴王僚 ， 还是做了充分的准备 ， 他还专门去学了几年厨师 ， 学会了做烤鱼的绝活 。 后来他就把武器藏在了烤鱼里 。
再看《列传》中的豫让 。 这个人严格地说当刺客太不够格 ， 简直搞笑 。 因为他确实太没有功夫了 ， 他对别人的打击力度基本为零 。 但司马迁还是把他写入史册 ， 让他流芳千古 ， 何哉？义人也！看看他是如何准备他的刺杀行动的 。
豫让有两次行刺 。 第一次他是更名改姓 ， 伪装成受过刑的人 ， 进入刺杀对象赵襄子宫中干杂活 ， 还不怕脏给对方打扫厕所；第二次准备的更加充分 ， 他为了伪装自己 ， 把身上全涂了漆 ， 不惜让自己的皮肤生疮腐烂 ， 又吞下火炭 ， 不惜使自己的嗓子变哑 。 他尽管没有武功 ， 但他的准备工作做的很细 ， 十分敬业 ， 令人尊重 。
再有就是聂政 ， 聂政也没什么准备 ， 他只是拿了一把剑 ， 带着自己的一身武艺和一身胆量就去了 。
那么荆轲是如何准备的呢？
荆轲准备的最为充分 。 不过他准备行刺秦王的前置代价非常高 ， 甚至他是背了几条人命的 。 首先是田光 。 荆轲正是田光推荐给太子丹的 。 田光本人学识渊博 ， 也是燕国的一位勇士 ， 被时人誉为智深而勇沈的“节侠” 。 本来太子丹是想让田光去刺杀嬴政的 ， 但当时田光已经年老 ， 所以就推荐了荆轲 。 他为了激励荆轲 ， 居然选择了自杀 ， 拔剑自刎 。 他意思是 ， 兄弟 ， 这件事就靠你了 ， 你一定要杀掉秦王 ， 挽救我大燕国啊 ， 若事成 ， 老夫死亦瞑目！
如果说这第一条人命是对方自愿献出的 ， 跟荆轲无关 ， 毕竟荆轲没有让田光以此方式殉国 。 那么第二条人命 ， 荆轲则难辞其咎 。
他就是范於期 。 范於期本是秦国将军 ， 后因带兵攻打赵国失败 ， 秦国给他治罪 ， 他就从秦国逃到燕国寻找政治避难 ， 燕太子丹收留了他 。 但后来荆轲向太子丹提出用范於期的人头来换取秦王的信任 。 他对太子丹说 ， “秦王悬赏千金、封邑万户来购买范於期的脑袋 。 要是能用他的脑袋当见面礼献给秦王 ， 秦王一定高兴接见我 ， 这样我就有机会出手了 。 ”
然太子丹却说：“樊将军到了穷途末路才来投奔我 ， 我不忍心为自己的一私之利而伤害他啊！”
话说到这份上 ， 证明太子丹这人还是讲“义”的 。 可此时的荆轲单独行动了 。 他私下找到范於期 ， 说：“秦国对待将军太狠毒了 ， 您的父母家人都被杀尽 ， 如今听说又重金悬赏您的首级 。 现我有一计可雪将军之仇！”樊於期当然高兴了 ， 问计将安出？
于是荆轲朗然说道：“如果我把将军的首级献给秦王 ， 秦王一定会高兴地召见我 ， 届时 ， 我左手抓住他的衣袖 ， 右手用匕首直刺他的胸膛 。 如此 ， 则将军之仇可报矣！而且我们燕国被欺凌的耻辱也可以洗净了 ， 这于家于国都功莫大焉！”樊於期大为感动 ， “好 ， 兄弟这颗人头就拜托你了！”遂拔剑自刎 。
这是荆轲身上背的第二条人命 。
还没完 。 荆轲还得准备武器 。 好马配好鞍 ， 这武器可不能含糊 ， 得要好东西 。
满足你 。 太子丹也毫不含糊 。 于是太子丹为荆轲寻找天下最锋利的武器 。 最后相中了赵国的徐夫人的匕首 ， 便花了百金买下它 。 尽管它削铁如泥 ， 但还不放心 ， 得下狠手 。 于是又让工匠用毒水淬它 。 还不放心 ， 得实验一下 。 于是又找来老百姓 ， 当场实验匕首的毒性 。 结果被试者没有不立刻死的 。 具体试了几个人 ， 史书没有具体记载 ， 司马迁只是说：“以试人 ， 血濡缕 ， 人无不立死者” ， 可见不只是死了一个人 。
这样荆轲出发前事实上已经直接或者间接害死了几个人 。
这还没完 ， 有了范於期人头 ， 有了武器 ， 还不够 。 太子丹还给荆轲派了个助手 ， 就是13岁能杀人的勇士秦舞阳；但还没完 ， 只有范於期的人头当见面礼轻了点 ， 还得带上价值不菲的金银财宝；但还没完 ， 这些都不实惠 ， 秦王主要看中的是地盘 ， 所以太子丹就拿出一张地图 ， 这是燕国督亢（今河北涿县、易县、固安一带）地区的地图 ， 让荆轲一并带上 ， 说是要给秦王献上这些土地 。
现在荆轲算是做好了一切准备 ， 有钱有武器有土地有人头有帮手 ， 样样俱全 ， 这下该出发了 。 可荆轲还不想动身 。 太子丹急了：还要啥 ， 兄弟？说！
荆轲说再等一个人 ， 他将是我的重要帮手 。 但此时太子丹确实等不及了 ， 好家伙 ， 自从我找到你之后 ， 好酒好肉招待 ， 金钱美女侍候着（尊荆卿为上卿 ， 舍上舍……车骑美女恣荆轲所欲 ， 以顺适其意） ， 这么长时间了 ， 还要等啊 ， 再等 ， 人家老秦一“炮”打过来 ， 我大燕国不就变成一大锅炖熟的燕肉了嘛！不中不中 ， 不能再等了 。
荆轲无奈 ， 于是慷慨悲歌一通 ， 就带着秦舞阳出发了 。
（四）令人疑惑的刺杀动机
到了秦国 ， 荆轲还是动了一番脑筋的 ， 秦王那么牛的人 ， 也不是谁想见就见的 。 于是他带了价值千金的礼物 ， 去贿赂秦王宠幸的臣子中庶子蒙嘉 。 让蒙嘉带他去见秦王 。
“小丹子抗不下去了吧 ， 呵呵 。 ”嬴政龙颜大悦 。 于是老秦穿上了华丽的礼服 ， 大放礼炮 ， 安排了在外交上顶级隆重的九宾仪式 ， 在咸阳宫召见燕国大使荆轲一行 。
于是荆轲捧着樊於期的首级 ， 秦舞阳捧着地图匣子 ， 就去见秦王了 。
史上第一刺客荆轲究竟做了什么，让蒲松龄如此鄙视？
文章图片
接着的事情大家都知道了 。 当图穷匕首见之时 ， 荆轲真的如他当初向范於期所说的那样 ， 他左手抓住秦王的衣袖 ， 右手拿匕首直刺对方的胸膛！
如果刺中了 ， 范於期也就含笑九泉了 。 然而很遗憾……
后来 ， 唐代诗人李远在诗中如此感慨：
秦灭燕丹怨正深 ，
古来豪客尽沾襟 。
荆卿不了真闲事 ，
辜负田光一片心 。
荆轲不仅辜负了田光的一片心 ， 还辜负了范於期的一片心 。 唉 ， 田光和范於期这两条命算是白扔了 。
可不管怎么说 ， 荆轲也是拼了 ， 尽管败得很惨 ， 也算得上一条汉子 。 不过司马迁对他也是太过赞誉了 。 这让蒲松龄表示不服 。
纵上所述 ， 荆轲做为一名刺客很不够格 ， 比起专诸、聂政等人 ， 他功夫不行 ， 心里素质欠佳 ， 这当然让蒲松龄看不起 。 但其实最让蒲松龄鄙视的倒不是这些 ， 而是荆轲这人没有担当 。 你看人家聂政 ， 一人做事一人当 ， 成败在我 ， 根本不连累别人；而荆轲则是先拉几个人下水 ， 田光、范於期 ， 还有用来试毒的人 ， 都为他做了牺牲品；还有就是 ， 当初荆轲怂恿范於期自杀时怎么说来着？
“臣左手把其袖 ， 右手攥其胸 ， 然则将军之仇报 ， 而燕见陵之愧除矣！”
当初可是信誓旦旦啊！可是他最后没有弄死秦王 ， 却被秦王弄死了 ， 而且在被秦王杀死之前 ， 荆轲却如此说：“事所以不成者 ， 以欲生劫之 ， 必得约契以报太子也 。 ”
“大事之所以没能弄成 ， 是因为我想活捉你 ， 迫使你订立归还诸侯们土地的契约 ， 来回报太子啊 。 ”
这叫什么事嘛 ， 当初你说得好好的要杀死秦王为我报仇的 ， 弄了半天你就没准备杀死秦王啊 ， 是为了活捉人家 ， 然后要挟人家回报太子呀！
这不骗人嘛 ， 我……
估计在九泉之下的范於期要骂娘了！
当然 ， 荆轲自有荆轲的道理 ， 他是想贯彻太子丹的意图 。 当时太子丹的意图是这样的 ， 让一勇士劫持秦王 ， 让他全部归还侵占各国的土地 ， 就像曹沫劫持齐桓公那样 。 但是 ， 太子丹还说 ， 如不行 ， 那就杀死秦王！
结果荆轲没有做到劫持秦王 ， 也没有能杀死秦王 。 完败 。 这样田光和范於期等人就白白地死了 。
史上第一刺客荆轲究竟做了什么，让蒲松龄如此鄙视？
文章图片
这正是蒲松龄鄙视荆轲的地方 。 做人要讲义 ， 要讲仁 。 为了太子丹 ， 为了燕国的安慰 ， 为了国家的利益是很崇高 ， 但老百姓的性命就不重要了吗？岂能如此漠视之？
现代著名历史学者张大可对荆轲如此评价：荆轲是一个反暴的英雄人物 。 秦始皇统一中国的功绩是应该肯定的 ， 但并不是说荆轲就是要维护割据的反面人物 。 秦国在统一的过程中对人民构成了伤害 ， 人民赞成统一 ， 但不一定赞成秦国这种残暴的统一方式 ， 虽然秦不采取武装暴力的方式也不行 ， 但荆轲的作为还是正义的 ， 我们应该把荆轲刺秦和荆轲之死 ， 看成统一大业中人民必然要付出的代价 。
张大可的说法比较全面 ， 但仍然忽视了一个重要的因素 。 就是个人（一个个的人）的生命的价值问题：一个国家的强大或者统一该不该建立在个人的生命之上？
这个问题也许蒲松龄不好回答 。 但他对荆轲的鄙视还是站住脚的 。
（文/说历史的女人·冰岛啖冰）
参考资料：《史记·刺客列传》《聊斋志异·聂政》等 。


    推荐阅读


    上一篇：空城计的背后：司马懿才是大赢家

    下一篇：袁绍死后，河北百姓大哭数日，背后究竟有何原因？