秦始皇@三次刺杀行为对秦始皇地域政策失误的影响( 二 )
文章图片
秦始皇“关中本位”政策的分析
秦统一大业后 ， 秦始皇怎样看待“关中秦地”与“山东六国故地”的关系 ， 对于他制定相关政策 ， 无疑影响巨大 。 不得不说 ， 外表强势的秦始皇 ， 在其内心深处其实很纠结 。
秦始皇曾经努力地显示他是天下之主 ， 他所推行的若干制度和政治性举措 ， 都带有故意渲染这种政治意识的色彩 。 但是 ， 从另外的一个角度来考察 ， 笔者敢于断言 ， “关中本位”政策与秦朝伴随始终而未曾改变 。
文章图片
其实 ， 任何一个朝代 ， 都会重视和强调自己的“龙兴之地” “根据地”的重要性 。 但是 ， 在完成了统一大业之后 ， 如果还长期把“龙兴之地”之外的其他地区 ， 视为不可信任的地区 ， 并且还把这种“地域歧视”明白无误地显示给社会大众 ， 使之成为社会性“共识” ， 就是一种统治政策失误了 。
秦始皇的地域文化政策 ， 最大的失误就是 ， 在完成了统一天下使命之后 ， 却未曾摆正自己是天下之主的地位 ， 在他的内心深处 ， 山东六国故地的吏民 ， 似乎不是他真正的臣民 ， 而是他潜在的敌人 。 因此 ， 他还只是秦国旧地的真正统治者 。 对于广大的东方地区而言 ， 他还只能是“征服者” 。
文章图片
秦始皇的“关中本位”政策是建立在对“关东”的敌视和防范心态之上的 ， 于是 ， 就出现了两大地域之间的不平等 。 “关中”秦人 ， 上至统治集团的高层 ， 下到一般吏民 ， 均以征服者自居 ， 对关东吏民多有欺凌奴役之举 。 而关东之人 ， 对这种地域歧视和高压奴役 ， 在秦朝的统治高压有效之时 ， 只能是“敢怒不敢言”；而一旦秦人的统治秩序受到冲击 ， 就会产生可怕的“报复”行为 。 秦朝错误的地域政策 ， 所产生的负面效果 ， 在秦汉之交的历史巨变中留下了明显印记 。 下面的两个案例 ， 向我们揭示这一历史奥秘：
文章图片
其一 ， 项羽“新安坑降” 。 其中缘由史籍记载得很是清楚：“诸侯吏卒异时故徭使屯戍过秦中 ， 秦中吏卒遇之多无状 ， 及秦军降诸侯 ， 诸侯吏卒乘胜多奴虏使之 ， 轻折辱秦吏卒 。 秦吏卒多窃言曰：‘章将军等诈吾属降诸侯 ， 今能入关破秦 ， 大善；即不能 ， 诸侯虏吾属而东 ， 秦必尽诛吾父母妻子 。 ’诸将微闻其计 ， 以告项羽 。 项羽乃召黥布、蒲将军计曰：‘秦吏卒尚众 ， 其心不服 ， 至关中不听 ， 事必危 ， 不如击杀之 ， 而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦 。 ’”
于是 ， 坑杀降卒二十万人的惨剧随即发生 。 追寻这场惨剧发生的深层原因 ， 就是秦朝错误的地域政策 ， 产生了在秦朝统治有效期内“秦中吏卒”对“诸侯吏卒”的奴役 ， 及至秦军被迫投降 ， “诸侯吏卒”的报复行为就出现了——“轻折辱秦吏卒” ， 降兵则因此而心怀不满 。 项羽担心降兵生变 ， 才决意坑杀降兵 。 秦始皇的地域歧视政策的负面影响 ， 显然是这次惨剧发生的根源性因素 。
文章图片
其二 ， 在“楚汉之争”的正面战场上 ， 双方在荥阳激战 。 “楚骑来众 ， 汉王乃择军中可为车骑将者 ， 皆推故秦骑士重泉人李必、骆甲习骑兵 ， 今为校尉 ， 可为骑将 。 汉王欲拜之 ， 必、甲曰：‘臣故秦民 ， 恐军不信臣 ， 臣愿得大王左右善骑者傅之 。 ’”这个记载所反映的历史信息 ， 值得认真分析 。 刘邦在部将中推选精通指挥骑兵作战的人才 ， 最应该当选的是李必、骆甲两位校尉 。 当刘邦要封拜他们为骑将时 ， 两人却明智地拒绝了 ， 出自他们口中的“臣故秦民 ， 恐军不信臣”一句话 ， 反映出由秦朝错误的地域政策导致的关中秦地与关东六国故地之间的地域对立情结 ， 是何等严重 。
推荐阅读
- 兵马俑|兵马俑的真正主人并不是秦始皇，有可能是一位意想不到的女子？
- 秦始皇|看完秦始皇五次出巡路线图，才证明千古一帝并非是虚的
- 秦始皇|秦始皇统一六国后，竟然有了一个特殊爱好，结果因这个爱好丧了命
- 美国|美苏差点为“这件事”打第三次世界大战
- 陵墓|秦始皇陵墓为什么挖不下去了？是技术达不到，还是另有隐情？
- 【斯科尔兹内】二战最牛战犯是谁？刺杀美军统帅，与女总统暧昧，晚年成千万富翁
- []私生子秦始皇嬴政为什么能登大位
- 「」秦始皇陵的两大秘闻，流传千年未解，至今仍吸引着国人
- 『宣太后』解密历史上真实的芈月：秦始皇的曾祖母
- 陵墓：中德双方对秦始皇陵核磁扫描，结果，发现了陵墓内的一个大秘密！