佣金之争需要去火药味的友好协商
摘要:平台和商户都很难 , 以互联网为平台的外卖模式 , 是市场合作的产物 , 双方都因这种合作而受益 , 现在困难的时候 , 也应该同舟共济 , 在友好协商中去分担成本 , 没什么不好商量的 , 双赢的事别搞成对抗式的双输 。 另外 , 解决这个问题 , 不只是平台和商户的事 , 不能仅纠结于本就脆弱的佣金 , 大家日子都不好过 , 这种艰难的时候 , 课加在平台和商户身上的那些税费 , 能减的就减 , 能免的就免 , 能补贴的多补贴 , 企业在繁荣的时候创造了那么多的税 , 解决了那么多的就业问题 , 政府和社会有义务在这个时候救助和反哺他们 , 帮助他们克服当下的困难 。

文章图片
吐槽青年|出品
关于佣金的问题 , 作为平台共同体、一向相处和谐的商户和美团 , 近来似乎闹得挺不愉快 , 甚至有点火药味 。 多个商家指责美团抽取20%的“高额”佣金 , 让他们的利润进一步缩减 , 日子更加难过 。 甚至广东餐饮协会都站出来“挺”商家 , 公开发难 , 要求美团降低佣金 。 用户瑟瑟发抖 , 两方神仙打架 , 请悠着点 , 千万别殃及消费者 。
不像一般的打架 , 能迅速从形势中判断出天使魔鬼、好人坏人 , 方便人们站队围观 , 一起去骂贱人、打怪兽、讨伐魔鬼 。 但这场佣金之争 , 真的找不出一个敌人 , 从新闻看 , 两方都很不容易 。 企业不容易 , 特别是餐饮企业 , 经此一难 , 需要休养生息 , 期待能被体谅被呵护 , 再小的成本都会都他们形成压力 。 可像美团这样的平台 , 同样不容易――虽然是响当当的大平台 , 不过媒体报道称 , 受疫情影响 , 去年刚刚实现盈利的美团今年一季度预计亏损 。 若是同意降佣 , 采访人员粗略估算 , 按照商家要求降佣5% , 仅此一项 , 会给美团带来每年100亿元以上的巨额损失 。
都是企业 , 同受到疫情影响 , 谁比谁更容易呢?都在过大关 , 都很委屈 。 能说美团贪婪而不顾合作商户的死活吗?显然不能 , 其一 , 数字明摆在那里 , 每单利润不到2毛钱 , 平台的绝大部分收入需要投入在帮助商户提供专业配送、获取订单和数字化建设中 。 其二 , 美团挺关心商户 , 很有人情味 , 疫情期间启动了“春风行动” , 推出每月5亿元流量红包、4亿元商户补贴 , 针对受疫情影响较大的优质商户 , 按不低于3%~5%的比例返还外卖佣金 , 对武汉商家在2-3月全面免除佣金直至封城结束 。
那能怪商户不知足吗?同样不能 , 餐饮应该是受疫情冲击最大的行业之一 , 不少都挣扎在生死线上 , 眼巴巴等来复工复产 , 成本压力非常大 , 不得不计较每一单的每一分钱 。
平常的时候 , 美团这样的平台与平台上的商户 , 本就是命运相连利益连通的市场共同体 , 这种艰难的时候 , 共同体的身份更是凸显 , 平台需要商户满足更多用户需求 , 商户需要平台连接更多用户 。 所以 , 佣金之争不是“你赢我输”之争 , 而需要去火药味、去对抗性的友好协商 。 上海金融与法律研究院研究员刘远举说得很好 , 他说 , 这是双方相互博弈的事情 。 现在有个不好的现象 , 就是价格问题、市场问题舆论化 , “对市场经济来说 , 这不是一个好趋势 。 ”――确实如此 , 关于佣金问题 , 应该在对话中友好协商 , 不必在舆论中将这个话题泛道德化 , 好像佣金成了一个不道德的名词 。
很多人可能对“佣金”这个词有误解 , 这种误解会使讨论带着情绪化 。
第一种常见的误解是 , 认为佣金是两方的此消彼长零和博弈 。 佣金在一端是沉重的负担 , 在另一端是可耻的暴利 。 其实并非如此 , 一份外卖送到用户手中 , 不仅只有平台和商户两方 , 还有其他方 , 比如配送成本 , 最直接的就是骑手 , 骑手的成本谁来支付呢?从相关新闻看 , 2019年 , 平台佣金收入的八成都用来支付骑手工资 。 平台上将近400万外卖小哥 , 他们的工资就是配送成本 。 这是外卖这种商业模式无法剔除的成本 , 总得有人送外卖吧 , 平台搭建了用户需求与商户供给的连接 , 配送成本总得有人承担 , 佣金由此而来 。
第二种常见的误解是 , 提到“佣金”很容易想到“份子钱”之类旱涝保收的租金 , 甚至想到无本收利、坐地要钱的不道德的暴利模式 。 作为一种平等的商业合作形式 , 佣金完全不是那样 。 佣金不是固
【佣金之争需要去火药味的友好协商】以互联网为平台的外卖模式 , 是市场合作的产物 , 双方都因这种合作而受益 , 现在困难的时候 , 也应该同舟共济 , 在友好协商中去分担成本 , 没什么不好商量的 , 双赢的事别搞成对抗式的双输 。 另外 , 解决这个问题 , 不只是平台和商户的事 , 不能仅纠结于本就脆弱的佣金 , 大家日子都不好过 , 这种艰难的时候 , 课加在平台和商户身上的那些税费 , 能减的就减 , 能免的就免 , 能补贴的多补贴 , 企业在繁荣的时候创造了那么多的税 , 解决了那么多的就业问题 , 政府和社会有义务在这个时候救助和反哺他们 , 帮助他们克服当下的困难 。
推荐阅读
- 王者荣耀:吕布最近强度凸显,玩家认为攻速太高需要尽快削弱,你赞同吗?
- 想要“毁掉”一个人,不需要折磨他,只需要说这简单的“三句话”
- 刘备和孙权的湘水之争,虽然以划界平息,却埋下了联盟破裂的祸根
- 湿气是“万恶之邪”!祛湿误区需早知,几个行为让湿气越来越重
- 《公众科学戴口罩指引》修订 这些情况下无需戴口罩
- 英法院裁定印度首富亲弟败诉,需21天内向中资银行支付7.17亿美元
- 原创 人贩子自述:四类孩子是“摇钱树”,拐骗成功率也高,父母需警惕
- 全球最快网速记录诞生:下载50张100G蓝光镜像仅需一秒钟
- 熬大骨汤时,怎么熬都不白,只需要加一勺它,汤白如奶,鲜香美味
- 《对马之魂》主线不会有全部武器和能力 需要进行探索
