『肿瘤』靶向药有人管用几年,有人两月耐药:原因在这


几乎所有的靶向药 , 最终都会出现耐药现象 。 但是 , 服用同一种靶向药的不同病友 , 出现耐药的时间却很不相同 。
有的幸运的病友 , 服用一种靶向药 , 就管用了数年甚至更久 , 临床工作中经常遇见服用二代ALK抑制剂的晚期ALK融合突变的非小细胞肺癌患者 , 管用5年甚至更长时间的传奇案例 。
但是 , 也有一部分不那么幸运的病友 , 服用靶向药几个月甚至用药后第一次复查就提示疾病进展 。
都是携带相同的基因突变的病友 , 服用的都是同一款靶向药 , 为何有人“超长待机”、有人“转瞬即逝“?近期的研究表明 , 主要的原因之一是:其他同时存在的共突变!
归根结底 , 癌症是由于不断累积致癌突变导致的 。
有的致癌突变致癌能力很强 , 一两个、两三个突变就导致了癌症发生 , 好比能力很强的两三个土匪就凑成一个犯罪团伙、到处作恶 , 对这类致癌性很强、但总的致癌突变数并不是很多的肿瘤 , 如果一旦找到了针对性的靶向药 , 一般而言 , 疗效会较好 , 且疗效维持时间相对而言会更久 。
相反的 , 如果一个肿瘤是由于众多单个致癌性都不太强的致癌突变“齐心协力“才导致的 , 这就好比一窝乌合之众啸聚而成的犯罪集团 , 单独拆开来 , 每个致癌突变能力都没有那么强 , 但是每个致癌突变都贡献了自己的力量 。 这样一来 , 要是找到了针对某个或者少数几个致癌突变的靶向药 , 用一段时间 , 携带这几个致癌突变的癌细胞死亡了 , 但是携带其他致癌突变的癌细胞又补充过来了 , 靶向药的疗效很难维持 , 这就好比一个几百上千号人的犯罪集团 , 打掉其中一两个犯罪分子 , 即使这一两个犯罪分子原来是整个犯罪集团的主要头目 , 但是依然不太可能完全解决问题——犯罪集团也不会坐以待毙 , 旧的头目被抓被击毙了 , 重新选一个新头目就是了 。
给大家举一个具体的例子 , EGFR突变的晚期肺癌 , 靶向药的疗效受到其他合并的共突变的影响 , 这一点几年前就有权威论文的报道 。
【『肿瘤』靶向药有人管用几年,有人两月耐药:原因在这】2017年 , 加州大学洛杉矶分校的Trever G. Bivona教授带领的团队检测了1122名EGFR突变的、接受靶向药治疗的晚期肺癌患者的外周血中其余68个重要基因的突变情况 , 并与疗效做了关联研究 。
研究发现:
● 除了EGFR突变 , 每个病人平均还携带有2.58个其他突变 , 其中近90%的患者至少还携带其他的致癌突变 , 最常见的共突变发生在如下的基因上:PIK3CA, BRAF, MET, MYC, CDK6和CTNNB1;
● 对靶向治疗有效的患者 , 携带的共突变更少;
● MET、NF1、CDK4、PI3KCA和APC等基因的共突变 , 是最影响疗效的;
● 不同的共突变还影响了患者更可能发生特定部位(比如骨、脑、肾上腺、肝等)的转移 。
这样开创性的研究 , 为靶向药的疗效影响因素提供了一个全新的思路 。 后续更大规模、设计更精细的研究不断涌现 , 进一步证实了共突变对疗效和生存期的影响 。 在众多共突变里 , 驱动基因突变以及几大重要的抑癌基因(TP53、RB、PTEN等)共突变 , 是逐步被业内公认的影响因素 。
『肿瘤』靶向药有人管用几年,有人两月耐药:原因在这
本文插图

EGFR突变的晚期肺癌 , 研究已经非常多 。 其他突变 , 也有类似的报道 。
2018年底 , 《肿瘤学年鉴》上就报道了一组216例ALK突变的晚期非小细胞肺癌接受靶向治疗的临床数据 。
研究发现:
● ALK突变的患者约有23.8%(1/4左右)的患者同时携带TP53突变;
● 同时携带TP53突变的患者 , 中位无疾病进展生存期(3.9个月 vs 10.3个月)和中位总生存期(15.0个月 vs 50.0个月)都明显更短;
● 这样的趋势 , 甚至在那些接受了二代靶向药的患者中 , 依然如此 。


推荐阅读