请分析一下“需要女人时没有钱(真爱),待到有钱时也就不需要女人了(不会再对女人付出真爱)”这句话

待到有钱时独自一人经历了丰富的人生磨难,也觉得没有必要再去对女人付出真爱了。先评论这一句。付出真爱不是一种必要的事,而是自由去做的事,也就是说,不由一个人有没有钱的境遇决定,而由他是否愿意付出的个人意志决定。“待到有钱时也就不需要女人了”。对伴侣的需要的确是一种需要,对有的人来说,是必要的,而不是自由选择。因此有人可能为了减轻生存的经济负担而被迫寻找一个伴侣,搭伙过日子。他一旦有了钱,对这种仅为满足生存基本需要的伴侣也就不那么需要了。然而,这绝不意味着女人只能充当搭伙过日子、维持生存必需的物质伴侣。恰恰是有了钱才能耗费金钱来追求和维系与一个作为精神伴侣的女人的亲密关系。当且仅当你看待一个女人超越了物质伴侣而达到了精神伴侣的层次时,才能算是真爱吧。物质条件不是不重要,但只有脱离了对物质刺激的过敏,才能对精神层面的对象作出正常、正面的反应。原题引语所描述的那类主体,没钱时不敢付出,有钱了不愿付出,只因他所计较的,时时刻刻不过是钱,以及他自认为不花钱就得不来的性。他貌似崇尚自由而拒受女人和爱情的束缚,其实只是被钱缠累,没有真正的自由,也没有安全感。这样的人,他怎么可能付出真爱呢?一句格言的背后,总有着某一派思想的教导,某一类人的格局。或扬或弃,请君自选。
■网友的回复
男人只有穷一次,才知道哪个女人最爱你。 女人只有丑一次,才知道哪个男人不会离开你。 人只有落魄一次,才知道谁最谁最在乎你。 陪伴,不是你有钱我才追随。 珍惜,不是你漂亮我才关注。 时间留下的,不是财富,不是美丽,是真诚。


    推荐阅读