#cnBeta#起诉苹果破坏iPhone 4的FaceTime功能 因时效性被法官驳回
美国佛罗里达州地方法院本周一驳回了一项针对苹果的消费者诉讼 ， 理由是该诉讼已经超出了时效限制 。 这起诉讼认为苹果为节省成本 ， 故意在iPhone 4和iPhone 4S机型上“破坏”FaceTime功能 ， 强制用户升级至新版本或者新机型 。
本文插图
佛州地方法院法官Raag Singhal表示 ， 虽然该案的原告就侵权以及佛州欺骗性和不公平贸易法案提出了“有意思的论点” ， 但是未能满足有关时效性的要求 。 具体来说 ， 投诉人有多次机会对苹果提起诉讼 ， 但一直等到2019年8月才提出申诉 。
【#cnBeta#起诉苹果破坏iPhone 4的FaceTime功能 因时效性被法官驳回】Apple于2010年首次推出FaceTime ， 作为一种视频会议服务 ， 使用专门的后端技术连接两部当时的iPhone4设备 。 该协议依赖于对等技术中的两种连接方法 ， 这种方法通过直接连接传输音频和视频数据 ， 或依赖第三方服务器执行相同操作的所谓“中继方法” 。 由于苹果不得不向服务器提供商（在这种情况下为Akamai Technologies）支付带宽使用费用 ， 因此中继FaceTime通话的费用高于对等网络 。
原告指控苹果为节省在数据服务上的成本支出 ， 故意在iOS 6系统中破坏FaceTime的正常运行 ， 并欺骗性地将这一问题描述为软件漏洞 ， 从而迫使那些依赖视频会议的产品用户更新到iOS 7系统 ， 让包括iPhone 4在内的旧设备升级到最新的操作系统中 。
根据法庭文件 ， 在2012年11月7日之前 ， 中继通讯的占所有FaceTime流量的约5％至10％ ， 但在发现苹果的点对点技术侵犯了VirnetX所拥有的专利后 ， 使用率迅速飙升 。 在陪审团审判后 ， 苹果被要求支付3.68亿美元的赔偿金 - 后来减少到3.024亿美元 - 并停止实施直接的FaceTime连接方法 。
由于转向第三方中继技术 ， Apple迅速开始收取数百万美元的服务器费用 。2016年重审VirnetX裁决的证词使得2013年六个月期间的费用达到约5000万美元 。 该公司试图减少对Akamai的依赖 ， 甚至发布了一封电子邮件 ， 主题为“减少中继使用的方法”。
在一项新的点对点技术中发现了一种解决方案 ， 该技术没有侵犯VirnetX专利 。 这项技术在2013年被纳入iOS 7 ， 似乎减轻了接力费用的崩溃 。 不幸的是 ， 对于苹果公司来说 ， 手机中名为iPhone 4和4S的老手机不愿意从iOS 6升级 。 客户和媒体报道 ， 试图运行iOS 7的旧硬件遭遇减速 ， 随机冻结和其他问题 ， 许多声称遗留设备根本无法完成运行下一代操作系统的任务 。
推荐阅读
- 『音频怪物』苹果手机诚意之作，还未开售就预约完毕，难道真的价格良心？
- 『苹果』原创 iPhone12再次传来好消息，首发A14仿生处理器，价格更感人！
- 苹果：iPhone12 CAD图纸意外曝光！全新外观设计
- 『智八斗』就这么被苹果欺负？余承东如何反击
- 【苹果】苹果彻底下架iPhone8/8 Plus：一代神机正式退场！
- [苹果]准备入iphoneSE二代了吗？别急，四月还有4款国产机发布，很凶猛
- 「Tian」苹果音乐在网上发布
- 「」继拼多多后天猫也抢滩iPhone 9 补贴价：2799元
- 『华为,苹果』都2020年还有人在神话苹果，觉得安卓旗舰用起来会卡？
- 「苹果手机」苹果iPhoneSE2代全面上市，三千多的苹果为啥那么香？