江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

世界说：瑞典坚持不封城，还鼓励全民外出打包就餐，全球确诊前20

新冠病毒全球大流行时代 ， 瑞典的情况有时让人联想起那个“为什么今天高速路上所有人都在逆行”的旧笑话 。
从二月底新冠病毒开始在瑞典爆发式传播至今 ， 瑞典在这场全球抗疫战中一直不走寻常路：在全世界封城封国的大背景下 ， 瑞典公共卫生局一直坚称病毒在潜伏期不会传染、戴口罩没有用 ， 以及儿童不会传播病毒；政府坚持不考虑封城 ， 且至今仍要求公立幼儿园、小学和初中照常上课；首相StefanLfven还在敦促全民外出 ， 到餐馆打包回家吃以支持餐饮业 。
从疫情爆发初期斯德哥尔摩省居民可居家检测 ， 到3月12日宣布“非高危人群不住院不检测” ， 再到三月底开始大规模检测 ， 政府举措朝令夕改 ， 瑞典的确诊人数曲线走势始终保持陡峭 。
截至当地时间4月13日中午 ， 瑞典总计确诊10483人 ， 只略低于挪威和丹麦两国的总和 ， 死亡899人 ， 约等于其他斯堪的纳维亚国家死亡人数总和的两倍 。
世界说：瑞典坚持不封城，还鼓励全民外出打包就餐，全球确诊前20
文章图片
《每日工业报》对Giesecke的采访报道：“所有其他国家都做错了 。 ”/网页截图
除了增加检测 ， 当局其他举措没有什么大变化 ， 疫情亦没有任何放慢的迹象 。 但即使如此 ， 瑞典前国家流行病学家、前公共卫生局专家JohanGiesecke在接受《每日工业报》采访时依然表示“所有其他国家都做错了”（Allaandralndergrfel） ， 并告诉采访人员“我有一种直觉——瑞典会在五月底恢复正常 。 ”
国家与公众：信任专家
“瑞典是一个基于信任和责任的开放社会 ， 因此选择了符合国家模式的策略 。 ”“必须承认该病毒已经在我国传播 ， 但隔离大量健康人没有任何意义 。 ”瑞典公信力最高的媒体之一《每日工业报》这样解释瑞典特色防疫 。
瑞典国民似乎也证明了自己的可靠性 。 尽管政府没有采取强制措施限制民众出行自由 ， 但“保持良好的个人卫生”、“70岁及以上老人留在家中”、“有感冒发烧等症状请不要出门工作或购物”、“不送有感冒发烧等症状的孩子上学”、“尽可能在家工作”等公共卫生局提出的、首相和国王多次在电视讲话中呼吁全民的建议还是得到了大多数公司和个人的遵守 。
世界说：瑞典坚持不封城，还鼓励全民外出打包就餐，全球确诊前20
文章图片
4月12日的斯德哥尔摩/世界说
不可否认 ， 这些建议的内容比起其他国家的种种措施来说仍然太“软” ， 但瑞典依然相信这是正确的处理方式 。
从社会情绪而言 ， 瑞典人并不那么相信强制性措施的有效性 ， 甚至怀疑如果强制措施损伤政府与公众之间的信任 ， 激起逆反和恐慌 ， 在效果上可能适得其反 。 公共卫生局局长JohanCarlson在接受瑞典国家电视台采访时透露 ， “邻国卫生局的同仁对‘封城’的影响很担忧 。 ”他解释说 ， “如果要采取一项需要持续几个月的措施 ， 需要得到社会的理解和接受 。 社会上被禁止的事情有很多 ， 比如吸毒 ， 但是毒品没有因为法律而消失 。 ”
他强调 ， “基础上 ， 民众必须有自己的洞察力和理解 。 这就是我们目前在控制疫情中正在做的事 。 ”
除了强调信任的公共氛围 ， 瑞典本身的制度设计也是“不走寻常路”的原因之一 。 国家宪法和政治制度规定 ， 瑞典政府不能独自完成决策程序 ， 因为宪法规定“国家的公共机构独立于政府存在” ， 而公共卫生局即属于这样的公共机构 。
这样权力划分的界线在新冠疫情中显得尤为清晰 。 政府在整体领导中发挥着作用 ， 但必须总是尊重公共机构的专业和独立 。 在这样的法律框架中 ， 卫生与社会福利部长无法对疫情中的决策起决定性作用 ， 在疫情爆发期间瑞典政府颁布的极少数法规（如禁止50人以上集会）是政府根据公共卫生局的建议制定的 。
相比之下 ， 在隔壁的丹麦和挪威 ， 政府的权力就比瑞典大很多 。 丹麦和挪威的公共卫生局的专家和瑞典一样反对关闭学校 ， 但两国政府还是做出了相反决定 。 丹麦卫生部长也透露 ， 他们的专家对于封城停课等效果抱持怀疑态度 ， 但他解释说：“我们没有证据证明我们现在所做的一切有用 。 但是我们愿意今天多做点 ， 而不是在三个星期之后发现我们现在做得太少 。 ”


推荐阅读


上一篇：「国际人物志」护士父母：我们为她守护首相而格外骄傲，鲍里斯点名感谢护士珍妮

下一篇：#南方军情观察#总统带头反对，出门买甜甜圈嘚瑟：没人可以阻碍我，巴西27州封锁