用瓜子斗地主，结果咋都算不明白了?
谢题主相邀但，你描述部分中沟沟拐拐实在是太多了而且还有自身的描述错误——所以，我只能从更基本的操作手法给你一些说明：也就是说，得自己去找违例的地方。
你说的赌法有点诡异——有是有，后文会说；传统的赌法系预先购买筹码。这时赌场叫做大庄家——系相对于一种具体赌法中的小庄稼而言的where、在那里，小庄家也是作为一种特殊的赌客而存在；也有完全没有小庄家的赌盘存在着——如简单的多人对抗游戏。
如果在你和你D(ad)与M(um)斗地主playing中采用预购筹码法：如大家都掏出10钱先，放在一旁并各自数去10颗瓜子……在分账（分赃）时，肯定没有任何异常会发生。这点应该是能够提出这样问题的你可以理解的。
你说的赌法诡异之处在于并不是真正的严格计算赌博交易额，甚至大体准确都算不上。半大时泡茶馆——品尝刚刚上市的柑儿（软皮的橘子）时，就采用过这样的赌法。争上游。大家先都是没有任何筹码就开打……一盘下来，下游者（很多时候只有1人）没得吃，上游、中游、下游上这3条人各取1个橘子吃。橘子连着吃不安逸，一盘游戏的时间吃一个啊差不多系正好；而且输家还要洗牌——给赢家留下了吃橘子的时间哈。
在你的家庭游戏中，橘子换成了瓜子但、你们肯定规定了不能去吃筹码——这是自然的因为1粒瓜子作为代币所表示的一元钱啊之价值可比1粒瓜子的价值强多了。
现在来思考赌客手中的一个筹码代表着什么记账上的意义。首先肯定不能说是我自己赢的钱因为并没有预购筹码在先；故而，必须把庄家的利益考虑进来，才能搞清楚一个筹码到底有什么会计学上的意义。
在你家游戏中是1赢2输、分析{首把斗你赢并得到2个筹码}这一场景……可以分析出：这一个筹码啊有半个是老爸输给我的，另外半个系老妈输的。由于筹码不可分，要想要1粒筹码可以保存记账信息，一定得让一次给钱具有相同的簿记属性：如输了的两家要么同时给我已有的筹码，要么都是找庄家借筹码来给我。——因为筹码一旦入库就成了简并的，也就是说分不清楚各个筹码之具体交易信息——这个这个只能固定筹码之信息表达：一个筹码就意味着必须是两名输家同时向庄家借款并给了筹码我。
这是一个约束。如当你老爸老妈在一次输了牌时正好老爸没有筹码了，只能老爸老妈同时借筹码来给你，而不能老妈给你一个已有筹码而老爸是借来给你的。这个约束必须得到稳固实施，不然簿记信息就在那个瞬间混乱了。
∞最后赢面账是：
（明显看得出你老爸在让着你和老妈、老妈也在让着你……一笑。）
这时——好了，咱们先将所有的筹码都归还给庄家：庄家会发现自己借出了17个筹码也收回了17个筹码——“平了”。在现实的赌场中，庄家会抽水或要管理费；比方说17个筹码他会收1.7元的管理服务费。具体到场都会有个比例，都会先说断后不乱的说。（在我前述的situation中茶馆会计算我们总共拿走了多少个柑儿，然后每个柑儿收2分钱——算是卖给咱们的；的确，那时候大红袍的咪甜咪甜嘎儿（橘子的四川话且偏大重庆区域者）就是这么便宜的说。）
这时，我们再来具体的结算。按前面说过的
系代表对方两家等分地欠的你的钱得：
简单地加一下可得：
各人的最终受益就等于自己的筹码减去债务：
由是游戏结束……准备吃饭。渡过新冠隔离之日子每。
■网友的回复
问题的关键不在这，而是：从盒子里拿的瓜子，相当于输家从外界借的钱。俗话说，有借有还，再借不难。前提是你得记账啊。第一局，A赢2，从盒子里拿了2个，此时得记：B和C各欠盒子一个瓜子。游戏后期，大家都不从盒子里拿瓜子了，那最后结账时，得用手里的瓜子，归还从盒子里借的，每人算自己的，每人欠盒子几个，就要还几个。如果手里的瓜子不够，那缺几个就要掏几块钱。如果还完手里有剩余，那剩几个就相当于赢了几块钱。每人管自己的账就行了。
【用瓜子斗地主，结果咋都算不明白了?】 就像打麻将，一把一结账，但每个人只需要计算自己的钱就行了：这把我一共出几块，或一共赢几块。至于几块钱是谁的，那是另外三家各算各的的结果。比如我胡了把大的，点炮的20，庄跟着给20，第三家不出不进。但是庄家有一杠，第三家有两杠，按一杠5块算，我收40-15=25，庄算自己的，一杠收15，外面两杠出10，跟着点炮的连座，出20，一共出15就对了，点炮的最惨，出35，包括点炮钱和三个杠的钱，第三家收25，因为两杠收30，还得给庄家一杠的钱。输钱的只管把钱往桌上放，收钱的，该拿多少就拿多少。总账绝对错不了。如果非得算谁给谁多少，那太费劲了。庄给我15，给第三家5块，我给第三家10块，点炮的给我20，给庄5块，给第三家10块。又出进的，没必要。只算自己的账，很容易，比如我，胡了就是40，外面三杠，那就减15，就收25，不管谁给的，我拿够25就行了。庄，我胡给20，一杠收15，外面两杠，出10块，一共就是出15，不管谁是谁的，把自己该出的钱放桌上就行了。核心思想就是，自己算自己的，别管钱的来路和去路。
所以你们这个游戏，每个人很记得，自己欠盒子多少。结账时，跟盒子结账就行了。瓜子不够拿钱补。赢家也是跟盒子结账，先还了盒子欠它的，然后用瓜子换钱。
这种游戏，实际上是零和博弈，所以可以这样算。各家的进出，加起来是0，包括那个盒子，它的进出也是0，所以按我这样算永远不会出错。
■网友的回复
你那个最初的四个瓜子是无中生有的。
你的瓜子算法是无中生有，而算钱的时候并不是，你们这么搞完全行不通。瓜子算法和算钱无法一一对应。
你这个算法几乎每一步都有问题。且不谈别的，你第一步四颗瓜子的操作弄完之后你该怎么算钱？而且，从别人那里拿瓜子和从盒子里新取瓜子是不一样的，就好比抢银行和自己印钞票的区别。
还是老老实实每一局打完就结清吧。
■网友的回复
第一把与第二把的算法必须一样
既然第一把A赢是从瓜子盒得到四个瓜子，那么第二把B、C也应从瓜子盒得到四个瓜子，而不是A
推荐阅读
- 嫖完不给钱是咋个结果?
- 啥时候该理力据争，啥时候应该息气宁人
- 吃西瓜子或南瓜子有啥秘诀
- 去一家服装公司应聘，结果发现里面的员工穿着非常没品味，该咋看
- 为啥斗地主中有些人总是有好牌连连
- 如果你依恋一个人 他会回应你 但是不会给你结果 是不是应该放弃
- 为啥在知乎中搜索“恶竞”，三分之一的搜索结果与浙大有关
- 明知道没有结果的爱情 要咋做才能不负曾经拥有
- 木瓜子100颗，荔子骨50颗，元肉骨50颗，能治愈糖尿病是真的吗
- 你们的父母是不是也在小时候帮你们算过命 结果是怎么样的长大后怎样