上海试点“无人记录”庭审:全程录音录像,语音文字同步转换

4月13日 , 一场“无人记录”的庭审在上海一中院进行 。 上海试点“无人记录”庭审:全程录音录像,语音文字同步转换
文章图片
庭审现场 。 上海一中院供图“经庭前征得各方当事人同意 , 本次庭审全程同步录音录像记录庭审活动 。 ”话音刚落 , 法官和当事人面前的电脑屏幕上就同时出现了文字记录 。 这是一个普通而又特殊的庭审现场 , 普通之处在于法官审理的案件同往常一样 , 一起常见的劳动合同纠纷二审案件 , 特殊之处在于这起庭审“无人记录” , 上海一中院尝试运用全程同步录音录像替代庭审笔录的记录方式 。 该起案件中 , 用人单位以劳动者存在不当言行、侮辱公司上司及同事、发表虚假言论 , 构成公司员工手册规定的甲类过失为由 , 解除与劳动者的劳动关系 。 一审判决驳回劳动者诉请后 , 劳动者不服 , 上诉至上海一中院 。 庭审前 , 本案主审法官顾慧萍通过阅看案卷 , 认为该案案情简单 , 且能在庭后及时裁判 , 故在明确告知双方当事人并经其同意后 , 决定对该案采用全程录音录像替代庭审笔录的方式进行审理 。 与以往不同的是 , 书记员不用再上庭担任法庭记录工作 , 而是在完成庭前准备工作且当事人表示不申请回避后退庭 。 根据《人民法院聘任制书记员管理办法(试行)》第二条 , 书记员履行的职责有办理庭前准备过程中的事务性工作;检查开庭时诉讼参与人的出庭情况 , 宣布法庭纪律;担任案件审理过程中的记录工作;整理、装订、归档案卷材料;完成法官交办的其他事务性工作 。 此次庭审持续近40分钟 , 全程录音录像 , 并配有语音转换软件加以辅助 , 节奏紧凑、程序规范 。 庭后 , 系统自动生成《庭审录音录像文件元数据记录》 , 经法官和当事人确认无误后进行电子签名 。 本次庭审以录音录像取代人工记录 , 配以语音文字的同步转换 , 更加真实全面地记录了整个庭审过程 , 再辅之以电子卷宗、电子质证、电子签名等工具 , 使得庭审质效得到了显著提升 。 同时 , 此举亦将书记员从繁重的庭审记录工作中解放出来 , 拥有更多时间投入到其他审判辅助工作中 , 进一步优化了审判资源配置 。 2020年4月1日起 , 上海法院正式启动为期6个月的庭审记录改革试点工作 。 庭审记录改革是指运用区块链存证、智能语音识别同步转换、全程录音录像等现代科技手段对法庭审理活动进行记录的模式探索 , 具体方式是采用全程录音录像方式进行庭审记录 , 替代或简化传统的书面庭审笔录 。 4月13日 , 澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访人员从上海市第一中级人民法院获悉 , 该院作为改革试点单位之一 , 在完成法庭改造、软件升级、人员培训等前期准备工作后 , 于当天上午 , 通过“无人记录”庭审方式对上述这起上诉案件进行开庭审理 , 成功实现录音录像替代庭审笔录的记录方式 。 当天 , 该院还出台了《关于推进庭审记录改革试点工作的实施细则(试行)》 , 以规范该项改革试点工作 。 上海一中院向澎湃新闻采访人员介绍 , 该院从以下多方面入手 , 做好充分准备 , 确保改革试点稳妥有序:一是细化具体规则 , 让庭审记录新模式有“章”可依 , 有“据”可循 。 该院出台的《实施细则》涵盖了庭审记录改革的试点范围、审判流程及组织领导等配套保障机制 , 既明确了该院庭审记录改革试点工作的方向 , 也为承办法官和技术保障人员的工作开展提供了准确指引 。 二是改革工作分阶段推进 , 先行先试 , 不断优化与完善 。 该院改革试点工作分为两个阶段:第一阶段在立案庭简审团队中开展试点 , 以及时总结经验 , 优化审理流程 , 完善技术支持 , 协调相关业务条线和职能部门统筹开展各项工作;第二阶段在全院独任制案件和部分二审合议制案件中扩大试点范围 , 逐步实现二审民商事案件庭审记录改革模式的常态化 。 三是提升改革意识 , 加强示范指导 , 强化技术支持 。 当天下午 , 该院还召开庭审记录改革试点工作动员会 , 该院院领导、相关部门负责人及试点业务庭法官参加 。 会上 , 通过实时观看运用庭审记录改革案件的庭审、介绍及演示相关操作系统、解读《实施细则》等 , 提升与会人员对改革试点工作的认识 , 为积极推进庭审记录改革打下基础 。 (本文来自澎湃新闻 , 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)


    推荐阅读