晨财经:分众被“躺枪” 伙伴会否被“连坐”?,瑞幸落“浑水”


晨财经:分众被“躺枪” 伙伴会否被“连坐”?,瑞幸落“浑水”
文章图片
?
ID:BMR2004
4月2日 , 瑞幸咖啡发布公告 , 自曝其在2019年Q2至Q4的财报期间涉嫌虚假交易 , 涉及金额达22亿元 。 消息公布之后 , 资本市场与行业一片哗然 。 截至当日收盘 , 瑞幸咖啡股价跌至6.4美元/股 , 跌幅近76% 。
财务造假一事持续发酵 , 不仅对神州系公司产生震动 , 深度合作的广告公司分众传媒(002027.SZ)也受到波及 。 4月3日 , 分众传媒低开低走 , 盘中一度跌近7% , 收盘报4.16元 , 跌幅5.67% 。 至4月9日采访人员发稿时 , 分众传媒股价为4.11元/股 。
1月31日 , 被称为中概股杀手的做空机构——浑水发布了瑞幸的匿名做空报告 , 剑指瑞幸咖啡财报造假 。 根据该报告 , 瑞幸咖啡在广告数据上也存在问题 。
分众传媒被卷入瑞幸咖啡财务造假漩涡 , 引发人们关注 。 一方面 , 瑞幸作为分众传媒的大客户 , 两者关系密切;另一方面 , 分众传媒此前在美股更是经历了两度被浑水做空 , 同样涉及造假 , 并且在回A后经历了巨量减持和暴跌 。
根据浑水报告 , 在分众传媒户外、电视、广播等所有媒体渠道的追踪统计中 , 瑞幸是所有渠道的最大广告商 。
公开报道显示 , 在创业之初,瑞幸咖啡将创业资金10亿元中的3亿投向分众,且线下只与分众传媒一家合作,占总预算高达90% 。
瑞幸咖啡CMO杨飞曾解释说 , 线下以分众传媒电梯广告为主 , 这是做品牌效率最高的传统媒体模式 , 强迫性好 , 反复观看 , 投放上我们选择主要城区写字楼和社区 , 不考虑配送区域 , 一是我们开店速度很快 , 可以提前预热;二是消费者的消费半径比较多样 , 品牌投放以覆盖人群广泛为优先考虑 。
2019年 , 在厦门举行的瑞幸咖啡合作伙伴大会上 , 分众传媒董事长江南春称 , 瑞幸咖啡18个月IPO是对中国创业者的巨大震撼 。 他分析称 , 瑞幸咖啡之所以会取得全球最快的上市公司的速度 , 开创了全球记录 , 核心要素也是捕获了人心 。
分众传媒2018年年报显示 , 公司与瑞幸咖啡有线下媒体业务合作 。 当时 , 分众传媒称:“近年来 , 神州租车、饿了么、瑞幸咖啡、快狗打车等新兴品牌分别选择分众作为线下引爆的核心媒体 。 ”
4月5日 , 有媒体报道称 , 分众传媒官网已将神州租车的案例介绍中部分文字进行了修改 , 其中 , 神州租车董事长陆正耀的名字被隐去 , 原位于案例底部的陆正耀寄语部分则被完全删除 。 公开资料显示 , 陆正耀除了任神州租车董事长之外 , 还是瑞幸咖啡的董事长 。
浑水发布报告指出 , 在2019年第二季度财报电话会议上 , 公司披露分众传媒在2019年第二季度2.4亿元+广告支出总额中占1.4亿元 。 但据第三方媒体CTR跟踪显示 , 瑞幸将2019年第三季度的广告支出夸大了逾150% , 尤其是在分众传媒上的支出 。 瑞幸有可能将其被夸大的广告费用重新用于增加收入和店面利润 。
根据第三方的统计数据 , 在2019年5月之前 , 瑞幸咖啡一直是分众传媒最大的客户 。 但从6月起 , 瑞幸咖啡在分众传媒的投放迅速缩减 , 已不在前十客户的位置中 , 实际支出为0.46亿元 。
瑞幸2019年第三季度在分众传媒上的广告支出是否被夸大?分众传媒与瑞幸广告合同的有效期截至到什么时候?瑞幸财务数据造假一事是否影响到双方在合同期内的合作?《商学院》采访人员向分众传媒方面发送了采访函 , 对方未作回应 。
在互动平台上 , 有关分众传媒与瑞幸的合作以及带来的影响等问题 , 也成为投资者关心的热点 。 对此 , 分众传媒表示 , 公司自2018年下半年开始积极进行客户结构调整 , 目前公司客户结构多元化 , 单一广告主不会对公司产生重大影响 。
【晨财经:分众被“躺枪” 伙伴会否被“连坐”?,瑞幸落“浑水”】如果瑞幸2019年第三季度在分众传媒上的广告支出确实被夸大 , 分众传媒是否承担相应的法律责任?


推荐阅读